Androidスマートフォンやタブレットの人気が高まるにつれ、マルウェア感染件数が増加しているのも当然です。モバイルマルウェア対策アプリは、スマートフォンやタブレットにさらなる保護層を提供しますが、実際に効果を発揮するのはどれでしょうか？独立系セキュリティテスト機関AV-Testは、ノートンやトレンドマイクロといった大手セキュリティ企業の製品を含む、Android向けウイルススキャナー41種類を評価しました。AV-Testは、Android SDKに組み込まれたAndroidエミュレータを使用し、各アプリに対して一連のマルウェア検出テストを実施しました。エミュレータからのすべての結果は、すべての整合性を保証するために実機でテストされました。
41のウイルススキャナーのうち、検出率が90%を超えたのはわずか7つで、残りのアプリの半数以上は検出率が40%未満でした。上位7つのアプリは、https://www.pcworld.com/appguide/app.html?id=1187136&expand=true、Dr. Web Anti-virus Light、F-Secure Mobile Security、IKARUS Mobile Security Lite、https://www.pcworld.com/appguide/app.html?id=449285、Kaspersky Mobile Security Lite、Zoner AntiVirus Freeでした。これら7つのアプリの中で、KasperskyとF-Secureの検出率が最も高く、次いでAvastでした。
AV-Testは、アプリがトップ7に含まれていないからといって、何らかの保護機能を提供していないわけではないとすぐに指摘しました。検出率が65%を超えたアプリの中には、リモートワイプやロック機能といった便利な機能を備えたものもありました。AV-Testはまた、このグループのアプリの中には、マルウェアの検出において全体的に優れた性能を発揮し、世界中のすべての地域に存在するとは限らない1つか2つの亜種を見逃しただけだったと述べています。
AVG、Norton、BitDefender、https://www.pcworld.com/appguide/app.html?id=681809&expand=false などのベンダーのアプリは、それぞれに強みを持っています。テスト対象となったアプリのほとんどには無料版と有料版がありましたが、AV-Test はマルウェア検出に関して、アプリの有料版と無料版の間に違いは見られませんでした。
大手セキュリティ ソフトウェア ベンダーのアプリがあれば、おそらく十分なカバー範囲が確保されるでしょう。https://www.pcworld.com/appguide/app.html?id=937695&expand=false は、アプリのマルウェア検出率が 65% 未満の唯一の大手セキュリティ ベンダーのようです。
Androidのマルウェア：深刻化する問題
今のところ、Androidの世界では終末レベルの攻撃は発生していません。セキュリティ専門家によると、マルウェアの亜種の数は増加傾向にあるとのことですが、Androidユーザーを壊滅させるほどの大規模な感染拡大は一度も発生していません。少なくとも今のところは。
Androidの世界でマルウェアが拡散する最も一般的な方法は、マルウェア作成者が人気ゲームやアプリを模倣し、マルウェアを仕込んだものを自社のタイトルで販売することです。特定のアプリの開発者が不明な場合は、Googleで簡単に検索すれば、後々頭を悩ませる時間を省くことができます。また、信頼できるソースからアプリをインストールするようにしてください。Androidマーケットでマルウェアが蔓延した事例はいくつかありますが、ニュースで耳にするマルウェアのほとんどは、海賊版アプリが多数存在するサードパーティマーケットから来ています。
モバイル マルウェアはまだ初期段階ですが、個人データがスマートフォンやタブレットに保存されるようになるにつれて、デバイスを悪意のあるソフトウェアから保護することがますます重要になっています。
