画像: アダム・パトリック・マレー
概要
専門家の評価
長所
- 驚くほど軽量なラップトップに6コアの高速性
- 薄いベゼルにもかかわらず、ウェブカメラは上部に留まります
- たったの4ポンドです
短所
- M.2スロットへのアクセスが困難
- シャーシは非常に簡単に曲がります
本日のベスト価格: MSI GS65 Stealth Thin 8RE
企業の IT 部門に PC ゲームへの資金提供を促すためのゲーミング ノート PC をお探しなら、MSI の GS65 Stealth Thin 8RE がまさに探し求めていたものかもしれません。
外側は落ち着いたブラックのアルミニウムにブロンズのエッジが施されています。内部には最先端のゲーミンググレードのコンポーネントが搭載され、これまでのどのモデルも凌駕するほどの性能を誇ります。
注：このレビューは、最高のゲーミングノートパソコンをまとめたレビューの一部です。競合製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。
アダム・パトリック・マレーGS65 Stealthは、企業の会議室に違和感なく溶け込むデザインです。ドラゴンのロゴだけが、ゲーミング性能の高さを物語っているかもしれません。
GS63より2つ優れていると考えてください
GS65は、2016年にデビューした画期的なゲーミングノートPC「GS63VR」をほぼ完全に刷新したモデルです。MSIは今回の再設計で、会議室に置いておいても「会社がゲーミングノートPCに大金をつぎ込んだ」と思われないノートPCを目指したと述べています。外観上の目印は、天板にMSIのロゴがプリントされているのみ。
GS65を開けると、最も大きな変化がすぐに分かります。それは画面です。15.6インチのパネルですが、MSIは上部と側面のベゼルをほぼゼロにしたデザインを採用しています。これによりGS63と比べて幅が約1インチ狭くなり、Dell XPS 15とほぼ同じサイズになりました。
GS65の奥行きは9.75インチ弱と、やや長めです。本体が長くなったのは、パネルを180度折り返せるヒンジ設計のためです。
ゴードン・マ・ウン新しい MSI GS65 では、画面を 180 度折りたたむことができます。
キーボードとトラックパッド
SteelSeriesブランドのキーボードは、ほぼ役に立たないテンキーパッドが廃止されたことを除けば、GS63VRとほとんど変わりません。MSIは新たにキーごとのバックライトと黒いキーボードスカートを採用しました。半透明のベースはより多くの光を取り込みますが、MSIによると、MS65は「ステルス」という名に恥じないキーキャップのみを透過する設計となっています。ピアノヒンジ式のトラックパッドはSynaptics製です。精度やパームリジェクション機能には特に不満はありませんが、磨き上げられた「ガラス」のような感触を求める方には、このキーボードは適していません。
アダム・パトリック・マレースピーカーとポート
ポートとしては、USB 3.1 5Gbps タイプ A ポートが 3 つ、フルサイズ HDMI 2.0、miniDisplayPort、Thunderbolt 3 が 1 つあります。また、Killer NIC コントローラを使用するギガビット イーサネット ポートと、アナログ オーディオ ポートが 2 つあります。
オーディオサブシステムはDynaudio製で、十分な音量がありながら、かなり薄型です。MSIが大型スピーカードライバーやサブウーファーチャンバーのためにスペースを犠牲にしすぎていないことは明らかです。妥当なサイズですが、特に感銘を受けるほどではありません。
アダム・パトリック・マレー一番の魅力は中身
GS65 で最も重要なアップグレードは、その内部にあります。
- インテル 6 コア Core i7-8750H
- Nvidia GeForce GTX 1060 6GB
- デュアルチャネルモードで16GBのDDR4/2400
- 256GB サムスン PM981 NVMe SSD
リストの最初の2つのコンポーネントこそ、最も注目すべきものです。GeForce GTX 1060自体は目新しいものではありませんが、GS65に搭載されているモデルは、低消費電力（そして低パフォーマンス）のMax-Qバージョンではなく、フルティルト・ブギー・バージョンです。MSIはGTX 1070 Max-Qバージョンも提供していますが、こちらは電源ユニットが大きく、価格も高くなります。
真の目玉は、内蔵の6コアCPUです。「IntelのいつものCPUだ」と軽視する人もいるかもしれませんが、それは間違いです。この最新モデルは、これまでのノートパソコンに搭載されたCPUとは比べものにならないほど、驚異的な速度を誇ります。
ゴードン・マ・ウンMSI は、おそらくこれまで見た中で最も小さなウェブ カメラの 1 つを搭載しています。
144Hz パネルですが、G-sync はありませんか?
パフォーマンスの話に入る前に、GS65の分かりにくい特徴の一つ、画面について触れておきたいと思います。レビュー機のパネルは1920×1080ピクセルで、最大輝度は約250ニット（少し低いですが、実用レベルです）でした。
私たちを困惑させたのは、AU Optronics製のパネルのリフレッシュレートが144Hzだったことです。ゲーミング用の高リフレッシュレートパネルといえば、通常、NVIDIAのG-SyncかAMDのFreeSyncが挙げられます。しかし、今回のケースでは（当初G-Syncをサポートする可能性が示唆されていたにもかかわらず）、可変リフレッシュレートは実現しないとのことです。
G-Syncを有効にするには、ノートパソコンのモニターを独立GPUに直接接続する必要があるためです。つまり、GPUは常にオンになっている必要があり、バッテリー寿命が短くなります。MSIは長寿命を重視し、ディスプレイをIntelの統合グラフィックスで駆動しています。
144Hz でも非常にスムーズなウィンドウやゲームを実行できますが、GPU にそのフレーム レートで実行するパワーがない場合は、画面にアーティファクトが発生する可能性があります。
このパネルは「IPSライク」とも表現されていますが、これはシャープブランドのIPSパネルではないことを意味します。しかし、オフアクシス時の視野角と色精度は確かにIPSライクです。
アダム・パトリック・マレーGTX 1060 バージョンの電源ブリックは 200 ワットを出力し、以前よりも約 28 パーセント小さくなっています。
アップグレード、ストレージ、バッテリーサイズ
MSIがGS65でGS63VRから採用した主要な設計変更点の一つは、2.5インチハードドライブベイの廃止です。これは、本体を小型化し、より大容量の85ワット時バッテリーを搭載するためです（GS63VRは65ワット時バッテリーを搭載していました）。
MSIはストレージ用に2つのM.2スロットを搭載しています。GS63VRよりもアップグレードが少し簡単だと謳っていますが、写真を見る限り、ノートパソコンのマザーボードのかなりの部分を取り外す必要があるため、あまりお勧めできません。GS65を購入する場合は、予算内で可能な限り大容量のSSDを選ぶことをお勧めします。
ゴードン・マ・ウンGS65 の底部の画像を見ると、上級ユーザーでない限り、そこをいじりたくないことがわかります。
非常に柔軟
GS65を思い浮かべるなら、ただただ「すごい！」と言わずにはいられません。6コアのCPUとGTX 1060クラスのGPUを搭載しながら、重さはわずか4ポンド強。MSIは、ボディの剛性向上など、どこかでこの重量を軽減しているに違いありません。GS65の角を少し持ち上げると、指の下にあるアルミボディのたわみにすぐに驚かされるでしょう。
Cinebenchのパフォーマンス
最初のパフォーマンステストは、MaxonのCinebenchベンチマークです。これは同社のリアルワールドレンダリングプログラムをベースに構築されています。このベンチマークはCPUスレッドを得意としており、当然ながらGS65に搭載されているCore i7-8750Hも期待を裏切りません。実際、過去12ヶ月間でこれより高いスコアを記録した唯一のノートパソコンは、デスクトップ向け6コアCPUを搭載していました。
IDGGS65 のパフォーマンスを上回ったのは、オーバークロックされた 6 コアのデスクトップ CPU を搭載した、はるかに大型のラップトップだけです。
GS65の軽めの負荷時におけるパフォーマンスを把握するため、CPUスレッドを1つだけ使用したCinebenchも実行しました。WordやPhotoshopとは全く同じではありませんが、ほとんどのシングルスレッドタスクで見られるパフォーマンスに近いと言えるでしょう。
第8世代Coffee Lake H Core i7では、あらゆる負荷においてCore i7-7700HQよりもはるかに高いクロック速度を維持する傾向があることがわかりました。シングルスレッドを使用したCinebenchの結果を見ると、GS65はCore i7-7700HQユニットを約9%上回っています。
IDGシングルスレッドのワークロードでは、GS65 の Core i7-8750H が Core i7-7700HQ をかなり上回っていることがわかります。
ハンドブレーキのパフォーマンス
Cinebenchでは通常見られない問題の一つが、パフォーマンスの一貫性です。ノートパソコンが熱くなった後もパフォーマンスが急激に低下することはありません。これは、無料で人気のHandBrakeエンコーダーを使用し、Androidタブレットプリセットで30GBのファイルを変換したHandBrakeテストで確認されています。このテストはクアッドコアのノートパソコンで実行するのに45分かかることもあり、通常はパフォーマンスの低下が見られます。
MSI GS65は優れたパフォーマンスを発揮し、4コアのCore i7-7700HQ搭載ノートPCを30%上回ります。Origin EON17-Xほど高速ではありませんが、このノートPCは大型で、デスクトップ版Core i7-8700Kを搭載しています。
IDGビデオをエンコードする場合は、CPU コアを増やす方が費用に見合う価値があります。
ゲームパフォーマンス
ゲーミングノートパソコンとして、MS65に驚くような変化は見られませんでした。ストリーミングを伴わない従来のゲームでは、CPUの高速化による恩恵はあまり受けられません。
まず最初に、ULの3DMark FireStrikeテストを見てみましょう。これは合成テストですが、一般的なガイドラインとして有効です。総合スコアにはCPUの物理性能が考慮されるため、GS65の方がわずかに優れています。しかし、GTX 1060は他のGTX 1060搭載GPUと大体同じです。
IDG驚くことではありません。GeForce GTX 1060 は期待どおりのパフォーマンスを発揮します。
Rise of the Tomb Raiderでは、3DMarkやゲームでのパフォーマンスとほぼ同じパターンが見られました。注：追加のゲームテストも実行しましたが、結果はほぼ同じでした。GTX 1060はGTX 1060です。
IDGあくび。Turing/Amphere/Voltaはどこだ？GTX 1060はGTX 1060だ。
バッテリー寿命
最後のテストは、ノートパソコンにとって最も重要なバッテリー駆動時間です。Windows 10のビデオプレーヤーを使い、250～260ニットの輝度で4Kビデオをループ再生し、バッテリーが切れるまで繰り返し再生しました。機内モードに設定し、イヤホンを接続した状態でテストを行いました。
GS65のバッテリー駆動時間は約5時間で、まずまずです。MSIによると約8時間駆動するとのことですが、これは作業内容や画面の明るさ設定によって異なります。今回のテストでは、GS65を最低輝度250nitsにするために最大輝度で動作させる必要があり、そのため駆動時間が短くなった可能性があります。GS65よりはるかに優れたノートパソコンもいくつか見かけましたが、それらはサイズも重量も大きいです。
IDGGS65 のバッテリーは Gigabyte Aero 15 のバッテリーよりも小さく、重量も 1 ポンド軽いことを考慮すると、GS65 のバッテリー寿命は非常に良好です。
結論
ほんの数年前まで、1080pのVery HighまたはUltraのゲーミング性能をノートパソコンに求めると、8ポンド（約3.7kg）ものノートパソコンを持ち上げなければなりませんでした。6コアCPUも欲しいとなると、デスクトップ用チップを内蔵した12ポンド（約5.6kg）ものノートパソコンになります。それでいて十分なバッテリー寿命？そんなものは気にしないでください。
4 ポンドの GS65 で同等以上のパフォーマンスが得られるということは、私たちがどれだけ進歩したかの証であり、このノートパソコンがいかに素晴らしいかの証明でもあります。
本日のベスト価格: MSI GS65 Stealth Thin 8RE
