デスクトップ Linux 対決: Ubuntu 8.04 vs. Fedora 9

過去10年間、Linuxは無名でオタクっぽいOSの群れから抜け出し、技術的に最も洗練されていないビジネス環境にも確固たる地位を築いてきました。そして過去3年間で、いくつかのディストリビューションがパフォーマンスと使いやすさにおいて驚異的な飛躍を遂げ、何百万人ものメインストリームのデスクトップユーザーの支持を獲得しました。

Ubuntu 8.04とFedora 9という、Linuxを代表するディストリビューションの最新リリースは、Linuxデスクトップの進化における新たな一歩を踏み出したと言えるでしょう。私は両方を試用し、どちらが使いやすさと高度な機能の点で優れているかを確認してきました。

Ubuntu 8.04 ハーディヘロン

2005年のhttps://[removed-link]/article/id,122643/article.htmlのリリース以来、Ubuntu Linuxは他の何百ものLinuxディストリビューションとは一線を画し、ペンギンヘッドや、Microsoft Windowsに代わる無料かつ安定した使いやすい選択肢を求めるユーザーの注目を集めてきました。クリック＆ゴーのLive CDインストールと幅広いハードウェアデバイスのサポートにより、Ubuntuは使いやすさで高い評価を獲得し、多くの人々のLinuxに対する考え方を変えました。PC WorldはUbuntuに非常に感銘を受け、あらゆるLinuxフレーバーで初めてUbuntuを「https://[removed-link]/article/id,125706/article.html」のリストに掲載しました。

Ubuntuの最新バージョン8.04（別名Hardy Heron、略してHardy）は、前バージョンで築かれた基盤をしっかりと踏襲しています。このリリースは2011年4月までサポートされる長期サポート版であり、Hardy Heronは私がこれまで見てきたどのLinuxディストリビューションよりも洗練され、洗練されています。

このオペレーティングシステムには、改訂版カーネル（2.6.24）、最新バージョンのXorg（7.3）、最新のGnomeデスクトップインターフェース（2.22.1）をはじめ、数々の新機能が搭載されています。これらの進化に加えて、HardyはCD/DVD書き込み用のBrasero、Transmission BitTorrentクライアント、リモートデスクトップ表示用の仮想ネットワークコンピューティングソフトウェアVinagreなど、いくつかの新しいデフォルトアプリケーションを提供しています。また、SELinux（Security-Enhanced Linux）によるセキュリティ強化のサポートも受けられますが、Ubuntu 8.04ではFedora 9のようにデフォルトでインストールされていません。

Hardy Heronは最初からスムーズです。Linuxで問題を起こすことで悪名高いViaグラフィックコントローラーを搭載した古びたラップトップを含む、複数のマシンにインストールしました。どのインストールでも、再起動を必要とせずにすべてのハードウェアを検出・認識しました。Windowsではドライバーが見つからないメディアカードスロットでさえ、すぐに動作しました。既存のUbuntuユーザーはさらにスムーズなインストールを楽しめます。Hardy HeronのアップグレードはUpdate Manager経由で行われ、ワンクリックで完全に自動化された（ただしかなり長い）アップグレードプロセスが開始され、ユーザーデータはすべてそのまま残ります。

Ubuntuの自動ハードウェアドライバーユーティリティは、システム内のデバイス用のプロプライエタリドライバーを探し出します。例えば、デスクトップエフェクトを有効にするために最新のNVIDIAプロプライエタリドライバーを入手するといった作業が簡素化されます。一部の熱心なオープンソース支持者は、Ubuntuがクローズドソースの世界に妥協していることに反対していますが、イデオロギーよりも使いやすさを重視するエンドユーザーにとっては、この仕組みは大きなメリットとなるでしょう。

新しいデフォルトアプリを除けば、Ubuntuの全体的なルック＆フィールは今回ほとんど変わっていません。確かに、芸術的なサギをテーマにした壁紙はありますが、長年のUbuntuデスクトップユーザーにとっては、このバージョンで他に注目すべき点はほとんどありません。この進化は、Ubuntuが成熟し、新しいバージョンごとに要素を大幅に作り直すのではなく、機能セットの改良に注力できるレベルに達したことを示しています。

デフォルトアプリの変更は、抜本的なものではなく、慎重なものに思えます。例えば、Braseroは、Ubuntuの以前のバージョンに搭載されていた比較的シンプルなCDバーナーであるSerpentineよりもはるかに完成度の高いディスク書き込みユーティリティです。

Hardy Heronには、Gnome用のデスクトップエフェクトマネージャなど、今頃はデフォルトになってほしいと思っていた機能がいくつか欠けています。Compiz構成設定マネージャをapt-get（パッケージ操作用のコマンドラインツール）経由でダウンロードするのは難しくありませんが、そもそも最初から用意されているべきです。これがないと、初心者は話題のデスクトップキューブの起動方法が全く分かりません。また、デスクトップエフェクトを活用するための適切なテーママネージャもまだありません。

些細な不満はさておき、Ubuntu 8.04は私がこれまで使ったLinuxディストリビューションの中で最も完成度が高く、洗練されています。特に古いハードウェアでは、Windows XPやVistaが突然停止してしまうような状況でも、Ubuntu 8.04は問題なく動作します。さらに、OpenOffice.org、Firefox、Evolution Mail、その他多数のアプリが標準装備されているため、一見すると死にかけのPCに新たな息吹を吹き込むには最適な選択肢かもしれません。

フェドラ9

Fedora は、ビジネス中心の Red Hat Linux に代わる完全にオープンソースの代替として誕生しました。そのため、Linux 開発の確固たる伝統を享受しています。残念ながら、主要な商用ディストリビューションの非営利のいとこである Fedora は、必ずしもそれにふさわしい注目を集めているわけではありません。しかし昨年、Fedora は、シンプルでグラフィカルなインストーラと、Fedora ディストリビューションでこれまで見てきた中で最高のハードウェア サポートを備えた Fedora 8 をリリースし、ライバルである Ubuntu の影を脱しました。とはいえ、インストールの容易さや全体的な使いやすさの点で Ubuntu に遅れをとっていました。これは主に、フリー オープン ソース ソフトウェア (FOSS) への取り組みにより、nVidia や ATI のカード、さまざまなワイヤレス カードなど、一部の主要なハードウェア用の完全なドライバーがなかったためです。賢明な Linux ユーザーであれば、もちろんこれらを追加できますが、そのプロセスは、Linux を試してみたいだけの一般人にとっては、あまりにも専門的すぎました。

Fedoraはバージョン9で使いやすさをさらに向上させました。Gnome 2.22には、Webカメラビデオのサポートなど、多くの優れた新機能が搭載されています。しかし、Xorg 7.4のプレリリース版ではnVidiaカードで問題が発生し、Fedora 9で標準装備となったデスクトップエフェクトが動作しないという問題がありました。記事投稿時点ではこの問題は未解決でしたが、Fedoraフォーラムの投稿者からはまもなく修正されるとの意見が寄せられています。また、Fedora 9はUbuntu 8.04よりも新しいカーネル（2.6.25）を搭載しています。

新しいFedoraの最も重要な変更点の一つは、すぐに目に見えて分かります。AnacondaインストーラーはNTFSハードドライブのパーティションサイズを動的に変更できるため、既存のWindowsインストールにFedoraを追加する作業がはるかに容易になります。Ubuntuユーザーは長年同様の機能を享受してきたため、Fedoraがこれに追いついたのは喜ばしいことです。インストーラーのもう一つの新機能は、ドライブ暗号化をワンクリックで実行できるオプションです。全体として、Fedoraの刷新されたインストールルーチンは、このディストリビューション史上最高のものであり、シンプルさと使いやすさにおいてUbuntuにほぼ匹敵しています。

Fedora 9の新しいPackageKitも気に入りました。これはFedoraのYumアップデートユーティリティのグラフィカルインターフェースです。PackageKitは、バグ修正やセキュリティアップデート用の大きくて分かりやすいアイコンが特徴で、Linuxで試した中で最も使いやすいアップデートマネージャーです。また、Ubuntu 8.04と同様に、Fedora 9ではOS全体のサウンドデバイス制御にPulseAudioが採用されています。

Fedora にはデフォルトで SELinux が搭載されており、OS 全体にセキュリティポリシーを適用します。米国国家安全保障局 (NSA) によって開発されたこのアプリは、潜在的なセキュリティ脅威をユーザーに警告し、ユーザー認証を管理する優れた機能を備えています。多くのユーザーにとって、SELinux の最大のメリットは root ユーザー権限の管理にあります。root 権限が数分以上有効になっている場合、このプログラムから警告が表示されるため、この脆弱性によるリスクを最小限に抑えることができます。

Linuxに既に慣れているユーザーにとって、Fedora 9は優れた選択肢です。堅牢なセキュリティ機能とインストールオプションにより、Ubuntuよりも汎用性に優れています。Ubuntuはより合理化された（そのため、より制限の多い）インストールを提供していますが、Fedora 9はUbuntuよりも汎用性が高くなっています。しかし、初めてLinuxを試してみたい何百万人ものユーザーを含むほとんどのユーザーにとって、Fedoraは、より人気の高いライバルであるUbuntuのような洗練された操作性と、すぐに使えるシンプルさを欠いています。

Ubuntu 8.0.4は、配信からインストール、そして日常的な使用に至るまで、Mac OSやWindowsに匹敵するレベルの機能を提供します。残念ながら、Linuxディストリビューションに共通する制約、主にWindowsおよびMacベースの主要なビジネス、デザイン、ゲームアプリケーションのサポート不足が、Ubuntuの普及を阻んでいます。しかしながら、Webブラウジング、メール、基本的なドキュメント作成といった中程度のコンピューティングニーズを持つユーザーにとっては、Hardyは魅力的な選択肢となります。