概要
専門家の評価
長所
- 非常に頑丈なシャーシ
- 優れたキーボードとトラックパッド
- 非常に優れたディスプレイ(ただし、解像度は1920×1080ピクセルに制限されています)
短所
- 重い
- バッテリー寿命は普通で、充電時間も長い
私たちの評決
Dell のエンジニアは、外出中のビジネス ユーザー向けに夢のマシンを開発しましたが、重量とバッテリー寿命については若干不満があります。
Dellの最新ビジネスノートパソコンのレビューメモを取りながら、「でも、その一方で…」と何度も言っていました。Latitude E7440は14インチのUltrabookとしては大きく、LenovoのX1 Carbon Touchよりも約450gも重いです。その一方で、非常に頑丈です。歩道に落としても、明日の会議の売上予測を表示できます。HDMIとDisplayPortの両方を備えています。ただし、会議室の古いビデオプロジェクターに接続するにはVGAアダプターが必要です。バッテリーはわずか4.5時間で切れてしまいます。とはいえ、バッテリーは取り外し可能なので、予備バッテリーと交換できます。
何を言っているのか分かりますか?
両手と私の意見が一つだけ一致しています。それは、 Latitude E7440 を使うのが大好きだということです。自宅のオフィスでも外でも、快適に作業できます。14インチのIPSタッチスクリーンは鮮明で非常に明るいのに、反射や指紋への耐性が驚くほど高く、タッチへの反応も素晴らしいです。大きなキーボードの上を指がまるで互いにぴったり合うように動き回ります。トラックパッドは必要な時には完璧に機能し、そうでない時には邪魔になりません(つまり、カーソルが勝手に動き回らない)。キーボードデッキは程よくゴムのような感触で、長時間使っても手のひらが快適に置けます。

Dell の Latitude E7440 には優れたキーボードとトラックパッドが搭載されています。
一方で、1949ドルという価格は私にとっては少々難点です。一般消費者、中小企業の経営者、大企業のITバイヤーなど、誰にとっても気になる点でしょう。一方で、高品質なツールは高価です。Latitude E7440の価格性能比を見てみましょう。
タフだが魅力的
E7440は美しさと頑丈さを両立させており、その筐体はハイエンドPCメーカーの間で急速に人気を博している強固な金属とカーボン複合素材で作られています。E7440の両端を掴んで回してみましたが、全く動きませんでした。わずか1/4インチの厚さしかないスクリーンパネルでさえ、角を引っ張って蓋をパチンと閉めてもほとんど動きませんでした。

E7440 のシェルはアルミニウムとカーボンファイバーで作られています。
デルによれば、このマシンは、極度の高温や低温、高湿度、振動、硬い表面への落下、砂や埃の吹き付け、キーボードへの液体のこぼれなど、18項目以上のMIL-STD-810Gテストに合格しているという。
使うということは愛するということ
Latitude E7440は、1920×1080ピクセルのネイティブ解像度と、私がこれまで見てきた中で最高のオフアクシスビューを備えた、美しいノングレア14インチIPSタッチスクリーンを搭載しています。キーボードは中央部分がたわみ、キーの跳ね返りが多少ありますが、ガタガタと音を立てることはなく、ほぼすべてのキーストロークを正確に再現します。わずかに凹んだキーは互いにうまく独立しており、適度な摩擦を生み出します。バックライトは4段階に調整可能で、コンピューターの使いやすさを向上させ、最も明るい設定を必要としないときはバッテリーの負荷を軽減します。

Dell の 1920×1080 ピクセルのタッチスクリーンは見栄えがよいですが、Lenovo の高価な X1 Carbon Touch には 2560×1440 ピクセルのタッチスクリーンが搭載されています。
E7440にはポインティングデバイスが2つあります。ThinkPadの特徴である、キーボード中央に埋め込まれたゴム製の尖った突起と、2つのマウスボタンを備えたマルチタッチトラックパッドです。私はポインティングスティックにはあまり興味がありません。まるで小さなハンドルでスポーツカーを運転しようとしているようなものです。ポインティングスティックを使いこなせる人は、両手をキーボードのホームポジション上に置いたまま操作できることを気に入っています。私は今でもトラックパッドが好きですし、E7440に搭載されているトラックパッドは素晴らしいです。ピンチズームなどのマルチタッチジェスチャーをほぼ完璧な感度で処理し、パームリジェクションも優れています。唯一の不満は、トラックパッドを使用するとポインターが少し掴みにくくなることです。画面上でポインターを動かすと、アイコンなどに引っかかることがあります。
ビジネスコネクション
多くのUltrabook設計者は、薄型化を追求するあまり、重要なポートを省略しがちです。E7440は、有線イーサネット、HDMI、Mini DisplayPort、SDカードリーダー、そして3つのUSB 3.0ポートなど、このサイズのノートパソコンに求められるほぼすべての機能を備えています。

Dell のビジネス向け Ultrabook は中央部分が少し厚めです。
これらのポートの多くはノートパソコンの背面デッキに配置されているため、アクセスが少し面倒です。DellはE7440に802.11ac Wi-Fiアダプターを搭載しています。しかし、デスクワークが多い方のために、Dellはコンピューターの底面にドッキングステーションポートを搭載しています。VESA規格のモニタースタンドとドッキングステーションが一体となった製品は225ドルで販売されています。モバイルブロードバンドアダプター、スマートカードスロット、指紋スキャナーを追加することで、ノートパソコンのエンタープライズ機能をさらに強化できます。
パフォーマンスとバッテリー寿命
Intel Core i5-4300Uプロセッサー、4GB DDR3L/1600メモリ、256GB SSDを搭載したLatitude E7440は、スムーズに動作し、基本的なタスクは問題なくこなしました。ただし、ビデオレンダリングやAAAゲームのプレイといった高負荷な計算タスクを高速にこなせるとは期待できません。これらのワークロード向けに設計されていないためです。

どちらのマシンもスペックは似ていますが、WorldBench では、Lenovo の X1 Carbon Touch が Dell の Latitude E7440 を上回りました。
それでも、ベンチマークスコアには少しがっかりしました。同じCPUを搭載した前述のX1 Carbon Touchよりもかなり遅れ、Intel Core i5-4200Uプロセッサーを搭載したHP EliteBook Folio 1040 G1よりもわずかに遅れをとりました。

Latitude E7440 は、PCMark 8: Work Test でも遅れをとりました。
Latitude E7440のバッテリーが切れたら(この評価機のバッテリーは、厳しいバッテリー消耗テストでわずか4.5時間で切れてしまいました)、バッテリーを取り出して新しいバッテリーに交換できます。これは最近のUltrabookでは珍しい機能で、ありがたいことです。というのも、最初のモデルは完全に充電されるまでに4時間以上かかったからです。この機能を使うには、250gの予備バッテリーを持参する必要があります(そうでなければ、持参し忘れたり、持参したのに旅行中に紛失したりしてしまうでしょう)。個人的には、バッテリーが1つで十分長持ちする方がずっと良いと思います。

Dell の Ultrabook はバッテリー寿命の点では若干優れており、予備バッテリーを持ち歩いても構わない場合はバッテリーを取り外して交換できます。
一方、X1 Carbon Touchのバッテリーはさらに早く消耗し、交換もできません。しかし、X1 Carbon Touchはバッテリーの充電が速く、14インチのIPS画面は高解像度(2560×1440ピクセル)を実現し、ベンチマークテストでも高いスコアを獲得しました。どちらのマシンも頑丈に作られていますが、先ほど述べたように、Lenovoのほうがはるかに軽量です。そして、X1 Carbonの現在の価格も気になるところです。このレビューを書いた時点では、Lenovoのウェブサイトにはまだ掲載されておらず、実際に販売されていたサードパーティの販売店は、レビュー時にLenovoが提示した価格よりもかなり高い価格で販売していました。
結論:お金に問題がなければ、LenovoのX1 Carbon Touchを買います。しかし、DellのLatitude E7440は重量こそ重いものの、より安価なモデルです。ビジネス用途としては極めて優れたノートパソコンです。