一目でわかる
専門家の評価
長所
- 魅力的な色精度と色域
- 1080pディスプレイとしては許容できる鮮明さ
- 動きの明瞭さの落とし穴を回避
- メニューシステムは使いやすい
短所
- ベアボーンデザイン
- スタンドの高さ調整機能なし
- HDMIは1つだけ、DisplayPortはない
- 電源LEDは非常に明るい
私たちの評決
この価格帯なら、ある程度の妥協は覚悟しなければなりません。Acerは、優れた画質とモーションレスポンスといった最も重要な機能をしっかりと備えており、75HzのリフレッシュレートやFreeSyncサポートといった驚きの追加機能も搭載しています。
レビュー時の価格
139,00ユーロ
本日のベスト価格: Acer CBA242YA
ステープルズ
129.99
低価格モニター市場は、なかなか理解しにくいものです。これは、技術面(分かりやすいのは良いのですが)ではなく、選択肢の豊富さのためです。24インチ、1080pディスプレイを搭載したモニターは、100ドルから200ドルの間で何百種類も見つかります。AcerのK242HYLはその一例ですが、その画質は群を抜いています。
Acer K242HYL: 仕様と機能
Acer K242HYLは、いくつかの注目すべき仕様を除けば、典型的な24インチ1080pモニターです。例えば、最大リフレッシュレートが60Hzではなく75Hzであることや、AMD FreeSyncに対応していることなどが挙げられます。背面にはVGAポートが1つとHDMIポートが1つあります。
- ディスプレイサイズ: 23.8インチ
- ネイティブ解像度: 1920×1080
- パネルタイプ: IPS
- リフレッシュレート: 75Hz
- アダプティブシンク:AMD FreeSync
- ポート: HDMI x 1、VGA x 1
- スタンド調整:傾斜
- VESAマウント: あり、100x100mm
- スピーカー: いいえ
- HDR: いいえ
価格は149.99ドルと競争力があり、HP 24mhやSamsung CF396といった競合製品と同等、もしくはわずかに下回る価格設定です。SceptreはAcerを常に価格面で上回っている唯一のブランドであり、しかもその差はわずか数ドルです。Acer K242HYLは、この低いハードルを軽々とクリアしています。
Acer K242HYL: ミニマルなデザイン
低価格モニターでは、デザインが地味なのは当然のことですが、Acer K242HYLは見た目を極力抑えています。モニターの3辺はスリムなベゼルで、下部にはチンとしています。このチンにAcerのロゴと画面上のメニュー操作のためのスペースが確保されています。背面には、凹凸の少ないマットブラックのプラスチック部分が広がり、そこにAcerのロゴがもう一つ配置されています。大したことはないですが、この価格帯では不快感を与えないことが目標であり、K242HYLはそれを実現しています。

マット・スミス / ファウンドリー
付属の小さなスタンドはモニターの下部にクリップで固定します。調整できるのはチルトのみで、スタンドのデフォルトの高さは身長約180cm以上のユーザーには低すぎます。調整機能がないのは残念ですが、この価格帯では標準的なものです。少なくとも100×100mmのVESAマウントが付属しているので、サードパーティ製のモニタースタンドを使用すれば、高身長ユーザーにとってのエルゴノミクス上の問題を解決できます。または、付属のスタンドを台の上に置くこともできます。
K242HYLのデザインに関して、唯一深刻な不満は些細なものですが、決して軽微なものではありません。前面にある電源LEDは明るすぎて、暗い部屋では気が散ってしまいます。メニューに電源を切るオプションが見つからなかったので、絶縁テープで覆いました。
Acer K242HYLには、VGAとHDMIの2つのビデオ入力しかありません。VGAが搭載されているのは、古いコンピューターを使っていて最新のディスプレイを必要としている人にとっては大きなメリットかもしれません。
HDMI入力が1つしかないのが問題です。最近のデバイスはVGAに簡単に接続できないため、ほとんどのユーザーにとってこのモニターは実質的に1つの入力しかありません。HPの24mhやScepterのE248Wなど、Acerの多くの競合製品は追加の入力を備えています。
メニューシステムには良い点があります。Acer K242HYLは、他の低価格モニターと同様に画像調整機能は限られていますが、いくつか際立った機能があります。ガンマプリセットと色温度プリセットを複数用意しており、ディスプレイの画質を効果的に調整できます。さらに、よりきめ細かな色調整が可能なカスタムカラーモードも搭載されています。メニューには分かりやすいラベルが付いているため、これらのオプションは簡単に見つけることができます。
K242HYLにはスピーカーもUSB出力もなく、HDRもサポートされていません。これらの機能、特にUSBポートが欠けていたのが残念でしたが、この価格帯ではよくあることです。
Acer K242HYL: 画質
低価格モニターに高画質を期待する人はいませんが、だからこそ画質はより重要になると言えるでしょう。500ドルのモニターなら高画質を実現できますが、200ドル以下のモニターではそうはいきません。幸いなことに、AcerのK242HYLは低価格帯のモニターの中では優れた製品の一つです。

マット・スミス / ファウンドリー
輝度は最大287ニットで、このカテゴリーでは平均を上回る結果です。多くの競合製品は200ニット前後です。つまり、Acer K242HYLは、ブラインドやカーテンのない明るい日差しの部屋でも明るく鮮明に表示されるということです。私のオフィスでは照明をある程度調整できるので、モニターの輝度を最大値の60%に設定しています。

マット・スミス / ファウンドリー
K242HYLは640:1というまずまずのコントラスト比を実現しました。驚くほどではありませんが、市場で最も性能の低い低価格モニターのコントラスト比よりは優れており、ぼやけて陰鬱な印象は避けられます。しかし、映画やゲームでは奥行き感の不足が顕著で、コンテンツの没入感は薄れてしまいます。SamsungのCF390シリーズは、後ほど詳しく説明しますが、エンターテイメント用途ではより適していますが、ゲームでは独自の問題を抱えています。
色域はsRGBの98%、DCI-P3の78%と良好です。これは、sRGBの色域がより狭い他のモニターよりも優れた基準となります。特に、このカテゴリーのモニターの多くよりも、バンディングが少なく、鮮明で均一な色を表示するのに役立ちます。

マット・スミス / ファウンドリー
色精度は非常に良好で、平均色誤差は1.57です。これは、色精度を主要機能として重視するAsus ProArt(少なくとも150ドル高価)を除く、比較対象としたすべてのモニターよりも優れています。
テストでは良好な結果が出たものの、Acer K242HYLの箱出し時の画質には少しがっかりしました。暖色系で古臭い感じがしました。テスト結果から改善の余地があるとの指摘があったので、ガンマ設定を最大(2.4)に上げ、色温度をデフォルト(暖色系)から標準に設定してみました。これらの調整で、私の不満は解消されました。
これは24インチ、1080pのモニターで、ピクセル密度は約92p/インチです。このカテゴリーのモニターとしては標準的な数値ですが、モニター全体から見ると少し低いかもしれません。それでも、このモニターは十分に鮮明で、テキストの鮮明さも十分です。確かに1440pモニターの方が優れていますが、Wordでの文章作成やスプレッドシートの編集には問題なく使用できました。
総合的に見て、K242HYLは価格に見合った安定した画質を備えています。高い輝度、良好な色域、そして優れた色精度により、リアルで生き生きとした画像を実現します。高価なモニターのような華やかさやドラマチックさは欠けますが、日常的に快適に使用できます。
Acer K242HYL: モーションパフォーマンス
K242HYLはゲーミングモニターとして販売されているわけではありませんが、ゲーマーにとって便利な機能が2つあります。AMD FreeSyncに対応し、75Hzのリフレッシュレートを備えています。しかし、テストに使用したNvidia搭載デスクトップでは、G-Syncが機能しませんでした。これは残念な結果でした。
ピクセル応答速度は4msと、この価格帯のモニターとしては動きの鮮明さは良好です。144HzのIPSゲーミングモニターほど鮮明ではありませんが、予算内で問題となる深刻なゴーストやスミアの問題はありません。例えば、SamsungのCF390は全体的な画質が優れています。しかし、このシリーズのモニターは暗いコンテンツではピクセル応答速度に深刻な問題を抱えることが多く、オブジェクトの背後に見苦しいスミアが発生することがあります。
K242HYLは価格の割に平均以上の画質を備えているのも魅力です。モニターの正確な色再現と高い輝度により、ゲームに迫力を与えます。特にオーバーウォッチやヴァロラントのような鮮やかな色彩のゲームは、コントラストにあまり依存しないため、非常に美しく表示されます。
結論
Acer K242HYLは、予算重視の方に自信を持っておすすめできるモニターです。この価格帯では特に印象的なモニターではありませんが、十分に魅力的で、どんな状況でも決して期待外れではありません。安心して購入できる選択肢と言えるでしょう。