このレノボのノートパソコンは気に入ったが、手抜きが多すぎる

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格：Lenovo IdeaPad Slim 3

Lenovo IdeaPad Slim 3は、15インチの低価格タッチスクリーンノートパソコンで、コストコで販売されている769ドルの構成をテストしました。私はLenovoのノートパソコンをよく愛用していますが、このノートパソコンは期待する水準に達していません。デザインは素晴らしく、作りもしっかりしていますが、多くの点で手抜きが行われているように感じられ、価格もそれなりに高騰しているため、結果としてお買い得とは言えません。「低価格」という言葉が警告のように感じられるような製品ですが、その理由を説明したいと思います。

Lenovo IdeaPad Slim 3：スペック

Lenovo IdeaPad Slim 3は、Intel Core 5 210H CPUを搭載しています。Intel Core (Series 2) プロセッサーではありますが、今年のLunar Lakeハードウェアではなく、昨年のRaptor Lakeハードウェアをベースにしています。つまり、Copilot+ PC機能やその他のAIタスクを実行するためのニューラル・プロセッシング・ユニット（NPU）は搭載されていません。また、Lunar Lakeで実現された電力効率の向上と、大幅に強化された統合グラフィックスも搭載されていません。

• 型番: 15IRH10R (83K4000RUS)
• CPU:インテル Core 5 210H
• メモリ: 16 GB DDR5 RAM
• グラフィックス/GPU: Intel グラフィックス
• NPU:なし
• ディスプレイ: 15.3インチ 1920×1200 IPSディスプレイ、60Hzリフレッシュレート、タッチスクリーン
• ストレージ: 1 TB PCIe Gen 4 SSD
• ウェブカメラ:物理的なプライバシーシャッターを備えた 1080p ウェブカメラ
• 接続: USB Type-C (USB 5Gbps) x 1、USB Type-A (USB 5Gbps) x 2、HDMI 1.4 x 1、コンボオーディオジャック x 1、SDカードリーダー x 1、電源コネクタ x 1
• ネットワーク: Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2
• 生体認証： Windows Hello による顔認識用赤外線カメラ
• バッテリー容量: 60ワット時
• 寸法: 13.52 x 9.43 x 0.74インチ
• 重量: 3.59ポンド
• 希望小売価格:テスト時の価格 769 ドル

Lenovo IdeaPad Slim 3：デザインと品質

IDG / クリス・ホフマン

このノートパソコンのデザインはなかなか良いです。金属製の筐体ではなくプラスチック製ですが、滑らかなプラスチックの質感は良好で、きしみ音や質感の悪さは全くありません。「コズミックブルー」のカラースキームは、光に当たると青みがかった美しいダークな色合いです。Lenovoのハイエンドノートパソコンによく似た、モダンなデザインです。

ヒンジはしっかりしていて、マシンを平らにしたい場合は180度まで開きます。ただし、ノートパソコンを開くには両手が必要です。実用性は抜群です。安っぽく見えません。

これは低価格のコンシューマー向けノートパソコンなので、箱から出してすぐにポップアップがいくつか表示されます。しかし、例えばMcAfeeアンチウイルスをアンインストールすれば、他の通知も非表示にできます。こうした設定のおかげで価格を抑えることができています。箱から出してすぐには煩わしいですが、問題ありません。

Lenovo IdeaPad Slim 3: キーボードとトラックパッド

IDG / クリス・ホフマン

Lenovo IdeaPad Slim 3のキーボードは、右側にテンキーが付いた、まあまあの出来です。このモデルのような大型ノートパソコンにはテンキーがあるのが気に入っていますが、テンキーがない方が良いという人もいるかもしれません。バックライトも付いています。

キーボードの感触はまずまずです。Lenovoのノートパソコンはキーボードの質感が良い傾向にあり、このキーボードも十分に快適ですが、Lenovoのキーボードとしては少し柔らかめです。タイピング中に、キーを奥まで押し込むと、キーの周りのプラスチックが筐体に押し込まれるのを感じます。これが、あの少し柔らかめな感触の一因となっています。低価格のノートパソコンとしては申し分ないのですが、この価格を考えると、本当にこの価格帯なのか疑問に思います。

トラックパッドの感触は良好です。多くのノートパソコンよりも左寄りですが、メインキーボードエリアの中央下に配置されています。表面は滑らかで快適ですが、もちろんプラスチックなので、ガラス製のトラックパッドの方が滑らかに感じます。クリックダウンの感触も良好です。

Lenovo IdeaPad Slim 3: ディスプレイとスピーカー

IDG / クリス・ホフマン

Lenovo IdeaPad Slim 3の15.3インチ、1920×1200のIPSディスプレイは、今回の使用感で最も弱点と言えるでしょう。300ニットの輝度は、スペック的にはやや暗めですが、実際に使ってみると異常に暗く、しかも単に暗いだけでなく、色も鈍く感じます。輝度を100%まで上げても、まだもっと明るくしたいと感じます。

アンチグレアコーティングは確かに効果的です。しかし、このサイズではもう少し解像度が高ければ、あるいは少なくともより鮮やかな色彩とコントラストを備えたパネルがあればなお良いでしょう。60Hzのリフレッシュレートもやや低めですが、このディスプレイに関してはそれほど気になる点ではありません。

これはタッチスクリーン搭載のノートパソコンです。もちろん、タッチスクリーンの操作性は良好です。タッチスクリーンはいつでも便利です。

スピーカーも物足りない。音量は小さめで、音質はややキンキンとした感じだ。ノートパソコンのスピーカーをレビューする際は、SpotifyでSteely Danの「Aja」とDaft Punkの「Get Lucky」の両方を聴いているが、 「Aja」の楽器の分離感と「Get Lucky」の低音は、ノートパソコンのスピーカーとしては異様に劣っていた。ビルドクオリティとデザインは良いものの、このノートパソコンは完全に低価格帯の製品だ。

Lenovo IdeaPad Slim 3: ウェブカメラ、マイク、生体認証

IDG / クリス・ホフマン

Lenovo IdeaPad Slim 3には、物理​​的なプライバシーシャッター付きの1080pカメラが搭載されています。これは素晴らしいですね。ウェブカメラ自体は特に特別な感じではなく、色が薄く感じられます。それでも、たまにビデオ会議をするくらいなら、十分に使えるウェブカメラです。驚くほど上級の役職の人が、会議でもっと質の悪いウェブカメラを使っているのを見たことがあります。

ここでのデュアルアレイマイクも感動するほどではありません。私の声はうまく拾ってくれましたが、音質は特に優れているわけではありませんでした。

Lenovo IdeaPad 3 slimには、Windows Helloで顔認証できる赤外線カメラが搭載されているので、顔でサインインできます。これは本当に便利です！顔認証ハードウェアが搭載されているのが嬉しいですね。

Lenovo IdeaPad Slim 3: 接続性

IDG / クリス・ホフマン

Lenovo IdeaPad Slim 3は、低価格のノートパソコンとしては十分なポートを備えています。右側面には、USB Type-AポートとフルサイズのSDカードリーダーが搭載されています。

左側面には、電源コネクタ（このマシンは他の多くのノートパソコンのようにUSB-C経由で充電できません）に加え、USB Type-Aポート（2つ目）、HDMI 1.4出力ポート、USB Type-Cポート、コンボオーディオジャックが搭載されています。HDMI出力ポートに加え、複数のUSB Type-AポートとSDカードスロットも備えているのは嬉しいポイントです。

このマシンは Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.2 をサポートしていますが、将来を見据えた Wi-Fi 7 や Bluetooth 5.4 はサポートしていません。

確かに多くの人にとってこれで十分ですが、多くのラップトップが Thunderbolt 4、HDMI 2.1 出力、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4 をサポートして出荷されていることを考えると、少しローエンドに感じられます。

Lenovo IdeaPad Slim 3: パフォーマンス

Lenovo IdeaPad Slim 3は、Webブラウジング、Officeアプリの使用、Spotifyでの音楽鑑賞（ヘッドホン使用時）、その他一般的なWindowsデスクトップアプリの使用といった日常的なタスクにおいて、優れたパフォーマンスを発揮します。Intel Core 5 210Hプロセッサーは驚異的なスピードではありませんが、一般的なWindowsデスクトップ用途には十分すぎるほどです。

いつものように、Lenovo IdeaPad Slim 3 を標準ベンチマークで実行し、パフォーマンスを確認しました。

IDG / クリス・ホフマン

まず、システム全体のパフォーマンスを把握するために、PCMark 10を実行しました。PCMark 10の総合スコアは5,763で、IdeaPad Slim 3はハイエンドCPUを搭載したより高価なノートパソコンと比べてかなり劣っています。

IDG / クリス・ホフマン

次に、Cinebench R20を実行します。これはCPU全体のパフォーマンスに焦点を当てた、高度なマルチスレッドベンチマークです。高度なマルチスレッド化により、コア数が多いCPUは大きなアドバンテージを得られます。

IdeaPad Slim 3は、マルチスレッドスコアで3,270を記録しました。8コア（パフォーマンスコア4つと効率コア4つ）のIntel Core 5 210Hは、このマルチスレッドベンチマークでは大きな数値を記録しませんでした。これは、CPU負荷の高いマルチスレッドワークロードでない限り、実際の使用状況を反映していないためです。

IDG / クリス・ホフマン

Handbrakeを使ったエンコードも実行しました。これも高度なマルチスレッドベンチマークですが、長時間実行する必要があります。そのため、ノートパソコンの冷却機能が作動する必要があり、多くのノートパソコンでは負荷がかかるとスロットリングが発生し、速度が低下します。

このマシンに搭載されているIntel Core 5 210Hは、エンコード処理を2,330秒、つまり約39分で完了しました。これはかなり長い時間ですが、繰り返しになりますが、CPU負荷の高いワークロードを実行したいのであれば、このマシンはおすすめできません。

IDG / クリス・ホフマン

次に、グラフィックベンチマークを実行します。これはゲーミングノートPCではありませんが、GPUのパフォーマンスを確認するには良いでしょう。GPUパフォーマンスに焦点を当てたグラフィックベンチマーク、3Dmark Time Spyを実行します。

Meteor Lakeの統合型Intel Graphicsは、このマシンの性能を著しく低下させています。3Dmark Time Spyのスコアは1,164で、Intel Lunar LakeのArcグラフィックスハードウェアを搭載した最新のノートパソコンと比べて3～4倍遅いです。たまにゲームをしたり、GPUを多用するアプリを実行したりしたい場合、この古くなったプラットフォームは大きな欠点となります。

全体的に見て、IdeaPad Slim 3は一般的なデスクトップアプリケーションの実行には問題ないものの、パフォーマンスは目を見張るほどではありません。マルチスレッド性能はそれほど問題ではありませんが、統合グラフィックス性能の低さがネックとなっています。

Lenovo IdeaPad Slim 3: バッテリー寿命

Lenovo IdeaPad Slim 3 には 60 ワット時のバッテリーが搭載されています。これは特に大きいわけではありませんが、妥当な量です。Lenovo はコストを節約するために 50 ワット時のバッテリーにまで下げることもできたでしょう。

IDG / クリス・ホフマン

バッテリー駆動時間をベンチマークするため、 Windows 11で機内モードを有効にした状態で、 Tears of Steelの4Kビデオをノートパソコンがサスペンドするまで繰り返し再生しました。バッテリーベンチマークでは、画面の輝度を250ニットに設定しました。これはノートパソコンにとって最良のシナリオであり、ローカルでのビデオ再生は非常に効率的であるため、日常的な使用における実際のバッテリー駆動時間は常にこれよりも短くなります。

このマシンは平均561分（約9時間半）でサスペンド状態になりました。これは印象的な数字に思えるかもしれませんが、実際の使用では8時間労働に耐えられる見込みがないことを意味します。電力効率の低いRaptor Lakeのハードウェアと60ワット時のバッテリー駆動時間の組み合わせが、この数字を裏付けています。しかし、このマシンがそれほど魅力的に見えないのは、Raptor Lakeのリリース以降、Intel、AMD、Qualcommが電力効率において飛躍的な進歩を遂げてきたからです。これはかつては当たり前のことでした。しかし、2025年半ばには、もっと改善できる可能性があります。

Lenovo IdeaPad Slim 3：結論

ノートパソコンをレビューする際、私はいつも「これは誰のためのノートパソコンなのか？」と自問します。たとえほとんどの人にとってピンとこないノートパソコンでも、たいていはそれを気に入る人がいます。しかし、Lenovo IdeaPad Slim 3を見ても、私には全くピンと来ません。デザインと造りの良さは素晴らしく、デスクトップパソコンとしては十分なパフォーマンスと、平均以上のポートを備えています。ただし、スペックを細かく精査しすぎると、ピンと来ないかもしれません。

しかし、特に目立つ点もないこのマシンに769ドルという価格は高すぎるように感じます。ディスプレイがもっと見栄えが良かったり、少なくともそれほど退屈でなかったりすれば、このマシンを選ぶ理由も理解できたと思います。PCWorldのベストノートパソコンリストを見ると、はるかに安価な低価格のノートパソコンと、同価格帯でより優れたエクスペリエンスを提供するノートパソコンの両方が見られます。

一方、PCにそれほど多くの機能を求めず、セールで安く購入できるなら、それで十分でしょう。しかし、Lenovo IdeaPad Slim 3は、現状の価格ではあまりお勧めできません。