iPhone と iPad での定期購読に対する Apple の新しいアプローチは、表向きは雑誌や新聞の出版社を対象としているが、出版以外のアプリも影響を受けることになる。
まもなく、すべてのサブスクリプション型アプリはアプリ内購入の提供が義務付けられ、その手数料30%がAppleに支払われます。これは、消費者がiOS経由で直接サブスクリプションを購入するよう促されることで、インターネットサービスの利益率が低下することを意味します。All Things DのJohn Paczkowski氏は、これらのアプリは6月30日までにアプリ内購入の仕組みを提供する必要があると指摘しています。アプリ外でのサブスクリプションは引き続き提供できますが、iOS内での価格設定は同等かそれ以上でなければなりません。
ポリシー変更の影響を受ける可能性がある 5 つのサービスは次のとおりです。
Hulu
Huluは、iPhoneやiPadなどのデバイスでストリーミング動画を視聴できるHulu Plusサービスを月額8ドルで提供しています。しかし、Huluは配信コンテンツに対しても料金を支払わなければなりません。iOS経由のサブスクリプションによってユーザー1人あたり月額2.40ドルの収益が減少すれば、Huluの運営は困難になる可能性があります。私の予想では、Appleの取り分を補うために、Hulu PlusユーザーはiOSデバイスでより多くの広告を目にすることになるでしょう。
ネットフリックス
Huluと同様に、Netflixも月額8ドルのストリーミングビデオプランを請求していますが、通信販売のDVDは対象外です。しかし、Netflixは既に膨大な加入者を抱えており、ストリーミングをサポートするデバイスも豊富にあるため、AppleのサブスクリプションポリシーがNetflixに与える影響はそれほど大きくないと予想しています。最悪のシナリオとしては、Netflixが権力闘争の一環としてiOSアプリを削除することが挙げられます。
Kindle/Nook/Kobo
Appleのポリシーでは、アプリに「アプリ外でコンテンツやサブスクリプションを購入できる」リンクを含めることも禁止されている。つまり、AmazonのKindleやBarnes & NobleのNookといった電子書籍アプリは、Appleの規約に従って商品を販売しなければならないことになる。これらのサービスが利益を損なうことなくiOSデバイス上でサービスを提供し続けるためには、電子書籍の価格を値上げせざるを得ないだろう。
モグ/ナップスター/ラジオ/ラプソディ
上記の3つの定額音楽サービスは、スマートフォンで無制限にオンデマンドで音楽をストリーミング再生できるサービスで月額10ドルを請求していますが、PC向けの同等のサービスは月額わずか5ドルです。なぜこの差が生まれるのでしょうか？携帯電話での再生には追加のライセンス料がかかるからです。これらのサービスが加入者1人あたりどれくらいの収益を上げているのかは分かりませんが、3ドル以上であれば良いと思っています。そうでなければ、Appleの30%の手数料によってこれらのサービスの利益は完全に消え去り、新規加入者への料金値上げにつながる可能性があります。
Dropbox/Box.net/SugarSync/その他
iOSアプリでビジネスを誘致しようとするオンラインストレージサービスは数多く存在し、それぞれ異なる料金体系を採用しています。サービスごとに対応は異なりますが、利用規約の変更を求めるサービスは、価格の引き上げ、月額利用制限の引き下げ、ファイルサイズ制限など、何らかの組み合わせで対応してくる可能性があります。
JaredはロサンゼルスからToday @ PC Worldにブログを投稿しています。Twitterでつぶやいてください。
