今のところ、IntelのClover Trail+ Atomプロセッサは、アジア系スマートフォンでわずか1、2件のデザインウィンを獲得したに過ぎません。しかし、ABI Researchのレポートが正しければ、スマートフォンメーカーも消費者も、このプロセッサを求める声が高まるはずです。
ほぼ全ての最新スマートフォン用アプリケーションプロセッサを比較したテストにおいて、Clover Trail+アーキテクチャをベースとするIntelのAtom Z2580チップは、Samsung Exynos OctaやQualcomm APQ8064Tと同等のパフォーマンスを発揮しました。しかし、Intelのチップの消費電流はExynos Octaの60%、Qualcommチップの半分以下（47%）でした。（OctaチップはSamsung Galaxy S4の欧州版に搭載されており、Qualcommチップは米国版に搭載されています。）
ABI Researchのレポートは、電流消費量を測定しています。電流と電圧を掛け合わせたものが電力です。しかし、動作電圧が同程度であることが前提となっています。つまり、IntelのAtomは、競合チップと同等の性能でありながら、消費電力ははるかに低く、バッテリー駆動時間を延ばすというARMの主張を大きく覆すことになります。ABIのレポートが真実であれば、Intelは従来のスマートフォン市場に参入する可能性が高いと言えるでしょう。
実際、ABIのエンジニアリング担当副社長であるジェームズ・ミールケ氏は、PCWorldに対し、自社のテスト結果から、ARMベンダーがチップの性能を向上させるにつれて消費電流も増加し、バッテリー駆動時間が短くなることが示されていると語った。これは、ARMのライセンシーがアプリやその他のスマートフォンソフトウェアの需要増加に対応するためにチップのクロック速度を上げると、それらのスマートフォンのバッテリー駆動時間も同様に短くなる可能性があることを示唆している。
ABIリサーチテストは「実際のアプリケーションを実行している携帯電話で」実行されたとミールケ氏は述べた。
具体的には、Intel のチップの平均電流は 0.85A であったのに対し、Samsung Exynos Octa では 1.38A、Qualcomm APQ8064T では 1.79A であったことが ABI で判明しました。
インテルは、2012年にラスベガスで開催されたコンシューマー・エレクトロニクス・ショーで、レノボと共同でAndroidスマートフォンK800を発表し、世界に衝撃を与えました。今年はK900も発表しました。インテルは、約10年前にDECのStrongARMチップを買収してARM市場に参入した後も、スマートフォン市場への参入に長年苦戦していました。Clover Trail+をはじめとするAtomチップはX86命令セットを採用しており、WindowsとARM Androidのどちらでも動作可能です。
ABIは、Clover Trail+ Atomチップを、Samsung Nexus 10（Samsung Exynos 5250）とASUS Nexus 7（NVIDIA Tegra 3）タブレット、そしてGalaxy S4スマートフォン2機種に搭載されているチップと比較した。ミールケ氏によると、この調査では、まだ発売されていないNVIDIA Tegra 4チップのみが除外されているという。
「インテルは、広く認知されている高性能プロセッサの消費電流を低減するために多大な努力を払ってきたが、競合他社はそれを怠った」とミールケ氏は声明で述べた。「インテルの競合他社のほぼすべてが採用しているARMアーキテクチャは、低消費電力でよく知られているが、処理能力をPCレベルに近づけたことで、消費電流は大幅に低下した。」
