Latest evidence-based health information
Ipad

ノートパソコンは不可能を可能にした:一日中バッテリーが持続するという約束は空虚ではない

ノートパソコンは不可能を可能にした:一日中バッテリーが持続するという約束は空虚ではない
ノートパソコンは不可能を可能にした:一日中バッテリーが持続するという約束は空虚ではない

最近、ノートパソコンのハードウェアといえば、ニューラル・プロセッシング・ユニット(NPU)や人工知能搭載PCが話題になっています。本来ならノートパソコンのバッテリー寿命について語るべきでしょう。

軽量で生産性を高めるマシンを探している場合でも、パワフルなゲーミングノートパソコンを探している場合でも、バッテリー持ちの悪さに妥協する必要はありません。2025年現在、バッテリー持ちと消費電力はここ数年で劇的に改善しており、これはかつてないほど重要になっています。少なくとも、ある程度は改善されています。すべてのノートパソコンのバッテリー持ちが良いわけではありません。

関連:当社のテストで最もバッテリー寿命が長かったノートパソコン

古いモデルや低価格帯のノートパソコンは依然としてバッテリー駆動時間が短く、中には内蔵グラフィックを搭載せず、NVIDIAやAMDのGPUを常時使用する低価格ゲーミングノートパソコンもあり、バッテリーの消耗が著しく早くなります。この点にはご注意ください。

もう一度繰り返しますが、ノートパソコンのバッテリー持ちの悪さに諦める必要はもうありません。Intel、AMD、Qualcommのどのチップを搭載していても、優れたバッテリー持ちを実現できます!知っておくべきことをご紹介します。

電力効率の大幅な改善

PC業界は、エネルギー効率の向上によるバッテリー寿命の延長に注力してきました。技術的なレベルでは、多くの取り組みが行われています。

製造プロセスの変化は大きな進歩をもたらしました。半導体メーカーは、チップ上の個々のトランジスタをより小型化する方法を見つけてきました。トランジスタが小型化すれば消費電力も削減されます。例えば、IntelのLunar Lakeチップは3ナノメートルプロセスを採用していますが、QualcommのSnapdragon XとAMDのRyzen AI 300チップは4ナノメートルプロセスを採用しています。このレベルに到達するまでには、長年の歳月と多くの改良を重ねてきました。

Intel Lunar Lake Core Ultra シリーズ 2 のテストプライマリ

マーク・ハッハマン / IDG

現代のCPUは、「パフォーマンスコア」(Pコア)と「効率コア」(Eコア)の両方を組み合わせることで、電力効率を高めようとしています。コンピューターは、日常的なタスクのほとんどを電力最適化されたEコアに依存し、必要な場合にのみ電力を大量に消費するPコアの電力を消費します。

これらがCPUの電力効率が向上した最大の理由です。技術的な詳細はさておき、重要なのは、これまで以上に優れたバッテリー駆動時間を備えたノートパソコンが増えていることです。

Intel Lunar Lake、AMD Ryzen AI、Qualcomm Snapdragon X

今年ノートパソコンを購入するなら、プロセッサの選択肢を理解することが重要です。最新のCPUは、IntelのLunar Lake、AMDのRyzen AI 300、QualcommのSnapdragon X EliteとSnapdragon X Plusです。以前の世代のCPUを搭載したマシンも多くありますが、それらはあなたが求めるほどのバッテリー駆動時間を提供しない可能性が高いでしょう。

IntelのLunar Lake(Intel Core Ultra(シリーズ2)とも呼ばれる)は、このリストの中で最新のプロセッサです。私の実体験では、Lunar Lakeはこれらのプロセッサの中で最も優れたバッテリー駆動時間を実現しています。例えば、Samsung Galaxy Book5 Pro 360をレビューした際、76ワット時のバッテリーと16インチのOLEDディスプレイを搭載しているにもかかわらず、バッテリー駆動時間テストで約24時間という長時間駆動を実現しました。これは、Intelの以前のMeteor Lake CPUを搭載した多くのノートパソコンと比べて大幅に向上しています。

PIA Samsung Galaxy Book5 Pro 360 オープン

ロブ・シュルツ / ファウンドリー

欠点は、Lunar Lake PCは特にマルチスレッドCPU性能に関しては、スピードが物足りないことです。生産性向上アプリケーションでは軽快なデスクトップパフォーマンスを発揮しますが、CPU負荷の高い処理タスクはやや遅くなります。本格的なゲームやワークステーションPCには適していません。そのため、IntelはCES 2025で、そのギャップを埋めるためにArrow Lakeプロセッサを投入すると発表しました。

AMDのRyzen AI 300は、バッテリー駆動時間に関してはIntelの最新ハードウェアほど印象的ではありませんが、パフォーマンスでは勝っています。そして、その点を考慮すると、バッテリー駆動時間はかなり良好です。ワークステーション中心のノートパソコンには、AMD Ryzen AI 300の方が適しているかもしれません。バッテリー駆動時間は短くなりますが、それでも十分で、パフォーマンスは向上します。(IntelはArrow Lakeプロセッサでこの分野への進出を目指しています。)

Asus ProArt PX13 ヒーロー

クリス・ホフマン / IDG

QualcommのSnapdragon X EliteとSnapdragon X Plus CPUは、異色のチップです。IntelやAMDが搭載している従来のx86プロセッサとは異なり、MシリーズのMacBookやスマートフォンに搭載されているようなArmベースのハードウェアです。

Microsoft Surface Laptop 7 13インチディスプレイ

マシュー・スミス / IDG

2024年夏の発売当時、これらのモデルは圧倒的なバッテリー駆動時間を実現し、PC向けラップトップの飛躍的進歩であると大々的に宣伝されていました。例えば、Microsoft Surface Laptop 7のレビューでは、バッテリー駆動時間は20時間を超えました。しかし、IntelのLunar Lakeの登場以降、Snapdragon搭載ラップトップはもはや類を見ないほどの長時間駆動を実現しているわけではありません。日常的なデスクトップタスクには十分なパフォーマンスを発揮しますが、PCゲームには適していません。

ノートパソコンを購入する際に避けるべきこと(バッテリー寿命を気にする場合)

ノートパソコンのバッテリー寿命を著しく低下させる要因がいくつかあります。例えば、ノートパソコンに古いプロセッサや前世代のプロセッサが搭載されている場合、その技術の古さゆえにバッテリー寿命がさらに短くなります。

ノートパソコンを買い回っていると、特にセールや特売品に注目している場合は、古いプロセッサを搭載したノートパソコンを見つけることがよくあります。クリアランスセールではずっと安く手に入るかもしれませんが、旧世代のCPUは最新のノートパソコンのバッテリー駆動時間には及ばないので、期待しすぎないようにしましょう。

ゲーミングデスクに置かれたゲーミング ノート PC の全体ショット。ゲーミング ヘッドセットがスタンドに置かれている。

チアゴ・トレヴィザン / IDG

さらに、プロセッサの消費電力が大きければ大きいほど、バッテリー寿命も短くなります。高性能なゲーミングノートPCには、消費電力の大きいCPU(Intel Core i9など)に加え、消費電力の大きいコンポーネント(144Hzリフレッシュレートの4Kディスプレイなど)が搭載されていることが多く、これらが電力消費を増大させ、バッテリー寿命を縮めます。

一部のゲーミングノートPCは、統合グラフィックスを搭載していないプロセッサを搭載することでコストを削減しています。通常、ゲーミングノートPCは、日常的なタスクでは消費電力の少ない統合グラフィックスを使用し、本格的なゲームプレイ時には消費電力の高いGPUに切り替えます。統合グラフィックスを搭載していないノートPCは、消費電力の高いGPUを常に使用する必要があるため、バッテリー駆動時間が短くなります。

エイサー スウィフト ゴー 14

マティアス・インゲ / IDG

ノートパソコンのバッテリーサイズも重要です。ノートパソコンのバッテリーは、TSA(運輸保安局)の規則で飛行機に持ち込めるリチウムイオンバッテリーの最大容量である100ワット時をわずかに下回る程度が一般的ですが、薄型軽量のノートパソコンでは、これほど大きなバッテリーを搭載できないことがよくあります。さらに、低価格のノートパソコンは価格を抑えるためにバッテリーがかなり小型化されていることが多く、そのためバッテリー駆動時間が短くなる傾向があります。

最も重要なのは、各ノートパソコンの実際のバッテリー駆動時間について、詳細なレビューを読むことです。スペックシートだけではすべてを説明できません。PCWorldでは、レビューするすべてのノートパソコンを標準的なバッテリー駆動時間テストにかけ、実際のパフォーマンスを現実的に把握しています。

バッテリー駆動時間は不要?デスクトップPCを買えばいい

ノートパソコンを常にデスクで使うだけなら、バッテリー駆動時間はそれほど重要ではないかもしれません。あるいは、パワフルで高性能なゲーミングノートパソコンを検討しているなら、バッテリー駆動時間を優先する必要はないでしょう。(とはいえ、最近のゲーミングノートパソコンのバッテリー駆動時間には驚かれるかもしれません。)

ASUS NUC 14 Pro ミニPC

IDG

ノートパソコンをデスクでずっと使い、外出先で使う予定ないなら、持ち運びにお金をかける必要はありません。パワーを求めるならデスクトップゲーミングPC、最大限の価値を求めるならコンパクトなミニPCを検討しましょう。

しかし、どうしてもノートパソコンが必要なら、バッテリー駆動時間が長いものを選ぶことをお勧めします。2025年に購入するなら、もうバッテリーをケチる必要はありません。後悔はしません。

さらに読む:ノートパソコンを買う?ちょっと待って!これがいいかも

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.