Latest evidence-based health information
Ipad

PCWorldでバックアップソフトウェアをテストする方法

PCWorldでバックアップソフトウェアをテストする方法
PCWorldでバックアップソフトウェアをテストする方法

重要なデータを安全に保つ唯一の方法は、バックアップを取ることです。これまでオンラインストレージで大きな災害は発生していませんが、クラウドのみで作業する場合でも、デジタルデータのローカルバックアップは必ず取っておくべきです。

マルチメディアコレクションなどの一部のデータは、ローカルに保存する方が明らかに適切であり、バックアップも必要です。マーフィー氏が何度も証明しているように、冗長性は非常に重要です。

バックアップ業務を効率化してくれる無料および有料のソフトウェアは数多く存在しますが、どれも同じではありません。ここでは、バックアップソフトウェア選びで私たちが重視する点と、バックアッププログラムを評価する方法をご紹介します。

バックアップ プログラムに求められる主な機能は何でしょうか?

システムとデータをバックアップするためのプログラム、サービス、ストレージリポジトリ、そして方法は数多く存在します。そのため、初期評価の大部分は、プログラムがサポートする手法を精査することに費やされます。

製品がサポートするバックアップの種類が多ければ多いほど、汎用性が高く、一般的に価値も高くなります。価値は評価に大きく影響しますが、信頼性ほど大きくはありません。バックアッププログラムがデータのバックアップと復元をどれだけ確実に実行できるかが、私たちの評価において最も重要な要素です。

バックアップには、主に 2 つの種類があります。オペレーティング システム、アプリケーション、データなどすべてがバックアップされるシステム バックアップと、重要なファイルのみが安全な場所に保存されるデータのみのバックアップです (複数形なのは、元のコピー、ローカル コピー、オフサイトのコピーが必要なためです)。

システムバックアップ

システムバックアップの利点は、システムまたはドライブに障害が発生した場合でも、オペレーティングシステム、アプリケーション、データをバックアップ時の状態に一挙に復元できることです。これはディザスタリカバリとも呼ばれます。

システムバックアップの欠点は、バックアップ自体に時間がかかることです。少なくとも最初は。

R-Drive Image は、私たちのお気に入りのシステム回復およびイメージング ソフトウェアです。

無料の「バックアップと復元 (Windows 7)」などのシステム バックアップのみを実行するプログラムもありますが、より一般的なのは、システム バックアップとデータのみのバックアップの両方を提供する Acronis Cyber​​ Protect Home Office (旧 True Image)、Aomei Backupper、R-Drive Image などの製品です。

システムバックアッププログラムは通常、イメージ(ディスクまたはファイルシステムのバイト単位のコピー)または大容量の独自コンテナファイルを使用します。復元フェーズでは、これらのファイルはバックアップメディアから読み出され、CDやUSBメモリなどのリカバリメディアを使用して、それらを作成したプログラムを起動した後にコンピューターに書き戻されます。

データのバックアップ

データのみをバックアップするメリットはスピードです。スピードに伴って、より頻繁にバックアップできるようになります。一部のプログラムでは、ファイルが変更されるたびにリアルタイムでバックアップが行われます。バックアップの頻度が高いほど、作業内容が失われる可能性が低くなります。

以下はWindowsのファイル履歴です。他の場所のフォルダも含めたい場合は設定が少し難しいですが、データのバックアップを維持するには最適で非常に無料の方法です。サードパーティ製のソリューションは必ずしも必要ではありませんが、明らかに優れたソリューションもあるので、必要になるかもしれません。

Windows ファイル履歴は、オペレーティング システムに付属する、無料のデータのみのバックアップ ソフトウェアです。

データのみのバックアップの欠点は、システムクラッシュが発生した場合、データを復元する前にオペレーティングシステムとアプリケーション(場合によってはバックアップに使用したプログラムも含む)を再インストールする必要があることです。その後、すべてを好みに合わせて再設定する必要があります。超高速SSDの時代では、再設定は実際には作業の中で最も時間のかかる部分になる可能性があります。

同期

同期の最も純粋な形は、複数の場所間でデータをミラーリングすることです。ファイルはどの場所でも変更可能であり、その変更はエコシステム全体に反映されるため、真のバックアップとは言えません。以前のバージョンに戻したいですか?申し訳ありませんが、残念ながらできません。

ただし、多くの同期プログラムは、バージョン保持機能付きの片方向同期(ソースから宛先への同期)を提供しており、これは機能的には純粋なデータバックアップと同じです。古いバージョンがいくつ保持され、どのくらいの期間保持されるかによって結果は異なり、必ずしも永続的とは限りません。

同期は必ずしもバックアップではありませんが、オプションによってはバックアップになることもあります。

これら 3 種類のバックアップのサポートが広がれば広がるほど、バックアップ プランを特定のニーズに合わせてカスタマイズできるようになり、製品のこの側面の評価も高まります。

バックアッププログラムに求められるよりきめ細かな機能

プログラムがサポートするバックアップ MO の数を検討した後、次のような各 MO の詳細な側面を詳しく調べます。

システムバックアップの種類

システムバックアップでは、容量を節約するために、初回(フルバックアップ)ですべてのデータをバックアップし、その後は増分バックアップ(高速バックアップ/復元は遅い - 前回のバックアップ以降のすべての変更)または差分バックアップ(低速バックアップ/復元は速い/管理が容易 - 初回バックアップ以降のすべての変更)で容量を節約します。増分バックアップは必須ですが、増分と差分の両方が利用できるのはプラスです。他にも多くの利点があり、説明するには時間がかかりますが、以下をご覧ください。

Acronis は、作成と管理をカバーする多数のバックアップ スキームを提供しています。

スペース管理

ほとんどのユーザーはバックアップ用の容量が限られているため、容量がいっぱいになり始めたら何らかの対応が必要です。これは、最初からやり直すかメディアを交換する必要があることを知らせるシンプルなメッセージから、古いバックアップを自動的に削除する機能まで、様々な方法で実現できます。差分バックアップのもう一つの利点は、最初のバックアップと最新のバックアップには必要なすべての最新データが含まれており、その間のバックアップはすべて削除できることです。

スケジュール

これには、前述のリアルタイム(ファイルが変更されるたびにバックアップされます)から、継続的(数分ごと。一時ファイルも取得できるため、より適切な場合もあります)、時間ごと、日ごと、週ごと、月ごとまで、幅広いオプションがあります。オプションが多いほど便利です。

Buddha Backup のオプションとスケジュール設定ダイアログ。

圧縮とコンテナ

バックアップ先へのデータの保存方法は、非圧縮のプレーンファイルから、圧縮されたZIPアーカイブやその他のコンテナファイル、イメージファイル、仮想ハードドライブまで多岐にわたります。繰り返しますが、選択肢が多ければ多いほど、メリットは大きくなります。

データセキュリティ

暗号化とパスワード保護の両方のオプションが用意されていることが望ましいです。前者の場合は、後者、つまり別のキーが必要になります。

ブート/リカバリメディア

システムバックアップを復元するには、リムーバブルメディア(最近ではUSBメモリが一般的ですが、光学式メディアも使用できます)からの起動が必要です。Windows PR(プレインストール環境、つまりWindows自体のインストール元となるディスク)とLinuxベースのブートメディアの両方をサポートするプログラムが望ましいです。

Nova Backup のブート メディア作成ページ。

なぜ両方必要なのか?それは、過去10年間、Linuxリカバリメディアの方がうまく機能してきたからです。一部のプログラムでは、Windows PEメディアを正しく作成するのが難しいようです。

ネットワークサポート

ネットワーク上にNASボックスやその他のコンピューターをお持ちの場合は、バックアップやデータの保存に最適です。ネットワーク上の場所との間でバックアップできるプログラムを推奨します。無料プログラムの中には、ネットワーク上の場所からのバックアップをサポートしていないものも少なくありません。

デバイスとオペレーティング システムのサポート

最近はスマートフォン中心のユーザーが多いため、Google DriveやiCloudにバックアップされている場合でも、AndroidとiPhoneのサポートは重要です。LinuxとmacOSとの互換性は下位に位置付けられますが、それでも嬉しい特典です。

オンラインストレージサポート

Acronis Cyber​​ Protect Home Office などの一部のバックアップ プログラムは、独自のクラウド ストレージに接続し、Dropbox、Google Drive、OneDrive などの一般的なサービスに接続するものもありますが、Amazon S3 などの他の多くの安価なサービスをサポートするものはほとんどありません。

Backup4All は、オンライン保存先の選択肢が最も豊富な企業の 1 つです。

オンライン ストレージのサポートはポイントを獲得しますが、安価な S3 互換サービスを含む多くのサービスを Windows エクスプローラーに統合するクラウド ストレージ マネージャーの登場により、この機能に対する私たちの重点は低下しました。

クラウドストレージマネージャーを使えば、オンラインファイルをローカルに保存されているかのように操作できるだけでなく、お好きなバックアップソフトウェアを使用することができます。xcopyやWindowsファイル履歴などのコマンドラインを使ってオンラインバックアップを行いたいですか?クラウドストレージマネージャーを使えば、それが可能です。

ExpanDrive は、オンライン ストレージであらゆるバックアップ ソフトウェアを使用できる多くのクラウド マネージャーの 1 つにすぎません。

多くのオンラインストレージベンダーがバックアップサービスとクライアントを提供していますが、ここでは一般的に、バックアップソフトウェアではなく、オンラインバックアップまたはストレージサービスという項目でレビューしています。この区別は日に日に曖昧になっています。

さらに読む:最高のオンラインバックアップサービス

その他のオプション

他にも、私たちが欲しい小さなオプション、本当に便利なオプションが無数にあります。例えば、バックアップ前(ディスクチェッカーなど)とバックアップ後(クリーンアップユーティリティなど)に他のプログラムを実行する機能、タスク完了時やエラー発生時の通知(通常はメール)、完了後のシステムシャットダウン(最後にバックアップを実行し、システムをシャットダウンすることで電力を節約できます)などがあります。

また、マルウェア保護 (Acronis Cyber​​ Protect Home Office) やランサムウェア保護 (Retrospect Solo) などのセキュリティ機能も追加される可能性があり、それらの保護が不足しているユーザーにとっては大きな付加価値となる可能性があります。

インターフェースと使いやすさ

機能が豊富であっても、バックアッププログラムが使いやすくなければ、ユーザーは使いこなせません。使いこなせなければ、データはバックアップされません。これは良くないことです。

残念ながら、macOSのTime Machineほど簡単で洗練された機能はWindowsには存在しません。ベンダーは努力していますが、インターフェースがプログラマーによって設計されているように見えることが時々あります。かつてプログラマーとして自らインターフェースを設計した経験から、ある分野のスキルが他の分野にそのまま応用できるわけではないことはよく分かっています。

R-Drive Image は決して使いにくいものではありませんでしたが、インターフェースは確かに進化しています。とはいえ、このプログラムの信頼性こそが、私たちのお気に入りです。

同様に残念なことに、このジャンルは、不必要に抽象化された概念、簡潔な言葉、貧弱な構成、貧弱に書かれたヘルプ ファイルなど、ユーザー エクスペリエンスに問題を抱えていることで悪名高いです。ユーザー側に過剰な知識を前提としているものもあり、中には、言いたくはありませんが、単に醜いものもあります。

私たちは、ユーザーを困惑させたり、間違いを犯したりしたくないので、GUI、ワークフロー、ドキュメントは皆さんが思っている以上に重点を置いた領域です。

常に動作している方が良い(動作の信頼性)

データ損失がもたらす精神的苦痛を目の当たりにしてきた私たちにとって、バックアップを作成し、問題なく復元できる機能は、評価において最も重要な要素です。他にこれに匹敵するものはありません。バックアッププログラムの中には数十年前のものもあり、基本機能も使い古された概念となっているため、バックアップの互換性や信頼性は完全に失われていると思われるかもしれません。しかし、残念ながら、必ずしもそうとは限りません。

問題の一部はWindows自体にあります。Windowsのプログラミングとドキュメントは最適とは言えず、低レベルのファイルやディスクアクセスを求める開発者にとって多くのハードルがあり、多種多様なハードウェアをサポートする必要があります。こうしたハードウェア向けのドライバが適切に作成されていないと、どんなプログラムも台無しにしてしまう可能性があります。

タスクの正常な完了は、あらゆるバックアップ ソフトウェアの第一の要件です。

しかし、明らかに自己責任と思われるエラーが、いくつかのバックアッププログラムで発生しているのを目にしてきました。しかも、望ましくないほどです。R-Drive Imageのような信頼できるプログラムでさえ、新機能を導入すると問題が発生することがあります。

さらに、一見些細なことに思えるかもしれませんが、インターフェースの不具合にも注意を払っています。インターフェースのプログラミングがずさんだと、バックアップ自体など、重要な機能に影響が出る可能性があります。

バックアップソフトウェアのテストは、他のソフトウェアのテストと同様です。すべての機能を試し、実際にどの程度動作するかを確認します。一見簡単そうに見えますが、メディアが問題を複雑化させます。ローカルSSD、外付けSSD、ネットワーク上の場所、そしてプログラムがサポートしている場合はオンラインストレージや光学メディア(DVD+RW)からバックアップと復元を行います。

速度はメディアの種類によって大きく異なるため、評価においては二次的な基準としています。内部PCIe 5.0 NVMe SSDへのバックアップは、ネットワーク経由(テストネットワークは2.5Gbps)、10Gbps SSD、DVD+RWへのバックアップよりも明らかに高速であるため、不具合、停止、または異常に遅いといった現象のみを報告する傾向があります。

私たちが確認しているのは、このプログラムがコンピューターやその他の操作の速度を低下させないことです。これは現代のコンピューターやデバイスではほとんど考えられないことです。Acronis Cyber​​ Protect Home Office が数十個のバックグラウンドプロセスを実行したとしても、テストベッドの主観的なパフォーマンスに悪影響を与えることはありません。

これほど多くのバックグラウンド プロセスがあっても、最新のコンピューターの速度が低下することはありません。

ブート メディアも作成され、テストされます。システム バックアップを作成したプログラムを起動できない場合は、バックアップをまったく行わなかったのと同じだからです。

また、当社は 20 年以上にわたってテストを行ってきたため、評価ではプログラムのこれまでの信頼性 (またはその欠如) を考慮していることにも留意してください。

PCWorldによるバックアップソフトウェアの評価

一般的に機能が多いほど良いのですが、バックアップソフトウェアにおいて最も重要なのは、その信頼性の高さであることを改めて強調しておきます。次に使いやすさが挙げられます。信頼性が高く、単機能なソフトウェアの方が、機能不全に陥った包括的なソフトウェアスイートよりも優れています。

すべてのバックアップソフトウェアは0~5つ星の評価を受け、最高評価のプログラムがベストバックアップソフトウェアのリストに掲載されます。バックアップは信頼が鍵であり、私たちはその信頼を獲得したプログラムを推奨します。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.