サンディスクは2月のMobile World Congressで1TB Extreme microSDXC UHS-Iカードを発表し、大胆な主張を展開しました。同社はこれを世界最大かつ最速のmicroSDカードと謳っていました。そして、この新しい1TBサンディスク Extremeのベンチマークテストを実施した結果、その高速性能を実証することができました。
カード自体はお馴染みのmicroSDカードと同じフォームファクタで、小指の爪ほどの大きさです。各カードには、特定のストレージニーズに合わせた規格が設けられています（詳しくは、SDカードの選び方に関するガイドをご覧ください）。1TBのSanDisk Extremeには、A2、U3、V30の規格ラベルが付いています。
- A2 は、Android デバイスでのランダム読み取りおよび書き込みパフォーマンスが向上します。
- U3 は、UHS バス デバイスで 30MBps の持続書き込みが可能であることを意味します。
- V30 は、ビデオの持続書き込み速度が最低 30MBps であることを示す、新しい V30 クラスの速度定格にも十分な速度であることを示しています。
サンディスクによると、このカードのその他の重要なスペックは、160MBpsの読み取り速度と90MBpsの書き込み速度です。これらの速度は、静止画を撮影したり、PCから大量の動画ファイルをカードに転送したりする際に重要です。
これらのスペックは、現在市場に出回っている唯一の1TB microSDカード、Micronのc200よりも高速である可能性も高いでしょう。Micron c200はSanDisk 1TB Extremeと同じV30、U3、A2の規格に準拠していますが、具体的な読み取り速度と書き込み速度はそれぞれ100MBpsと95MBpsです。c200をテストしたわけではありませんが、この読み取り速度の違いは、SanDiskの弁護士が「最速」と断言するのに十分なものでしょう。
サンディスクサンディスクは、新発売の1TB Extreme microSDカードが世界最速だと主張しています。その真価を確かめるため、ベンチマークテストを実施しました。
テスト方法
この主張を検証するため、SanDisk 1TB Extremeを2つのプラットフォームで動作させました。1つは第7世代Intel Core CPUを搭載したHP Spectre 13 x360コンバーチブルノートパソコン、もう1つはQualcommのSnapDragon 855 SOCを搭載したLG G8 ThinQです。もう1つは、容量の大きいmicroSDカード、400GBのSanDisk Ultraカードと256GBのSanDisk Extremeカードです。
HP Spectre 13 x360の読み書きテストでは、UHS-I転送速度に対応したSanDisk MobileMate USB 3.0リーダーを使用しました。LG G8では、各カードを本体のmicroSDスロットに挿入して使用しました。AndroidのオプションであるAdoptable Storageモードは、LGがG8でサポートしていないため使用しませんでした。
最初のテストでは、Crystal Dew WorldのCrystalDiskMark 6.02を使用しました。この人気のベンチマークは、MicrosoftのデータセンターテストであるDiskSpdをベースに構築されており、ストレージパフォーマンスを総合的に測定します。
1TB Extremeカードのシーケンシャルリード性能を見ると、UHS-Iバスの限界に迫っていることがわかります。リード性能は、SanDisk 256GB Extremeカードとほぼ同じです。「世界最速のUHS-I microSDカード」という謳い文句の重要な指標として、CrystalDiskMarkのデータを信じるなら、かなり期待できる結果と言えるでしょう。
IDG1TB Extreme カードのシーケンシャル読み取り速度は驚異的な 168MBps であり、世界最速であるという主張を裏付けているようです。
書き込み速度も重要です。ファイルをカードにコピーする時間が長ければ長いほど、持ち運びに時間がかかるからです。SanDiskは1TB Extremeの書き込み速度を90MBpsと評価しています。CrystalDiskMarkでは、それを上回る107MBpsを記録しています。これはかなり優れた書き込み速度です。
一般的に、空のメモリカードやSSDは、容量が近いものよりも高速であることを知っておく必要があります。これは、物理的な限界があるハードドライブのように容量がいっぱいになるからではありません。NANDベースのストレージで得られる速度の多くは、ドライブ上の空き領域を利用してパフォーマンスを向上させることで実現されています。カードの容量が近づくと、キャッシュ能力の一部が失われます。カードやSSDの容量が大きいほど、容量の限界に達するまでの時間は長くなります。
IDGどちらの SanDisk Extreme カードも書き込み速度は非常に良好で、SanDisk 400GB Ultra は実に遅いように思えます。
合成ベンチマークを信じない方もいるかもしれませんが、その気持ちはよく分かります。このカードの「実際のファイルコピー」のパフォーマンスを確認するため、HP Spectre 13 x360にカードを搭載した状態で、6GBの4Kビデオファイルを複数回書き込みました。結果はCrystalDiskMarkの結果とほぼ一致しました。以下に、平均秒数を算出した値を示します。SanDisk Extremeカードはどちらも非常に高速でしたが、400GBのSanDisk Ultraカードは最下位でした。
IDG6GB の 4K ビデオ ファイルをメモリ カードに複数回コピーすると、CrystalDiskMark の結果がミラーリングされました。
Androidのパフォーマンス
microSDカードは、移動中に視聴する動画の大容量ストレージとしてだけでなく、現在Androidスマートフォンでも主要な用途として利用されています。Androidプラットフォームの外部ストレージに関する問題点を改めて取り上げるつもりはありません。ここでは、人々が最も必要としていると思われる指標、つまりアプリケーションのランダム読み取り/書き込み速度をテストします。
メモリカードメーカーはGoogleと共に、最近A1およびA2規格の推進に着手しました（詳細は前述のSDカード購入ガイドをご覧ください）。IOPSで測定されるランダム読み取り/書き込み性能が技術的に向上すれば、Androidアプリのパフォーマンスも向上します。問題は、ほとんどのスマートフォンがまだA1およびA2規格に対応していないように見えることです。
このテストは、新型LG G8と旧型のLGスマートフォン、そしてSnapdragon 845搭載のスマートフォン2機種で実施しました。しかし、一体何の意味があるのか、いつも疑問に思ってしまいます。
とはいえ、ここではA2定格の1TB SanDisk ExtremeカードをLG G8に搭載し、AndroBenchでランダム読み取り（IOPS）を測定した結果を示します。この結果はほとんど書く価値がありません。
IDGAndroBench では、SanDisk 1TB Extreme カードと SanDisk 400GB Ultra カードはほぼ互角です。
1TB Extreme カードの書き込みパフォーマンスは向上していますが、A2 定格のカードが最小ランダム書き込みで 2000 IOPS に達することができることを考慮すると、まだかなり残念です。
繰り返しますが、SnapDragon 845（そしておそらく855も）チップはそもそもA2規格に対応していないと言われているので、カードのせいにはできないでしょう。あるいは、スマートフォンに搭載されているメモリカードリーダー自体に問題がある可能性もあります。つまり、AndroidスマートフォンでA2を使うことでアプリケーションのパフォーマンスが向上すると考えているのであれば、内蔵メモリを使うほど速くはないということです。
IDG1TB Extremeの方がパフォーマンスは向上していますが、A2規格カードの定格2,000 IOPSにはまだまだ遠く及びません。おそらくスマートフォンのハードウェアに問題があるのでしょう。
1TB SanDisk Extreme は購入する価値がありますか?
ベンチマークテストで明らかになったように、1TBのSanDisk Extremeはとんでもなく大きく、とんでもなく高速です。問題は、この高性能に見合う価値があるかどうかです。1TBカードのメーカー希望小売価格（まだセール中は見つけられなかったため）を使用し、このレビューで紹介した他の2枚のカードの実売価格と比較しました。ギガバイトあたりの価格差で見ると、SanDisk 400GB UltraカードはSanDisk 1TB Extremeカードよりもはるかに手頃です。もちろん、Extremeカードの方がはるかに高速です。
IDG400GB の Ultra カードと 1TB の Extreme カードの間には、かなり大きな価格差があります。
興味深いことに、256GB Extreme カードの価格を見ると、1TB Extreme カードのギガバイトあたりの価格と一致しています。ただ、容量が小さいだけです。
考慮すべき点の一つは、本当に最高レベルのパフォーマンスが必要かどうかです。1TB Extremeは400GB Ultraをはるかに凌駕しますが、ファイルのコピーが完了するまでひたすら待つ忍耐力があれば、安価な製品を選ぶことで節約になります。
もう一つ考慮すべき点があります。ノートパソコン、タブレット、スマートフォンには常に大量のファイルを保存しておきたいので、メモリカードを交換する（そしてその過程で紛失するかもしれない）と思うと、冷や汗をかいてしまいます。指の爪よりも小さいメモリカードに1TBの容量を持ち運べるという点を考えると、450ドルという価格に見合う価値があるように思えるかもしれません。
