デジタル権利活動家らは、秘密組織アノニマスが関与したセキュリティ侵害を、連邦のハッキング対策法「コンピュータ詐欺・濫用防止法」を激しく非難する機会として利用している。
電子フロンティア財団は、元トリビューン社社員のマシュー・キーズ容疑者の疑惑行為を擁護していない。キーズ容疑者は、アノニマスのメンバーと共謀してトリビューン社のウェブサイトをハッキングしたとして連邦法違反の罪で最長25年の懲役刑を受ける可能性がある。
しかし、サンフランシスコを拠点とする擁護団体は、現行法ではサイバー犯罪は暴力犯罪よりもはるかに厳しく起訴されることが多いと述べている。
EFFはキーズ氏の事件を、司法省による政治活動家でインターネット革新者のアーロン・シュワルツ氏の訴追になぞらえている。シュワルツ氏は最高で懲役35年と100万ドルの罰金を科せられる可能性があった。シュワルツ氏は1月に自殺した。
彼の家族は後に声明を発表し、彼の死は単なる個人的な悲劇ではなく、「脅迫と検察の行き過ぎが蔓延する刑事司法制度の産物」であると主張した。
今週、司法省は、アノニマスのメンバーにトリビューン社のコンテンツ管理システムのログイン情報を提供したとして、キーズ被告をCFAA違反で起訴したと発表した。その結果、システムは侵入され、ロサンゼルス・タイムズのウェブサイトに約30分間、改ざんされたニュース記事が掲載された。
キーズ容疑者の関与は、3件の重罪で起訴され、おそらく25年にも及ぶ懲役刑に値するのだろうか？犯罪には当然罰が必要だが、EFFは25年という懲役刑は「ほとんど被害を与えていない犯罪に対しては、極めて長い刑期だ」と指摘している。
事件の詳細はまだ明らかになっていないが、弁護士らは彼の行動は潜入ジャーナリズムの一環だと主張している。
キーズ氏は、ソーシャルメディア副編集長として勤務していた国際通信社ロイターからも、有給で停職処分を受けている。しかし、この事件は彼が入社する前に発生したものだった。ロイター通信は、キーズ氏のワークステーションが撤去され、セキュリティパスが無効化されたと報じている。
トムソン・ロイターは土曜日の声明で、同社が事業を展開するすべての管轄区域における規則と規制の遵守に尽力していると述べ、キーズ氏の疑惑の行為は同氏がロイターに入社する前の2010年に発生したと指摘した。
