一目でわかる
専門家の評価
長所
- 長いバッテリー寿命
- 大容量のRAMとストレージ
- 鮮やかなOLEDスクリーン
短所
- マルチスレッドCPUパフォーマンスが低い
- 光沢のある反射スクリーン
- タッチスクリーンなし
私たちの評決
Asus Vivobook S 14は、Intelの最新CPU「Lunar Lake」と大容量のRAM、そしてストレージを非常にリーズナブルな価格で組み合わせています。確かに素晴らしいマシンですが、Lunar Lakeのマルチスレッド性能は一部のワークロードでは問題となる可能性があり、デザインも魅力的とは言えません。
レビュー時の価格
この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。
本日のベストプライス
本日のベスト価格: Asus Vivobook S 14
Asus Vivobook S 14は、Intel Lunar Lake CPUを搭載した14インチノートパソコンです。当社の標準ベンチマークテストで20時間以上という、一日中使えるバッテリー駆動時間を実現し、日常的なコンピューティング性能も良好です。1TBの大容量ストレージ、32GBのRAM、そして美しいOLEDディスプレイを搭載しながら1,199ドルという価格は、長持ちするIntel搭載ノートパソコンをお探しの方には、まさにうってつけの製品です。
さらに読む: 2024年のベストノートパソコン:プレミアム、低価格、ゲーミング、2-in-1など
Asus Vivobook S 14 (S5406) には、Intel Core Ultra (シリーズ 2)「Lunar Lake」プロセッサが搭載されています。このCPUはバッテリー駆動時間の長さを重視しており、そのためにマルチスレッドCPU性能を多少犠牲にしています。このマシンは日常的なコンピューティングタスクでは優れたパフォーマンスを発揮しますが、特にCPU負荷の高いワークロードでハイエンドCPU性能を求めており、バッテリー駆動時間をそれほど重視しない場合は、最適な選択肢とは言えません。
このラップトップは、最新のIntelハードウェアと、32GBの大容量RAM、1TBのソリッドステートストレージを搭載しています。Lunar Lakeのおかげで、このマシンは高速NPUと驚くほど高性能なIntel Arc統合グラフィックスを搭載しています。Lunar Lakeと高速NPUを搭載しているため、Microsoftが提供するすべての新しいAI機能を利用できるCopilot+ PCとなっています。(残念ながら、これらの機能は発売時には提供されておらず、MicrosoftがWindows Updateで追加する必要があります。そのアップデートは間もなく提供される予定です。)
- 型番: S5406SA-DH76
- CPU:インテル Core 7 258V
- メモリ: 32 GB LPDDR5X RAM
- グラフィックス/GPU: Intel Arc 140V
- NPU : インテル AI ブースト (47 TOPS)
- ディスプレイ: 1920×1200 OLEDディスプレイ
- ストレージ: 1 TB PCIe Gen 4.0 SSD
- ウェブカメラ:物理シャッター付き 1080p ウェブカメラ
- 接続性: Thunderbolt 4 (USB Type-C) x 2、USB Type-A (USB 3.2 Gen 1) x 2、HDMI 2.1 x 1、コンボオーディオジャック x 1、microSD カードリーダー x 1
- ネットワーク: Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4
- 生体認証: Windows Hello 顔認証用赤外線カメラ
- バッテリー容量: 75ワット時
- 寸法: 12.22 x 8.74 x 0.63インチ
- 重量: 2.87ポンド
- 希望小売価格:テスト時 1,199 ドル
バッテリー寿命が長く、ソフトウェアの互換性に優れた 14 インチ ノート PC を探している場合 (ARM 搭載の Qualcomm Snapdragon X 搭載ノート PC のような潜在的な問題はありません)、Asus Vivobook S 14 は確かな選択肢です。
Asus Vivobook S 14:デザインと品質

IDG / クリス・ホフマン
Asus Vivobook S 14は、14インチのノートパソコンで、奇妙なたわみがなく、しっかりとした作りです。キーボード周辺の底面は、心地よいメタリックな質感です。蓋は軽くて使いやすく、片手で簡単に開け閉めできます。ただし、蓋の素材は指紋がつきやすいようです。
重さ 2.87 ポンド、厚さ 0.63 インチのこのノートパソコンは、まさに現代的な「超ポータブル」スタイルのノートパソコンです。
「ニュートラルブラック」という名にふさわしいカラースキームを採用したこのマシンは、滑らかな曲線を描く黒い金属とプラスチックを多用しています。しかし、デザイン面で際立った特徴はありません。Matthew S. Smith氏が今年初めにAsus Vivobook S 15をレビューした際、同ラップトップの似たようなデザインを「味気ない」と評しました。確かにこのデザインを求める人はいないでしょうが、実用性は抜群です。
デザインにはあまり色がなく、黒ばかりですが、キーボードにカラーバックライトが搭載されていることで、その欠点を補っています。バックライトの色は、「設定」>「パーソナル設定」>「ダイナミックライティング」から変更できます。
Asus Vivobook S 14: キーボードとトラックパッド

IDG / クリス・ホフマン
Asus Vivobook S 14には、1.7mmのキーストロークを備えたフルサイズの「チクレットスタイル」キーボードが搭載されています。これは十分な長さで、キーストロークは浅くも、柔らかすぎる感じもありません。タイピングもすぐに慣れることができました。ThinkPadのようなハイエンドビジネスノートパソコンのキーボードほど軽快ではありませんが、デザイン上の欠点はなく、しっかりとしたキーボードです。
当然のことながら、このLunar Lake搭載システムには、MicrosoftのAIチャットボットを起動するためのCopilotキーを備えたキーボードが搭載されています。今後、ほぼすべてのWindowsノートパソコンにこのキーが搭載されるようになると思われます。
キーボードにはバックライトも搭載されており、このタイプの多くのPCとは異なり、バックライトの色を選択できます。白色のバックライトだけでなく、青色のバックライトがデフォルトです。(ただし、バックライトは1つのゾーンのみなので、キーボード全体で同じ色のバックライトを選択することになります。)
トラックパッドのサイズはちょうど良く、大きすぎず小さすぎず、キーボードの真下という絶妙な位置にあります。指の動きも複数指のジェスチャーも正確にトラッキングし、操作性も良好です。ただし、表面は少しゴムっぽいので、これまで使ってきた他のノートパソコンのガラス製トラックパッドほど高級感はありません。
クリック操作の感触は良いのですが、これは Microsoft の Surface Laptop 7 に搭載されているような触覚トラックパッドではありません。触覚トラックパッドははるかに感触が良いのですが、ほとんどのラップトップにはまだ搭載されていません。
Asus Vivobook S 14: ディスプレイとスピーカー

IDG / クリス・ホフマン
Asus Vivobook S 14は、14インチ、1920×1200ピクセルのOLEDディスプレイを搭載し、60Hzのリフレッシュレートと600nitのピーク輝度を実現しています。美しいディスプレイで、鮮やかな色彩を実現するOLEDディスプレイを搭載しているのは素晴らしいです。明るさも十分です。
それでも、市場に出回っているディスプレイの中で最高のものではありません。もっと解像度が高く、リフレッシュレートも高いディスプレイはいくらでもあります。私が一番気になったのは、多くのOLEDディスプレイと同様に、ディスプレイが光沢感に溢れていることです。太陽光が画面に当たると、反射が目立ちます。
また、このノートパソコンはタッチスクリーン搭載ではありません。ノートパソコンにタッチスクリーンを搭載したい方は、他の製品を検討する必要があります。
とはいえ、全体的には素晴らしいディスプレイです。OLEDディスプレイを搭載していない古いノートパソコンから乗り換えるのであれば、きっと満足できるでしょう。ただし、屋外や日当たりの良い場所での使用を重視するのであれば、マットディスプレイ、あるいは少なくとも反射防止性能に優れた光沢ディスプレイを搭載したノートパソコンを検討した方が良いでしょう。
このサイズのノートパソコンとしては、スピーカーはしっかりしています。このサイズのノートパソコンでこれまで聞いた中で最も音量が大きいというわけではありませんが、十分な音量が出ます。音はクリアです。十分な性能で、この価格帯のノートパソコンに期待する以上のものです。最大の問題は、よくあることです。ノートパソコンのスピーカー設定では、どうしても低音が足りないんですよね。
Asus Vivobook S 14: ウェブカメラ、マイク、生体認証
Asus Vivobook S 14には、1080p解像度のフロントカメラと、ディスプレイのすぐ上に物理シャッターが搭載されています。物理シャッタースイッチがあるのはいつも嬉しいですね。
ウェブカメラ自体はまあまあですが、素晴らしいとは言えません。まあ、使えるウェブカメラなので、オンライン会議に参加するには十分でしょう。ただ、最近私が使っているビジネス向けノートパソコンのウェブカメラの多くほど鮮明な画像を提供してくれません。このノートパソコンはどちらかと言うと低価格帯のノートパソコンとして宣伝されているので、それも当然かもしれません。
これは Copilot+ PC なので、背景のぼかしや偽のアイコンタクトなどのツールを備えた AI 搭載の Windows Studio Effects にもアクセスできます。
マイクもまあまあですが、最高というわけではありません。中程度の音量のファンの近くにいても、私の声をしっかり拾い、部屋のバックグラウンドノイズを遮断してくれました。ただ、音質は、プロ仕様のノートパソコンで聞いたような鮮明さには及びませんでした。
これはそれほど悪くありません。ASUSが32GBのRAMと1TBのストレージを搭載することを選んだことに、多くの人が感激するでしょう。たとえウェブカメラとマイクの性能が中途半端だったとしても。
このノートパソコンには、Windows Helloによる顔認証用の赤外線カメラが搭載されています。他の最近のノートパソコンと同様に、様々な照明条件でもWindowsへのサインインに問題なく成功しました。
Asus Vivobook S 14: 接続性

IDG / クリス・ホフマン
Asus Vivobook S 14は、豊富なポートを備えています。左側面には、HDMI 2.1出力ポート、Thunderbolt 4(USB Type-C)ポート2つ、microSDカードリーダー、ヘッドセット用コンボオーディオジャックが備えられています。右側面には、USB Type-A(USB 3.2 Gen 1)ポートが2つあります。
まあまあな構成ですが、このノートパソコンはUSB-Cで充電するため、充電中はUSB Type-Cポートの1つが使用される点にご注意ください。また、少し変わったデザインが1つあります。充電ケーブルは左側面から差し込むのに対し、充電ステータスランプはノートパソコンの右側面にあります。とはいえ、これは大した問題ではありません。
ポートの選択は、おそらくあなたのニーズには問題ないでしょう。また、これ以上のポートが必要な場合は、ドングルを購入できます。
このノートパソコンは、Lunar Lakeを搭載し、優れたワイヤレス接続も実現しています。Wi-Fi 7とBluetooth 5.4の両方に対応しています。
Asus Vivobook S 14: パフォーマンス
Asus Vivobook S 14 は日常的な使用において優れたパフォーマンスを発揮し、十分なバッテリー寿命と、Web ブラウザーやデスクトップ生産性アプリケーションでの高速なパフォーマンスを実現しました。
まあ、概ね良好なパフォーマンスでした。あるケースでは、Asus Vivobook S 14 の動作が極端に遅くなり、アプリケーションの起動に時間がかかり、ネットワークリクエストが遅延し、ウェブページがフリーズしました。タスクマネージャーで原因が判明しました。プリインストールされた McAfee アンチウイルス パッケージが、この間、CPU 使用率を不審なほど 12% から 15% まで下げ続けており、その下には下がっていませんでした。
再起動後、問題は解消されました。(PCWorldのMcAfeeレビューでも、このプログラムのパフォーマンスに問題があることが報告されています。)いずれにせよ、これは一時的な不具合である可能性があり、McAfeeをアンインストールして別のウイルス対策プログラムを使用することで回避できます。
いつものように、Asus Vivobook S 14 を標準ベンチマークにかけてパフォーマンスを確認しました。

IDG / クリス・ホフマン
まず、システム全体のパフォーマンスを把握するために、PCMark 10を実行しました。Asus Vivo Book S 14はPCMark 10の総合スコア7197を記録し、同じIntel Core Ultra 7 258V「Lunar Lake」CPUを搭載したSamsung Galaxy Book5 Pro 360とほぼ同等のスコアを記録しました。

IDG / クリス・ホフマン
その後、Cinebench R20を実行します。これはCPU全体のパフォーマンスに焦点を当てた、高度なマルチスレッドベンチマークです。短時間で測定できるため、長時間のワークロードにおける冷却性能は考慮する必要はありません。しかし、高度なマルチスレッド化が図られているため、コア数が多いCPUの方が大きなアドバンテージとなります。
これらのLunar Lake CPUは、パフォーマンスコア4つと効率コア4つの計8コアしかありません。バッテリー駆動時間は長所ですが、マルチスレッドCPU性能は短所です。Cinebench R20のマルチスレッドスコアは4115で、このノートPCは他のLunar Lake CPUとほぼ同等ですが、このワークロードではAMD Ryzen AI 300やIntel Meteor Lakeチップよりもはるかに遅いです。(もちろん、このマシンのバッテリー駆動時間はこれらのCPUを搭載したマシンよりもはるかに長いです!)

IDG / クリス・ホフマン
Handbrakeを使ったエンコードも実行しました。これも高度なマルチスレッドベンチマークですが、長時間実行する必要があります。そのため、ノートパソコンの冷却機能が作動する必要があり、多くのノートパソコンでは負荷がかかるとスロットリングが発生し、速度が低下します。
Asus Vivobook S 14はエンコード処理を1332秒で完了しました。これは22分強です。これはマルチスレッドCPUベンチマークなので、Lunar Lakeはここでも他のマシンに遅れをとっています。

IDG / クリス・ホフマン
次に、グラフィックベンチマークを実行します。これはゲーミングノートPCではありませんが、GPUのパフォーマンスを確認するには良いでしょう。GPUパフォーマンスに焦点を当てたグラフィックベンチマーク、3Dmark Time Spyを実行します。
3DMark Time Spyスコア4,209を記録したLunar LakeのIntel Arc統合グラフィックスは、統合グラフィックスとしては驚くほど優れたゲームパフォーマンスを発揮します。3Dパフォーマンスでこれを上回るものを求めるなら、ここで比較対象としたNvidia RTX 4060搭載ノートPCのような、独立したグラフィックスハードウェアを探す必要があるでしょう。
全体的に見て、Asus Vivobook S 14は日常的な使用において安定したパフォーマンスを発揮し、GPU速度も驚くほど優れています。CPUのマルチスレッド性能では劣りますが、これは実際の使用状況の多くに当てはまるものではありません。そして、その欠点をバッテリー駆動時間で補っています。
Asus Vivobook S 14: バッテリー寿命
Asus Vivobook S 14は75ワット時のバッテリーを搭載しています。Lunar Lakeは、Surface LaptopのようなQualcomm Snapdragon X搭載ノートパソコン、あるいはそれ以上の性能を持つ長時間バッテリー駆動に重点を置いているため、より長いバッテリー駆動時間が期待できます。最近テストした他のLunar Lake搭載ノートパソコンと同様に、Lunar Lakeは一日中持続するバッテリー駆動時間を実現しました。

IDG / クリス・ホフマン
バッテリー駆動時間をベンチマークするため、Windows 11で機内モードを有効にした状態で、4K版「Tears of Steel」をノートパソコンがサスペンドするまで繰り返し再生しました。バッテリーベンチマークでは、画面の輝度を250ニットに設定しました。ローカルビデオ再生は非常に効率的であるため、これはどのノートパソコンにとっても最良のシナリオです。日常使用における実際のバッテリー駆動時間は常にこれよりも短くなります。また、Asus Vivobook S 14のOLEDディスプレイには、動画の周囲の黒いバーを表示するための電力消費が少ないという利点もあります。
Asus Vivobook S 14は、平均1,287分でサスペンド状態になりました。これは約21時間半に相当します。実際のバッテリー駆動時間はこれよりも短いですが、このマシンは一日中使えるバッテリー駆動時間を実現しており、電源コンセントを気にすることなく好きなだけ作業できました。
16インチのSamsung Galaxy Book5 Pro 360は、ベンチマークテストにおいてAsus Vivobook S 14を数時間上回りました。バッテリー容量はほぼ同じですが、より高価なSamsung製ノートパソコンのAMOLED画面は消費電力が低く、結果としてバッテリー駆動時間が長くなっている可能性があります。
Asus Vivobook S 14: 結論
Asus Vivobook S 14は、お手頃価格で購入できる、優れた14インチLunar Lake搭載ノートパソコンです。堅牢なビルドクオリティ、OLEDスクリーン、32GBのRAM、1TBのストレージを備えながら、小売価格は1,199ドル。特にセールで数百ドルも安く購入できるなら、文句のつけようがありません。
バッテリー寿命が長く、ソフトウェアの互換性に優れた 14 インチ ノート PC を探している場合 (ARM 搭載の Qualcomm Snapdragon X 搭載ノート PC のような潜在的な問題はない)、これは確かな選択肢です。