Dell XPS 13 2-in-1 と XPS 13: 2020 年にどちらを購入すべきでしょうか?

Dell が新しくアップグレードされた XPS 13 および XPS 13 2-in-1 ノートパソコンを発表したので、どの XPS 13 を購入すべきか判断するのに役立つ時期がやってきました。

自分のニーズに最適な XPS 13 を選ぶのはそれほど複雑ではないと思うかもしれませんが、現在、少なくとも 4 つの異なるモデルから選ぶことができます。

ゴードン・マ・ウン

XPS 13 または XPS 13 2-in-1: どちらがあなたに最適ですか?

まず、従来の XPS 13 クラムシェルとコンバーチブル XPS 13 2-in-1 のどちらかを選択する必要があります。

XPS 13 2-in-1の汎用性は、多くの人にとって兄弟機種よりも優れています。このノートパソコンは360度ヒンジを搭載しており、画面をAフレームモードにして動画を視聴したり、画面を完全に回転させてタブレットとして使用したりできます。XPS 13 2-in-1はタブレットとしても使用できるため、全モデルにタッチスクリーンが搭載されています。これは、タッチスクリーンがオプションでしか提供されていないクラムシェル型のXPS 13では実現できない機能です。XPS 13 2-in-1は、描画や書類への署名など​​、必要な時に便利なアクティブペンもサポートしています。ペンはオプションですが、いつか使いたいと思った時にすぐに使えるように、付属しています。

XPS 13 2-in-1には、よく知られた2つの欠点があります。それは、固定ストレージとキーボードです。XPS 13 2-in-1を可能な限り薄く小型にするために、Dellはストレージ用のメモリチップをマザーボードにはんだ付けしました。これは当然のことながら、アップグレードが不可能であることを意味します。厳密に言えば、アップグレードは想定されていませんでしたが、一部の人にとっては、アップグレード性は必須の機能です。

SKハイニックス

永続ストレージは好きではありませんが、その決定の根拠は理解できます。高価なノートパソコンをわざわざ開けてSSDを交換する人はほとんどいないでしょう。購入する際に、予算内で可能な限り大容量のSSDを選ぶようにしてください。

2つ目の欠点は、より主観的なものです。Dellは、バネではなく磁石を使ってキーを跳ね返すキーボードを採用しています。これによりノートパソコンは薄型化しますが、キーのストロークが短くなり、タイピング時の音が少し大きくなります。総じて言えば、悪いキーボードではありませんが、私たちのお気に入りというわけでもありません。

XPS 13 2-in-1の3つ目の欠点は価格です。優れた銅製冷却システムをはじめとする先進的な機能はすべて、価格以上の価値を生みます。テクノロジーと機能が充実すればするほど、価格も高くなります。 

XPS 13 2-in-1のペン、タッチ、タブレットなどの便利なモードは確かに便利ですが、これらの機能を全く使わないのであれば、お金の無駄です。だからこそ、多くの人にとって、XPS 13のクラムシェルデザインはより合理的で実用的な選択肢となっています。90%の時間、キッチンテーブルやパティオテーブル、あるいはベッドで膝の上に立てかけてタイピングするだけなら、なぜ追加料金を払う必要があるのでしょうか？

タブレットではなくクラムシェルを選ぶ最後の理由は、パフォーマンスです。一般的に、クラムシェルはコンバーチブルノートパソコンよりも高速です。しかし、XPS 13 2-in-1は実にこの傾向に逆らっています。高度な冷却機能により、薄型でありながら、XPS 13とほぼ同等、あるいはわずかに高速な場合さえあります。ただし、これはノートパソコンの価格にも影響します。

アダム・パトリック・マレー

Dell XPS 13 2-in-1の優れた機能をすべてお求めなら、旧モデルのXPS 13 2-in-1 7390と新型のXPS 13 2-in-1 9310のどちらかを選ぶ必要があります。XPS 13 2-in-1 7390はレビュー済みで、これまで見てきたコンバーチブルノートパソコンの中でも最高の製品の一つだと評価されました。ただし、XPS 13 2-in-1 7390は第10世代Ice Lake CPUを搭載しているのに対し、新型XPS 13 2-in-1 9310はIntelの第11世代Tiger Lake CPUを搭載しています。新型XPS 13 2-in-1 9310をレビューした今、この薄型軽量コンバーチブルに、この新しいチップセットが実に優れたゲーミング性能をもたらしていることを自信を持ってお伝えできます。パフォーマンスを追求するなら、新しい第 11 世代チップを選択してください。

しかし、コンピューティングのニーズが主流の生産性向上アプリケーションとメールやブラウジング程度であれば、第10世代Ice Lakeと11世代Tiger LakeのCPUの違いはほとんど分からないでしょう。他の構成と全く同じノートパソコンでも価格差が300ドルもあることを考えると、最速にこだわらなければ、旧モデルを選ぶのが賢明でしょう。 

デル

どの XPS 13 を購入すべきでしょうか?

おそらく、Dell のラインナップの中で最も混乱を招くのは、人気の XPS 13 ラインナップです。

最新モデルは最近発表されたXPS 13 9310です。これは、今年初めにレビューしたXPS 13 9300の後継機です。レビューした旧モデルのXPS 13 7390もまだ販売されているため、状況はさらに複雑になっています。

最新のXPS 13 9310は、主にCPUがアップグレードされており、第10世代Ice Lake CPUから第11世代Tiger Lake CPUに搭載されています。Tiger Lakeは大幅なアップグレードで、クロック速度が向上し、グラフィック性能も大幅に向上しています。XPS 13 9310は、XPS 13 9300と同じほぼゼロベゼルのデザインと、多くのノートパソコンで見られる16:9アスペクト比の画面よりも縦長の、美しい16:10アスペクト比の画面を備えています。

XPS 13 9310 と XPS 13 9300 の両方がまだ販売されていたら混乱するでしょうが、幸いなことに、Dell は Dell.com で XPS 13 9300 の在庫を使い切ったようです。

混乱の原因は、旧型のXPS 13 7390ノートPCの供給過剰にあると考えられます。XPS 13 9310と9300は実質的に同じですが、旧モデルについてはそうは言えません。内部では、CPUが大きく変更されました。XPS 13 7390は、Intelの使い古された14nmプロセスで製造された、Intelの第10世代Comet Lake Uを搭載していました。Comet Lake Uの特長は、3ポンド未満のノートPCに6つのCPUコアを搭載できることでした。Ryzen以前の世界では、これは画期的なことでしたが、第11世代Tiger Lakeの記事でのテストが示すように、今では過去の話です。例えば、4コアの第11世代Tiger Lake Core i7は、現在では6コアの第10世代Core i7よりも性能が優れています。 

外観的には、旧型のXPS 13 7390は、より狭い16:9のアスペクト比の画面を採用しています。これは人気機種ではありますが、縦方向ではなく横方向にウィンドウを伸ばす必要があります。生産性向上のためのほとんどの作業では、縦長の3:2または16:10のパネルが適しています。

もう一つの大きな違いはグラフィック性能です。第11世代Tiger Lake CPUのIris Xeは第10世代Iris Plusグラフィックよりも優れていますが、Comet LakeのUHDグラフィックと比べるとさらに大きな改善が見られます。

XPS 13 7390の残るアドバンテージは価格です。繰り返しになりますが、ゲームをあまり気にせず、CPUの最高性能も必要としないのであれば、旧世代の第10世代、14nmプロセスを採用したComet Lake Uを搭載したノートパソコンを購入するのは、コスト削減の優れた方法です。一般的な用途であれば、第8世代CPUを搭載したノートパソコンでさえ、最新のCPUとほとんど見分けがつきません。 

ゴードン・マ・ウン