一目でわかる
専門家の評価
長所
- 大きくて快適なキーボードとタッチパッド
- 優れたOLEDディスプレイ
- Ryzen 9プロセッサは強力なCPU結果を実現
- RTX 4050は優れたGPUパワーを発揮
短所
- 忘れられないデザインと品質
- USB-CポートにはDisplayPortがない
- 電源ブリックはUSB-Cではなくバレルプラグを使用する
- バッテリー寿命は普通
私たちの評決
Acer Swift X 16 にはポートの問題がありますが、強力なパフォーマンスと美しい OLED ディスプレイにより、確かな価値があります。
本日のベスト価格:Acer Swift X 16
1599.99ドル
大型ディスプレイと優れたパフォーマンスを備えた快適なノートパソコンをお手頃価格でお探しですか?AcerのSwift X 16は検討する価値があります。ポートの選択や平凡なデザインなど、いくつか自滅的なミスはあるものの、AMD Ryzen 9 CPUとNvidia RTX 4050グラフィックスを搭載し、多くの競合製品を圧倒する強力なワンツーパンチを繰り出しています。
もっと多くの選択肢をお探しですか? PCWorld のベスト ノートパソコンのまとめをご覧ください。
Acer Swift X 16: スペックと機能
Acer Swift X 16は、AMD Ryzen 9 7940HSプロセッサを搭載している点で、多くの競合製品とは一線を画しています。これまでRyzen 7000シリーズ搭載のノートPCを複数レビューしてきましたが、今回初めてRyzen 9 7940HSを搭載したノートPCをレビューしました。Intel Core i7-13700Hとの比較で、このノートPCの成否を分ける可能性があります。Acerは、このサイズのノートPCとしては標準的なRTX 4050グラフィックスを搭載していますが、最大グラフィックスパワーが100ワットと高く、パフォーマンスをさらに向上させています。
- CPU: AMD Ryzen 9 7940HS
- メモリ: 16GB LPDDR5
- グラフィックス/GPU: Nvidia RTX 4050 (100ワットのグラフィックス電力)
- ディスプレイ: 16インチ、3,200 x 2,000、120Hz、非タッチOLED
- ストレージ: 1TB PCIe Gen4 SSD
- ウェブカメラ: 1080p
- 接続性: USB-C 3.2 x 2、USB-C 3.2 Gen 1 x 1、USB-A 3.2 Gen 1 x 1、HDMI x 1、3.5mm コンボオーディオ x 1
- ネットワーク: WiFi 6E、Bluetooth 5.2
- 生体認証:指紋リーダー
- バッテリー容量:76ワット時
- 寸法: 14.02 x 9.81 x 0.7インチ
- 重量: 4.2ポンド
- 希望小売価格: 1,599.99ドル
価格設定はAcerに有利です。私がテストしたモデルの小売価格はわずか1,599.99ドルです。これは、MSI Prestige 16 Studio、Lenovo Slim Pro 9i、Dell XPS 15など、多くの類似ノートPCよりも安価です。同様のハードウェアを搭載したゲーミングノートPCはいくつかありますが、それらはSwift X 16よりも数ポンド重い、いわゆる「廉価モデル」です。
Acer Swift X 16: デザインと品質

IDG / マシュー・スミス
Acer Swift X 16は、厚さ約0.7インチ、幅14インチ、奥行き10インチのシンプルな金属板です。他のAcerノートパソコンと同様に、デザイン上の装飾は少なく、ディスプレイカバーの背面にある小さなAcerロゴのみが目印です。Swift X 16は、「Iron」と呼ばれるダークグレーのカラーバリエーションのみで販売されています。
現時点では、控えめなシンプルさこそがAcer Swiftシリーズの特徴と言えるでしょう。これがあなたの好みに合うかどうかは好みの問題です。目立たないノートパソコンがお好みなら、Swiftシリーズは良い選択でしょう。
Swift X 16は、16インチディスプレイ搭載のノートパソコンとしてはコンパクトです。ディスプレイのベゼルは全方向とも狭く、厚さは0.7インチと、このカテゴリーとしては控えめです。重量も4.2ポンド(約2.1kg)と軽量です。LG Gram SuperSlimなど、Swift X 16よりも薄く軽量な機種もいくつかありますが、競合機種のほとんどはAcerと同等以上の重量があります。
Acerのビルドクオリティは、デザイン同様、特に目立つものではありません。手に持った瞬間は頑丈に感じられ、ディスプレイの蓋と下部の筐体にわずかなたわみがある程度です。しかし、使用されている素材は薄く、直接的な圧力をかけると曲がってしまいます。一般的な用途であれば問題なく、LG Gram SuperSlimやAsus VivoBookシリーズといった競合製品と遜色ありませんが、Dell XPS 15やApple MacBook Pro 16ほど高級感はありません。
Acer Swift X 16:キーボード、トラックパッド

GIMPで作成
IDG / マシュー・スミス
広々としたディスプレイは大きなキーボードを搭載することを可能にし、Acer Swift X 16はテンキーを含む広々としたキーボードレイアウトでこの利点を最大限に活用しています。ほとんどのキーは大きく、見つけやすいですが、テンキーキーなど一部のキーは通常よりも小さくなっています。
キーの感触は許容範囲内です。キーストロークは十分ですが、各キーの底打ち感は曖昧で柔らかく感じられます。Dell XPS 15やLenovo Slim Pro 9iといった代替機種の方が、より優れたキータッチを提供します。キーボードには、2段階の明るさ調整が可能な白色LEDバックライトが標準装備されています。
キーボードの下には広々としたタッチパッドが広がっています。幅約6インチ、奥行き約3.5インチで、現代のWindowsノートパソコンの中でも最大級のタッチパッドの一つです。Razer Blade 16は、2023年にテストしたWindowsノートパソコンの中で、これよりもかなり大きなタッチパッドを搭載した唯一の製品です。
Windowsのマルチタッチジェスチャーに十分なスペースがあり、タッチパッドの表面は反応が良好です。サイズが小さいため、タイピング中に手のひらがタッチパッドの端に触れることがありましたが、意図しない入力が発生することはありませんでした。
唯一の不満は、タッチパッドのレイアウトが中央からずれていることです。そのため、タッチパッドがノートパソコンの左側に寄ってしまいます。そのため、少し左側に猫背になる必要があり、数時間使用すると左肩が痛くなります。しかし、これはテンキー付きのノートパソコンではよくあることなので、競合製品と比べてデメリットにはなりません。
Acer Swift X 16:ディスプレイ、オーディオ

IDG / マシュー・スミス
Acer Swift X 16は、16:10のアスペクト比、3,200 x 2,000の解像度、120Hzのリフレッシュレートを備えた16インチOLEDディスプレイを搭載しています。これは、Acer Swiftシリーズのノートパソコンや、Asus Vivobook、ProArtシリーズのノートパソコンに搭載されている一般的なOLEDディスプレイパネルです。競合他社の製品の中には、より高い解像度を提供しているものもあります。例えば、DellのXPS 15は3,456 x 2,160の解像度を備えています。ただし、これはわずかな違いであり、おそらく気付かないでしょう。
画質は抜群です。OLEDパネルは、実質的に無限大のコントラスト、0ニットの完璧な最小輝度、そして高い色精度を誇ります。また、sRGBの100%、AdobeRGBの97%、DCI-P3の100%をカバーする広い色域も備えています。これらの優れた結果により、写真、映画、ゲームを視聴する際に、鮮やかで没入感があり、リアルな画像を実現しています。
明るさはディスプレイの弱点です。Swift X 16のSDR最大輝度は377ニットです。HDRでは534ニットまで向上しますが、バッテリー駆動時はHDRは利用できません。Acerのディスプレイはホームオフィスでの使用には十分な明るさですが、窓から太陽光が差し込み、照明を制御できない部屋(例えば、金魚鉢のような企業オフィスや空港のロビーなど)では、少し暗く感じることがあります。
ディスプレイの優れた動きの鮮明さは、120Hzパネルの優れた動作によって実現されています。モーションブラーを最小限に抑え、バターのように滑らかな動きを実現します。高速で移動する物体は細部まで鮮明に表示され、スクロールする画像もほぼ判読可能ですが、一部の細かいディテール(約12ポイントのフォントや素材の微細な質感など)は依然として見づらい部分があります。PCゲーマーにはきっとご満足いただけるでしょう。
残念ながら、Swift X 16のスピーカーはディスプレイの性能に及ばない。上向きに音を出すため、ノートパソコンを置く場所によって音量や音質が大きく変化することは少ないものの、最大音量は低く、音質も耳障りだ。ポッドキャストやYouTube動画など、それほど負荷の高くないメディアは許容範囲内の音質だが、音楽はノイズが入り混じった状態になることがある。これまで聞いた中で最悪というわけではないが、最高とは程遠い。
Acer Swift X 16:ウェブカメラ、マイク、生体認証
AcerはSwift X 16の薄いディスプレイ上部ベゼルに1080pウェブカメラを搭載しています。優れた鮮明度と良好な色再現性を提供します。画質はYouTubeやTwitchには全く及ばないものの、ビデオ通話には十分すぎるほどです。
マイクアレイも同様です。ノートパソコンから90~120cm離れた場所で通常の音量で話した際、私の声を難なく拾ってくれました。窓用エアコンのような繰り返し発生する背景ノイズはかき消されましたが、メカニカルキーボードのタイピング音のような、あまり規則的ではない音は頻繁に聞こえました。マイクの全体的な性能は特筆すべきものではありませんが、ビデオ通話や音声通話には十分です。
Swift X 16の電源ボタンには指紋リーダーが内蔵されていますが、私のテストではうまく動作しませんでした。指紋リーダーは頻繁に指紋を登録できず、最初の試みでうまく登録されることはほとんどありませんでした。指に少しでも水滴や汚れが付いていると、さらにはジュース缶の汗でさえも反応しませんでした。まさにこれらの理由から、私はWindowsノートパソコンでは顔認証を使うことを好んでいるのですが、Swift X 16にはこの機能がありません。
Acer Swift X 16:接続性

IDG / マシュー・スミス
Swift X 16は、最新のUSB接続と従来のUSB接続を融合した設計です。左側面にはUSB-C 3.2ポートが2つ、右側面にはUSB-A 3.2ポートが2つ、フルサイズHDMI出力、そしてmicro SDカードリーダーが搭載されています。唯一注目すべき点は有線イーサネットポートの不足ですが、Acerの競合製品の多くもこのポートを廃止しています。
接続性は充実していますが、いくつか問題があります。すべてのポートがノートパソコンの側面の比較的前方に配置されているため、ポートからのケーブルが邪魔になりやすいのです。
このノートパソコンにはUSB-Cポートが2つ搭載されていますが、充電用に135Wのバレルプラグ型電源アダプターが付属しています。Acerの競合他社のほぼすべてが付属しているUSB-C電源アダプターの方が良かったと思います。ただし、USB-Cポートからノートパソコンに電力を供給できるので、付属のACアダプターをUSB-C充電器に置き換えることも可能です。
USB-CポートにDisplayPort Alternate Mode(DPA)がないことに気付きました。2台のポータブルモニターで確認したところ、どちらも電源は入りましたが、ビデオ信号を受信できませんでした。ポータブルモニターに限らず、USB-Cモニターをお持ちの方は、ぜひ試してみてください。
Bluetooth 5.2と最新のWi-Fi 6E規格に対応し、ワイヤレス接続も優れています。Wi-Fi 6Eルーターに接続した場合のダウンロード速度は非常に良好で、少なくとも短距離では有線ギガビットイーサネットとほぼ同等です。もちろん、有線接続が必要な場合は、USB-C - Ethernetアダプターをご利用ください。
Acer Swift X 16:パフォーマンス
Intelプロセッサを搭載した小型のAcer Swift X 14とは異なり、Acer Swift X 16はAMD Ryzen 7000シリーズのハードウェアを搭載しています。私がテストしたノートPCには、AMDのRyzen 9 9740HSが搭載されていました。これは、8コア16スレッドのプロセッサで、ベースクロックは4GHz、最大ブーストクロックは5.2GHzです。16GBのRAMと1TBのPCIe4 SSDが搭載されていました。

IDG / マシュー・スミス
テストは、総合的なシステムベンチマークであるPCMark 10から始まりました。7,290という高スコアを記録し、ほとんどのプロ仕様の高性能ノートパソコンを凌駕しています。Swift X 16に勝ったのはMSI Prestige 16 Studioのみで、その差はわずかでした。このベンチマークにおけるAcerの優れたパフォーマンスは、他のテストでも高い評価を得ていることを示唆しています。

IDG / マシュー・スミス
Cinebench R15は、短時間ながら高スレッドのCPUベンチマークです。2,644という優れたスコアを記録し、Samsung Galaxy Book 3 UltraやDell XPS 15といったIntel搭載の同クラスのノートパソコンをわずかに上回りました。差はわずかで、購入の決め手にはならないでしょうが、それでも勝利は勝利です。

IDG / マシュー・スミス
Acer Swift X 16は、長時間マルチコアCPUベンチマークであるHandbrakeで引き続き好成績を収めています。Androidタブレットで使用できるように映画を.MKV形式に変換するテストを18分9秒で完了しました。これは堅実な結果ですが、Swift X 16のCinebench R15でのパフォーマンスとは異なり、他を圧倒するほどの差はありません。
AcerはAMD Ryzen 9プロセッサとNVIDIAのRTX 4050グラフィックスを搭載しています。これは現在NVIDIAから入手可能なRTX 40シリーズの中で最も安価で、パフォーマンスも最も低いハードウェアですが、Swift X 16は最大グラフィックス電力を100ワットと十分に供給します。これは、このカテゴリーの多くのノートパソコンの最大グラフィックス電力が40~75ワットであるのに対し、大幅に高い値です。

IDG / マシュー・スミス
3DMarkのTime Spyベンチマークでは、ワット数を上げることで明らかなメリットが見られます。Swift X 16は7,875というスコアで、同等のノートPCを上回りました。Nvidia RTX 4070を搭載したDell XPS 15さえも上回っています。これは少し驚きですが、Dell XPS 15はRTX 4070の最大グラフィックパワーを40ワットに制限しているため、パフォーマンスが低下しています。RTX 4060を搭載したMSIのPrestige 16 Studioは、Swift X 16に勝る唯一の同等のノートPCです。

IDG / マシュー・スミス
Shadow of the Tomb RaiderでもSwift X 16は良好な結果を示しました。1080p解像度とゲームの詳細設定を最高に設定した状態で、平均99フレーム/秒を達成しました。このテストではDLSSはオフにしました。
このカテゴリーとしては素晴らしい結果であり、同じくこのゲームで高得点を獲得したLenovo Slim Pro 9iと互角の成績を収めています。Swift X 16は最大グラフィック性能が高く、筐体も大型であるため、両ノートPCのパフォーマンスがこれほど似ているのは少し意外です。RTX 4050のビデオメモリが6GBに留まっていることが要因の一つである可能性、あるいはAcerが発熱を抑えるためにパフォーマンスを抑制している可能性も考えられます。
MSIのPrestige 16 Studioも平均100フレーム/秒を記録しました。これも意外に思われるかもしれませんが、RTX 4060の最大グラフィックス消費電力は55ワットと低いのです。これは、2023年のノートPCにおけるGPUの扱いがいかに複雑になっているかを示しています。同じGPUモデルを搭載したノートPCでも、パフォーマンスに大きな差が出る場合があり、場合によっては、モデル番号の低いGPUでも、1つまたは2つ上のGPUに匹敵、あるいは上回ることもあります。

IDG / マシュー・スミス
Metro Exodus は、RTX 4050 のパフォーマンスを制限するボトルネックも指摘しています。Acer Swift X 16 は、1080p 解像度と Extreme グラフィックディテール設定で、ゲームのベンチマークテストにおいて平均 29fps を記録しました。これも、Lenovo Slim Pro 9i と変わりません。
Acer Swift X 16の総合的なパフォーマンスは、このカテゴリーと価格帯において非常に優れています。Dell XPS 15やSamsung Galaxy Book3 Ultraといったより高価なノートPCと互角に渡り合い、MSI Prestige 16 Studioにも僅差で迫りましたが、GPU性能では最終的にAcer Swift X 16の方が上回っています。Swift X 16は、生産性、創造性、そしてゲーミングのすべてにおいて、バランスの取れたマシンです。特定の分野で最高峰というわけではありませんが、ほとんどのタスクを難なくこなすことができます。
Acer Swift X 16:バッテリー寿命
Swift X 16の強力なパフォーマンスは、パワフルなノートパソコンを求める人にとっては朗報ですが、欠点もあります。それはバッテリー駆動時間です。Acerは76ワット時のバッテリーを搭載していますが、このカテゴリーのノートパソコンとしては小さめです。実際、Acer Swift X 14のバッテリーと同じサイズです。

IDG / マシュー・スミス
その結果、Swift X16は、短編映画「Tears of Steel」の4Kファイルをループ再生する標準的なバッテリー駆動時間テストで8時間8分持続しました。Wordでの文章作成、大規模なExcelスプレッドシートの編集、ウェブサーフィンなど、通常の使用では6~7時間持続しました。
Swift X 16のバッテリー駆動時間は、一言で言えば「平均的」です。最高ではありませんが、最悪でもありません。電源コンセントから離れた場所で一日中使えるノートパソコンを必要としない方には十分でしょう。
Acer Swift X 16: 買うべきでしょうか?
AcerのSwift X 16は、16インチのノートパソコンを求め、魅力的なデザインや長いバッテリー駆動時間よりもパフォーマンスを重視する方にとって最適な選択肢です。Swift X 16は、美しいOLEDディスプレイ、広々としたキーボード、そして大型のタッチパッドを備え、日常的な基本的なタスクを快適にこなすことができます。また、AMD Ryzen 9プロセッサとNvidia RTX 4050グラフィックスを搭載し、様々な生産性向上アプリケーションやゲームで優れたパフォーマンスを発揮します。USB-Cポートの位置が悪く、DisplayPortが搭載されていないなど、いくつかの小さな欠点は一部の購入者を敬遠させるかもしれませんが、これらの欠点を許容できる方であれば、Swift X 16は多用途に使える日常使いのデバイスとなるでしょう。