Kwikset Halo Touchレビュー：指紋認証で開くスマートロック

私たちの評決

キーパッドを廃止し、指紋スキャナーを導入しました。また、このロックを優れたものにするために、他にもいくつかの歓迎すべき変更が加えられています。

レビュー時の価格

この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。

本日のベストプライス

Kwiksetはついに、Halo Touchスマートロックの発売により生体認証分野に参入しました。これは単に指紋リーダーを搭載したHalo版ではなく、少なくとも家の外側に関しては、かなり異なるデザインのロックです。

外装のエスカッションを見れば、その違いはすぐに分かります。オリジナルのKwikset Haloはけばけばしい怪物でしたが、Halo Touchは明らかに控えめです。その理由の一つは、Touchにはスペースを占領するテンキーがなくなったことです。その代わりに、標準的なキーホールの上に小さな指紋スキャナーがあり、これらはすべて、わずか3.5 x 2.75インチの長方形の筐体に収められています。（もう1つの、よりクラシカルなデザインは、少し大きく、曲線と斜角のあるエッジが特徴です。どちらのデザインも2種類の仕上げから選べます。）エスカッションの上部にはLEDバーがあり、指紋が認識されたかどうか、そしてロックが作動しているかどうかに応じて、さまざまな色に点灯します。

このレビューは、TechHive によるベスト スマート ロック特集の一部です。競合製品のレビューに加え、このタイプの製品を購入する際に考慮すべき機能に関する購入者向けガイドも掲載されています。

再設計された外観は非常に見栄えが良いのですが、残念ながら錠前内部は何も変わっていません。つや消しニッケルと黒いプラスチックでできた、複数のパーツで構成された見苦しいままです。取り付けには、2 本の太いネジでフレームを外側のエスカッションに取り付け、その上に電子部品をボルトで固定し、最後に全体の上にカバーを取り付けるという、典型的な時間のかかる手順が必要です。この錠前では、すべてを適切に位置合わせするのが特に難しいと感じました。主な原因は、2 つのエスカッションの電子部品を接続するケーブルが硬くて扱いにくいことです。ケーブルを、ドアに挟まれることなく内側のエスカッションの後ろの小さな部屋に差し込むのは難しいですが、何度か試行錯誤した結果、最終的にすべてを慎重に所定の位置にロックすることができました。

クイックセット

Kwikset アプリを使ったロックのインストールは（特に以前の Kwikset ロックと比べると）非常にスムーズでした。ただ、不思議なことに、ロックはローカル Wi-Fi ネットワークを自動で見つけることができず、ネットワーク名（とパスワード）を手動で入力する必要がありました。（2.4GHz ネットワークのみがサポートされていることに注意してください。）そこからは、ユーザー登録（および指紋の登録）はシンプルで直感的であり、各指紋を 3 回スキャンするだけで正常に登録できました。

Kwisketのアプリは比較的基本的な機能しか備えていませんが、いつものように十分な機能を備えています。新規ユーザーの追加は簡単で、日付や曜日、時間帯による制限も可能です。（ロックは最大50人のユーザーと合計100本の指紋に対応しています。）アプリを使えば手動でのロック/ロック解除も素早く、出入りの詳細な履歴もアプリ内に保存されます。指紋スキャナーは、私がテストした限りでは特に効果的で、高速かつ正確でした。

クリストファー・ヌル / IDG

追加設定は、自動ロックの有効化（30秒から10分までのカウントダウンを設定可能）、サウンドの無効化、車内ステータスLEDの無効化（車外LEDは無効化不可）に限られています。アプリはGoogleアシスタント（Alexaには対応していません）にも接続でき、音声PINでドアのロックを解除できます。また、このロックはKwikset SmartKeyに対応しているため、鍵屋を呼ばなくても、既存のKwiksetブランドのキーでロックをリセットできます。

このアプリで唯一大きな問題だったのは、変更を加えようとするたびに動作が重く、その遅さです。設定を微調整する際、一度に変更できるのは1つだけで、その後、新しい設定がロックにアップロードされるのを待たなければなりません（おそらくクラウドを経由して、またクラウドに戻されるのでしょう）。このプロセスは長く、完了するまでに1分近くかかることもあり、その間は「同期が完了していないと変更できません」というエラーが表示されるため、他の操作はできません。これはこのアプリのイライラさせられる、しつこい問題であり、開発者の正気と能力に疑問を抱かせます。

このロックは安くはありません。249ドルという価格は、Kwikset Haloの発売時価格より20ドル高いです。（キーパッド付きのHaloは、この記事の執筆時点でAmazonで150ドル未満で販売されていました。）また、市場に出回っている他のほとんどの生体認証ロックよりも高価ですが、法外な値段というわけではありません（Securam TouchとEufy Security Smart Lock Touchは、この記事の執筆時点でそれぞれ約200ドルで販売されていました）。

Lockly Secure Plus と Lockly Secure Pro はそれぞれ 279 ドルと 300 ドルで販売されていましたが、Plus にはエントリー ハンドルが含まれています。) 一方、指紋リーダー付きの私たちの絶対お気に入りのロックである Level Touch は 329 ドルで、完全にクロスプラットフォームではありません (Android デバイスよりも iOS を優先)。

全体的に高品質で、外観デザインも改良され、操作も安定しているため、従来のキーパッドよりも指紋認証によるアクセスを好む人にとって、Kwikset Halo Touch は間違いなく候補となるでしょう。賃貸物件や、多くの訪問者が訪れるような場所でロックが必要なのでなければ、Kwikset Halo Touch を選ばない理由はありません。