Latest evidence-based health information
Ipad

Corsair MP700 Elite SSDレビュー:PCIe 5.0がベンチマークで優位に立つ

Corsair MP700 Elite SSDレビュー:PCIe 5.0がベンチマークで優位に立つ
Corsair MP700 Elite SSDレビュー:PCIe 5.0がベンチマークで優位に立つ

エディターズチョイス

一目でわかる

専門家の評価

長所

  • 優れたシーケンシャルベンチマークパフォーマンス
  • PCIe 5.0 としては手頃な価格
  • オプションのヒートシンク

短所

  • 実際の転送におけるシーケンシャルパフォーマンスはPCIe 4.0と同じです
  • PCIe 4.0 HMB SSDよりも高価

私たちの評決

PCIe 5.0ホストメモリバッファ設計を採用したCorsair MP700 Eliteを初めて検証したところ、ベンチマークテストにおいてシーケンシャルスループットが大幅に向上していることが明らかになりました。優れたSSDですが、実使用におけるパフォーマンス向上はごくわずかであるにもかかわらず、高額な価格を支払うのはもったいないと言えるでしょう。

レビュー時の価格

この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。

本日のベストプライス

本日のベスト価格:Corsair MP700 Elite

アマゾン

この記事に既視感を覚えた方は、おそらく以前にCorsair MP700を3機種レビューしているからでしょう。MP700(通常版)、MP700 Pro、そしてMP700 Pro SEです。どうやらCorsairはこの名前が気に入っているようです。

MP700 Eliteはどこかで聞いたことがあるかもしれませんが、信じてください。違います。新しいPCIe 5.0コントローラーは、シーケンシャルパフォーマンスを大幅に向上させます。少なくともベンチマークでは。

さらに詳しく:競合製品について知るには、最高の SSD のまとめをご覧ください。

Corsair MP700 Elite の特徴は何ですか?

MP700 Eliteは、上位モデルと同様に、2280フォームファクタ(幅22mm、長さ80mm)、PCIe 5.0、M.2 NVMe SSDです。上位モデルとは異なり、218層TLC NANDとのデータ転送には、最新のPhison PS5031-E31Tコントローラを採用しています。

MP700 EliteにはDRAMキャッシュは搭載されておらず、代わりにホストメモリバッファ(HMB)設計を採用しています。つまり、デバイスのメモリを主要なキャッシュ処理に使用します。当初、HMBはパフォーマンスの低下を意味していましたが、現在ではHMBの持続スループットはDRAM設計とほぼ同等、場合によってはDRAM設計を上回ることもあります。

ベンチマークでは、MP700 Elite は、私たちがテストしたすべての PCIe 4.0 ホスト メモリ バッファー設計をかなり大きな差で上回りました。

HMBが依然として最も劣っているのはランダム演算であり、DRAM設計が依然として存在する理由でもあります。HMBは依然として非常に高速ですが、この領域では一般的にDRAMの約50%の性能しか発揮しません。

MP700 Eliteは5年間の保証が付いており、1TBあたり600TBWの書き込み容量を備えています。この書き込み容量を超えると保証は終了となります。ここで問題となるのは書き込みデータであり、読み取りデータではないことにご注意ください。600TBWは、平均的なユーザーが5年間どころか10年間で書き込むデータ量よりも大きい可能性があります。

Corsair MP700 Eliteの価格はいくらですか?

MP700 Eliteは1TBと2TBの容量で、ヒートシンクなしとヒートシンク付きの2種類が用意されています。ヒートシンクなしモデルはそれぞれ150ドルと260ドル、ヒートシンク付きモデルはそれぞれ10ドル高い160ドルと270ドルです。強力なヒートシンクを搭載しているモデルとしては、非常にリーズナブルな価格と言えるでしょう。

PCIe 5.0 SSDはPCIe 4.0モデルよりも多少高価になるのは当然なので、これらの価格は予想外ではありませんでした。しかし、現在のハードウェア、特にソフトウェアの制約を考えると、プレミアムSSDが提供する追加のパフォーマンスが実際にその価格に見合う価値があるかどうかは議論の余地があります。DRAM設計の場合、PCIe 5.0ではランダムパフォーマンスがかなり向上します。

言い換えれば、PCIe 5.0 モデルは、ベンチマークが使用する複数のキューにより超高速ですが、実際のソフトウェアでは複数のキューを使用するものは多くなく、PCIe 5.0 による単一キューのパフォーマンスの飛躍はそれほど印象的ではありません。

Corsair MP700 Elite の速度はどのくらいですか?

ベンチマークでは、MP700 Eliteは、私たちがテストしたすべてのPCIe 4.0ホストメモリバッファ設計をかなり大きな差で上回りました。PCIe 5.0と比べて2倍の帯域幅が利用可能であることは、キューイングされたシーケンシャルスループットに特に顕著に表れました。

しかし、ランダム性能はPCIe 4.0 HMB SSDと同程度で、実環境における転送テストもせいぜい平凡なものでした。後者の結果には驚きました。実際、MP700 EliteはHMB設計の中で、WDの8TB SN850Xに次ぐ総合2位に留まりました。

ATTOはMP700 Eliteの持続的なスループット能力について非常に楽観的な見通しを示しています。バーが長いほど良いとされています。

上の写真にあるATTOはMP700 Eliteを高く評価しました。おそらく期待以上の評価だったのでしょうが、下の写真にあるCrystalDiskMark 8のシーケンシャルテストでも同様に高い評価を得ています。

CrystalDiskMark 8は、PCIe 5.0スロットと適切なソフトウェアを搭載したMP700 Eliteの実力を示しました。バーが長いほど良いパフォーマンスです。

ランダム4Kパフォーマンスに関しては、帯域幅の増加は効果を発揮しませんでした。データの検索や保存場所の確保に遅延が発生するため、帯域幅の増加は影響しません。それでも、CrystalDiskMark 8のランダムテストでは、MP700 EliteはWD SN850X(BiCS 6 NAND搭載8TB)に大きく負けました。

ランダム4Kパフォーマンスに関しては、帯域幅の増加は効果を発揮しませんでした。CrystalDiskMark 8のランダムテストでは、MP700 EliteはWD SN850Xに圧倒的な差をつけられました。バーが長いほど性能が良いです。

48GB 転送では誤差が大きくなりますが、MP700 Elite を (このテストでは) 異常に高速な Lexar NM790 と同じクラスにするには十分ではありません。

コルセア MP700 エリート 48GB

48GB転送では誤差が大きくなっていますが、MP700 Eliteを(このテストでは)異様に高速なLexar NM790と同クラスにするには十分ではありません。バーが短いほど良いです。


ジョン・L・ヤコビ

450GBの単一ファイル書き込み時間2分28秒は良好な値ですが、MP700 Eliteは8TBのWD SN850Xの記録には遠く及びません。グラフに表示されている他の3台のドライブは、PCIe 4.0ホストメモリバッファ(DRAMレス)SSDであることに注意してください。Kingston NV3も含まれます。

450GBの単一ファイル書き込みでは良好な結果でしたが、MP700 Eliteは8TBのWD SN850Xの記録には遠く及びませんでした。4台のドライブはすべてホストメモリバッファ(DRAMレス)SSDであることにご注意ください。バーが短いほど良い結果が得られます。

PCIe 5.0 MP700 Eliteの帯域幅の拡大が、実際の転送にもっと効果を発揮することを期待していましたが、残念ながらそうではありませんでした。ベンチマークの数値は印象的ですが、Windowsがキューを利用しない場合(実際には利用しません)、パフォーマンスの向上は実際にはごくわずかです。しかし、確かに向上はあり、ソフトウェアでそのメリットを活用できれば時間の節約になります。

Corsair MP700 Elite を購入すべきでしょうか?

PCIe 5.0 M.2スロットと、MP700 Eliteのシーケンシャルスループットの向上を最大限に活用できる比較的珍しいソフトウェアをお持ちであれば、その可能性はあります。ただし、私が確認したパフォーマンスの向上はベンチマークでのみ得られたものなので、あくまでも「はい」という表現にとどめます。

PCIe 4.0 HMB 設計により、ユーザーはほぼ同じパフォーマンスを得ながら、かなりの金額を節約できます。

テスト方法

ドライブテストは現在、Z790(PCIe 4.0/5.0)マザーボードとi5-12400 CPUの組み合わせ、そしてKingston Fury 32GB DDR5 4800MHzモジュール2個(合計64GBのメモリ)を搭載したWindows 11 64ビット版を使用しています。20Gbps USBとThunderbolt 4は両方とも背面パネルに統合されており、Intel CPU/GPUグラフィックスを使用しています。48GB転送テストでは、合計64GBのメモリのうち58GBを占めるImDisk RAMディスクを使用しています。450GBのファイルは、同じくOSが動作する2TBのSamsung 990 Proから転送されています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくNTFSフォーマットされTRIMされたドライブで実施されます。通常の使用では、ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNAND容量の減少やその他の要因によりパフォーマンスが低下する可能性があります。ただし、現在のSSDははるかに高速な後世代NANDを搭載しているため、この点はそれほど問題になりません。

注意: 表示されているパフォーマンス数値は、弊社に出荷されたドライブとテストされた容量にのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの数や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって容量によって変動します。 また、ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと弊社が報告 したパフォーマンスに大きな差異がある場合は、ぜひお知らせください。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.