グーグルが数百万冊の書籍をデジタル化して販売することを許可する和解案に対し、２０人以上の著者と出版社が異議を申し立て、この合意は読者と作家の重要なプライバシー権を無視していると主張している。
著者と出版社は裁判所への提出書類の中で、より強力なプライバシー保護措置がなければ、Googleの従業員、第三者、あるいは米国政府が、人々が購入・読んだ書籍のリストを入手する可能性があると述べた。電子フロンティア財団、米国自由人権協会（ACLU）、その他の団体が火曜日に提出した裁判所文書によると、和解案にはGoogleによる読者情報の収集と利用に関する制限はなく、データの保持、削除、第三者との共有に関するプライバシー基準も含まれていない。
「思考のプライバシーがなければ、つまり他人の承認、同意、または承知なしに自分が読みたいものを読む権利を暗黙のうちに含むのであれば、プライバシーなど存在しない」とピューリッツァー賞受賞作家のマイケル・シェイボン氏は法廷文書で述べた。
和解に反対する作家の中には、『応用暗号学』および『秘密と嘘：ネットワーク化された世界のデジタルセキュリティ』の著者ブルース・シュナイアー氏、『イースタン・スタンダード・トライブ』および『魔法の王国でのどん底生活』の著者コリー・ドクトロウ氏、『バッド・マザー：母性犯罪の記録、小さな災難、そして時折の恵みの瞬間』および『マミー・トラック・ミステリーズ』シリーズの著者アイェレット・ウォルドマン氏、そしてロマンス作家のリサ・ヘンドリックス氏らがいる。
エロティカ、セクシュアリティ、医療用マリファナなどを題材にしてきた著者や出版社も、グーグルと出版社および著者の間で交渉された書籍和解に反対するグループの一員である。
著者らは裁判所への提出書類の中で、Googleは個々の読者が書籍の1ページにどれだけの時間を費やしているかを追跡できると報じている。「このきめ細かな追跡は、読者、特に政治、宗教、性、健康といった物議を醸す、あるいはデリケートなテーマの書籍を探したり、閲覧したり、購入したりする読者に萎縮効果をもたらすだろう」と書類は述べている。
「追跡への恐怖は読者に萎縮効果をもたらし、読者数、ひいてはこれらの本からの収入を減少させると考えています」とシュナイアー氏は文書の中で述べた。「さらに、私はこれらの本を、問題に関する公的な議論に参加するために書いています。読者数の減少は、作家としての私の表現活動に悪影響を及ぼします。」
グーグルの広報担当者はすぐにはコメントを得られなかったが、同社はユーザーのプライバシーを保護するために大きな措置を講じると述べた。
「グーグルブックスはこれまで常にグーグルの全サービスに適用される一般的なプライバシーポリシーの対象となってきたが、読書記録のプライバシーは読者や図書館にとって特に重要であると理解している」とグーグルのグローバルプライバシー顧問ジェーン・ホルバート氏は木曜日のブログ投稿に記した。
Googleは木曜日に、Booksサービスに関するプライバシーポリシーも発表した。同ポリシーによると、Googleは「有効な法的手続き」などの限定的な状況を除き、読者に関する情報を公開しない。また、書籍の記録がプライバシー法で保護されている法域では、記録の入手を試みることに対抗するとも述べている。
火曜日の午前中は、関係する個人および団体がニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に和解に関する意見書を提出する締め切りでした。和解に関する法廷審問は10月7日に予定されています。
