Mokibo Fusionレビュー：ひどいキーボードとひどいタッチパッドが一体になったもの

私たちの評決

タッチパッドとキーボードを同じデバイスに統合するという斬新なアイデアはありますが、実装には多くの改善の余地があります。まるでキーボードとタッチパッドがもう1つずつあるようなものです。このガジェットは避けた方が良いでしょう。

レビュー時の価格

この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。

本日のベストプライス

スマートフォンやタブレットを長時間使う方なら、ノートパソコンの代わりに使える、本格的なモバイルワークマシンにしたいと考えたことがあるかもしれません。もしかしたら、すでに試してみた方もいるかもしれません。いずれにせよ、必要な機能をすべて実現するために、必要最低限​​のハードウェアだけに絞ってセットアップしたいと考えているのではないでしょうか。そして、そんなユーザーにとって、Mokibo Fusionは、まさに理想の小型生産性を実現してくれるかもしれません。 

さらに読む： 2024年のベストワイヤレスキーボード：BluetoothとUSBのトップモデル

Mokiboは、一言で言えばキーボードとタッチパッドが一体になった製品です。Bluetoothキーボードのキーの表面はタッチセンサー式で、指でなぞることでノートパソコンで慣れ親しんだマウスの動きを再現できます。これは非常に興味深いアイデアであり、モバイルキーボードの非常にコンパクトなサイズと相まって、モバイルの世界を変える可能性を秘めています。 

マイケル・クライダー/ファウンドリー

可能性はありますが、残念ながら現実にはそうではありません。Mokiboを本来の用途通りに使ってみたところ、せいぜい不安で、最悪の場合は本当にイライラさせられるものでした。旅行用のキーボードとマウスの組み合わせに比べれば確かにスペースと重量は節約できますが、このユニークでありながら欠陥のあるガジェットの扱いに苦​​労する価値はありません。 

Fusionは、高品質な機器であると同時に、少し懐古主義的な雰囲気も漂わせています。一体型のカバーは、電源ボタン（開くと自動的に電源が入ります）として、また折りたたむとタブレットやスマートフォンのスタンドとしても機能するのが気に入っています。素材は素晴らしいとまでは言えませんが、しっかりとした作りで、レビュー機ではソフトタッチの白いプラスチック素材が使われています。 

レイアウトはノートパソコンのキーボードと比べるとかなり標準的ですが、左右のキースペースがかなり狭く、9.25インチ、235mmのキースペースを持つ一般的なiPad（私の第4世代Airなど）に合わせてサイズ調整されています。私の仕事用ノートパソコンは10.75インチ、275mmです。キーボードは少し押し込みがありますが、主要な英数字キーでは全く問題ありません。レイアウトは、Appleの11インチiPad用公式キーボード、またはファンクションキー列が押し込まれたLogitechのKeys to Go 2に似ています。 

マイケル・クライダー/ファウンドリー

例外はスペースバー、というかバーです。スペースバーは3つのセクションに分かれており、中央のボタンがマウスのメインクリックとして機能します。Fnボタンで右クリックすることもできますが、他にも選択肢はありますが、後ほど詳しく説明します。左右のスペースバー（Mokiboのロゴが入ったバー）は、中央を押してしまうことなく親指で自然に押せるように十分な間隔が空けられています。 

では、これほど新しく先進的な製品が、なぜ時代遅れと言えるのでしょうか？それはキーの感触にすべてあります。レイアウトは馴染みがあるかもしれませんが、キー自体の間隔はわずか1ミリ程度です。まるで、少し間隔を空けたキー（当時は「チクレット」または「アイランドキー」と呼ばれていました）が一般的になる前の、少なくとも15年前のノートパソコンのキーボードのようです。この一見古風な選択の理由は明白です。あるいは、すぐに明らかになるでしょう。 

とはいえ、LenovoのThinkPadのようにタイピングに重点を置くブランドでさえ、すべてのラップトップとキーボードメーカーがほぼ同時にアイランドキーに切り替えた理由が、突然分かりました。この昔ながらのレイアウトに戻ると、正確なタイピングに苦労しました。どうやら私の指は少し余分なパッドに慣れてしまっているようです。サイドキーの窮屈さ、特にアポストロフィ（セミコロンやリターンキーと間違えて入力してしまうことがよくあります）など、入力するキーが窮屈なのと相まって、これはかなり大きな変化です。 

マイケル・クライダー/ファウンドリー

克服できないほどではありませんが、標準サイズのキーボードに慣れていたり、この小さなレイアウトと通常のレイアウトを頻繁に切り替えたりすると、かなり違和感を覚えるかもしれません。この窮屈なレイアウトと狭いキー間隔に加え、キーボードの打ち心地もあまり良くありません。完全にフラットで、キーの盛り上がりや角度は全くなく、キーは浅くて柔らかいです。Logitech Keys to Go 2は比較的早く慣れましたが、それと比べるとかなり苦労します。 

12.9インチiPad用のFusionの大型バージョンなら、これらの問題の少なくとも一部は軽減されるかもしれない。しかし、キーボードでこの文章を入力しているうちに、他のキーボードが使えるようになるのが待ち遠しくなってきてしまった。 

Mokibo Fusion: タッチパッドとして

技術的なレベルでは、タッチパッドとしても機能する物理キーボードの開発は素晴らしい成果だと評価できます。しかし、実際にタッチパッドとして使うとなると、まあ、面倒です。Androidスマートフォン、iPad、WindowsデスクトップでFusionをテストしてみましたが、3機種ともほとんど苦痛な使い心地でした。 

タッチセンシティブキーは、中央の4列と左端と右端のキーを除くすべてのキーを使って、巨大なタッチパッドとして機能します。これにより、これまで見てきたどのノートパソコンのタッチパッドよりも広大なトラッキングエリアが実現します。また、タップしてクリックする機能も備えており、左クリックと右クリックを区別するほどスマートです（中央のスペースバーボタンは不要です）。さらに、基本的なマルチタッチジェスチャーにも対応しています。2本指でスクロール、3本指でタスク切り替えなど、様々な操作が可能です。 

マイケル・クライダー/ファウンドリー

一見普通のキーに指を滑らせてカーソルが動くのを見るのは、なかなか面白い。しかし、すぐに重大な欠陥に遭遇する。非常に薄くて浅いキーを実際に押さずにカーソルを動かさなければならないのだ。これは少し練習すればできるようになる。ここでも、昔のノートパソコンのデザインの変遷を思い出した。当時はどのブランドも、専用のマウスボタンに頼るのではなく、物理的にクリックできるトラックパッドを採用していた。しかし、これはユーザー側でさらに慣れが必要な点だ。 

トラックパッドとしてのFusionの使い心地は、正直言ってあまり良くありません。カーソルを動かすための物理的な領域は広いにもかかわらず、操作感が悪く、時々カーソルが飛び飛びます…物理的に複数のゾーンに分かれているトラックパッドなので当然のことです。使えることはありますが、専用のトラックパッドに比べるとはるかに劣ります。

しかも、これは同時に入力するのと同じ面であるという事実を考慮する前の話です。Fusion を使う際は、入力時にカーソルをアクティブにしたり、頻度は少ないもののカーソルを使いながら入力したりすることが非常に多くあります。つい先ほども、意図せず段落全体を削除してしまいました。 

マイケル・クライダー/ファウンドリー

これらの問題の少なくとも一部は、Fn + Caps Lockキーを押してタッチパッド機能を無効にすることで軽減できます。その時点では、Fusionは「ただの」キーボード、つまり小さくて使いにくいキーボードになってしまいます。長いテキストを入力する際のストレスを軽減してくれますが、キーボードとタッチパッドが一体となったこのデバイスを使う意味を本質的に損なうことになります。 

デザイナーたちは、「入力しやすくするためにタッチパッドを無効にする専用機能が必要なら、このキーボードも本当にタッチパッドであるべきだろうか？」と考えたのだろうか。

Mokibo Fusion：その他の欠点 

閉じた状態のFusionは驚くほど軽くコンパクトで、バッグや（かなり大きな）ポケットにすっぽり収まります。iPadやGalaxy Foldの相棒として、間違いなくクールです。ただ、タブレットやスマートフォンのキックスタンドとして使えるというカバーの副次的な機能は、残念ながら物足りないです。 

マグネット式の折りたたみ式スタンドは安定する位置が1つしかありません。しかも、私にとっては非常に不自然な位置で、タブレット画面に対して垂直すぎるのです。選択肢が限られているため、タブレット用にMoftの折りたたみ式マグネットスタンド、そしてスマホ用にMagsafeキックスタンドという、より信頼できるスタンドを使うしかありませんでした。 

マイケル・クライダー/ファウンドリー

しかし、これはカバーを Fusion キーボードの下に押し込むことを意味し、タイピングがさらに不快になります。あるいは、カバーがタブレットやスマートフォンの下に単にぶら下がっているだけなので、実際にタイピングしようとすると扱いにくい付属物になります。 

非常に否定的なレビューのように聞こえるかもしれませんが、正直なところ、Fusion を使いたいと思うような状況が思い浮かびません。スマートフォンやタブレットでしか使えないのに、キーボードはまあまあで、タッチパッドはひどく不安定です。Fn + Caps Lock キーの助けもなしに、両方の用途で同時に使おうとすると、本当にイライラします。 

マイケル・クライダー/ファウンドリー

Fusionはタッチスクリーン搭載のデバイスと併用することがほぼ確実でしょうから、画面をタッチする方が正確でストレスも少ないでしょう。旅行用のキーボードやケースと組み合わせても、Fusionで重量やスペースを節約することはほとんど不可能です。それに、iPad用のオプションやユニバーサルケースの多くには、タッチパッド用の縦方向のスペースが十分に確保されています。

Fusionを数週間試した結果、ほぼあらゆる状況でKeys to Go 2と小型マウスを使うようになりました。正直に言うと、マウスを使わずにタッチスクリーンを使うのも良いでしょう。Fusionは興味深いアイデアですが、おそらく設計段階で保留しておいた方が良かったと思います。実際には、キーボードとタッチパッドを1つにまとめると、両方の機能を果たすのにかなり不向きなデバイスになってしまいます。