HP Envy 13には、超薄型デザイン、明るい4Kディスプレイ、快適なキーパッド、そして優れたクアッドコアパフォーマンスなど、魅力的な点がたくさんあります。Envy 13は、独立型GPUと十分なバッテリー駆動時間を備えながら、非常にリーズナブルな価格を実現しています。とはいえ、このノートパソコンのトラックパッドが過敏すぎるという問題（HPは現在調査中とのこと）に遭遇しました。カーソルが画面上で頻繁に飛び回り、誤ってハイライト表示したり削除したりしてしまうこともありました。
構成
割引を利用するとわずか750ドルで、13インチのフルHDディスプレイ、第8世代Intel Core i7-8565Uプロセッサー、8GBのRAM、統合型Intel UHD Graphics 620コアを搭載したHP Envy 13を購入できます。一方、4Kディスプレイ、1TB SSD、第10世代Intel Core i7-10510U CPU、8GBのRAM、独立型Nvidia GeForce MX250グラフィックスカードを搭載した13インチHP Envyは、割引後の定価1,350ドルで購入できます。これらの構成はすべて、HPのEnvy 13ショッピングページで直接ご覧いただけます。
私たちは、ノートパソコンの上位構成と下位構成の両方から機能を厳選した HP Envy 13-aq0044nr (Amazon で 1,100 ドル) をテストしました。
- CPU:クアッドコア Intel Core i7-8565U
- RAM: 16GB DDR4 RAM
- GPU:ディスクリート Nvidia GeForce MX250
- ディスプレイ: 13インチ UHD (3840 x 2160) IPS BrightView タッチスクリーン
- ストレージ: 512GB SSD
全体的に見て、かなりリーズナブルな価格で、驚くほどのパワーを秘めています。第8世代Core i7プロセッサは、第10世代Intel CPUを渇望している人にとっては残念なダウングレードに見えるかもしれませんが、私たちが見た限りでは、この構成の第8世代Whiskey Lakeプロセッサと、より高価なEnvy 13モデルに搭載されている第10世代Comet Lakeチップとの間に、それほど大きなパフォーマンス差はありません。これらのクアッドコアCPUはどちらもIntelの14nmプロセスで製造されています。Comet Lakeプロセッサのブーストクロックはわずかに高いですが、一般的な日常的なデスクトップ作業では違いを感じることはないでしょう。
堅牢なCPUに加え、16GBのRAMと512GBのSSDを搭載。マルチタスク処理にも余裕で対応し、多くのプログラムやメディアファイルもインストールできる十分なストレージ容量を備えています。4Kタッチスクリーンは極めて鮮明な映像を提供します（ただし、バッテリー駆動時間は長くなります）。そして、さらに嬉しいことに、エントリーレベルのNvidiaモバイルグラフィックカードによるディスクリートグラフィックスを搭載。Adobe Premiereでの作業や、ちょっとしたFortniteのプレイにも便利です。
デザイン
洗練されたスリムなシルバー（HPのオンラインコンフィギュレーターで10ドル追加すれば「ペールゴールド」も）のHP Envy 13は、誰もが羨むほどスリムなフォルムです。サイズは12.1 x 8.3 x 0.58インチ、重さはわずか2.8ポンド（コンパクトな電源アダプター付属のACコードを含めると3.42ポンド）で、手に持った時の心地よさは抜群。バックパックに入れてもほとんどかさばりません。今年のラスベガスで開催されたCESで、Envy 13をノートパソコンとして使っていた私にとって、その実力は言うまでもありません。Envy 13の軽くて薄い筐体に、私の背中は永遠に感謝し続けています。
HP Envy 13のアルミ製カバーは、中央に刻印されたHPロゴ以外に特徴はありません。カバーを閉じると、前面の縁が砂時計型になり、ノートパソコンが開けやすくなります。一方、カバーのL字型の背面がヒンジを覆い、Envy 13の背面は本の背表紙のような印象を与えます。開くと、ヒンジがEnvy 13の下部シャーシを支え、キーボードに角度をつけると同時に、ノートパソコン下部の冷却空気の流れを確保します。
ベン・パターソン/IDGHP Envy 13 のヒンジはキーボードを支えながら、シャーシの下の空気の流れを維持するのに役立ちます。
Envy 13の蓋を開けると（このモデルの場合）、目を見張るような4Kディスプレイが現れます。上面と側面はスリムなベゼルで囲まれていますが、下面はやや厚めのベゼルになっています。キーボードの上には、魅力的なダイヤモンドカットデザインのスピーカーグリルがあります。電源ボタンはEscキーのすぐ上に配置されており、サイドマウントモデルで時々発生する誤操作を防ぐのに役立ちます。
画面
Corning Gorilla Glass NBTコーティングで保護されたHP Envy 13の4Kタッチスクリーンは、ほとんどの要件を満たしています。IPS（In-Plane Switching）ディスプレイ技術を採用したEnvy 13の画面は、優れた視野角を誇り、横や上から見てもわずかに暗くなる程度です。
ベン・パターソン/IDGHP Envy 13 の明るい 4K ディスプレイは上部と側面のベゼルが薄いですが、下部のベゼルは少し分厚いです。
ディスプレイも驚くほど明るく、当社の露出計で測定すると約 395 ニット (カンデラ) となり、屋内で快適に読むための最低基準である 250 ニットをはるかに上回っています。
もちろん、Envy 13 のディスプレイの明るさと 4K 解像度は、すぐにわかるように、ラップトップのバッテリー寿命に悪影響を及ぼします。
キーボード、トラックパッド、スピーカー、その他
HP Envy 13のバックライト付きキーボードは、私が試した中で最も快適なキーボードの一つです。十分なキーストローク（キーを打った際にキーが沈み込む距離）があり、ストローク途中の鋭い打鍵感と、弾力のあるリバウンドが特徴です。Envy 13のキーは驚くほど静かなので、同僚にもきっと気に入ってもらえるでしょう。
ベン・パターソン/IDGHP Envy 13の快適なキーボードは大のお気に入りです。でも、使いにくいトラックパッドはちょっと残念です。
しかし、Envy 13のトラックパッドは感度が高すぎて、特に画面下部の角が顕著でした。右手のひらがトラックパッドに頻繁に触れるため（トラックパッドはスペースバーではなく本体中央に配置されているため）、マウスポインターが画面を頻繁に飛び越え、トラックパッドをうっかり動かすとカーソルも一緒に飛び移ってしまうことがありました。つまり、トラックパッドがテキストをランダムに選択して削除したり、入力中にカーソルが行間を移動したりすることがありました。この問題は、ノートパソコンのトラックパッド感度設定をいじっても解消されませんでした。
Envy 13のトラックパッドに関する問題をHPに報告したところ、問題を再現することができました。HPは、今回発生したトラックパッドの不具合が単発的なものなのか、それともより広範囲に及んでいるのかを引き続き調査中とのことで、回答が得られ次第、このレビューを更新します。また、ファームウェアのアップデートで、トラックパッドの問題が解決する可能性もあります。
良い点に戻ると、HP Envy 13のBang & Olufsen設計のノートPCスピーカーには感銘を受けました。ノートPCでよくあるチープなスピーカーよりはるかに優れたEnvy 13の上向き発射型ドライバーは、しっかりとした中音域のサウンドに加え、高音域のディテールも十分に再現し、低音もわずかに出ています。もちろん、Envy 13のスピーカーはまともなヘッドホンや外付けスピーカーには及ばないものの、もっとひどい音を聞いたことがあります。
HP Envy 13は、キーボードの右下隅近くにWindows Hello対応の指紋リーダーを搭載しており、指をスワイプするだけでWindowsにサインインできます。本体右端のスイッチでWebカメラを電気的にオフにできます（ただし、物理的なシャッターはありません）。
ポート
HP Envy 13のスリムで洗練されたデザインを考えると、ポートの数が限られていることはそれほど驚くことではありません。Envy 13の左側面には、ドロップジョー式のUSB 3.1 Gen 1 Type-Aポート、USB 3.1 Gen 1 Type-Cポート、そしてコンボオーディオジャックが搭載されています。
ベン・パターソン/IDGHP Envy 13 の左側のポートには、コンボ オーディオ ジャック、USB 3.1 Gen 1 Type-A ポート、USB 3.1 Gen 1 Type-C ポートなどがあります。
右側には、2 番目のドロップジョー USB 3.1 Gen 1 Type-A ポート、microSD メディア カード リーダー、樽型の AC ポート、および前述の Web カメラ キル スイッチがあります。
ベン・パターソン/IDGHP Envy 13 の右側面には、樽型の電源ポート、2 番目の USB 3.1 Gen 1 Type-A ポート、microSD スロット、Web カメラ キル スイッチがあります。
Thunderbolt 3 ポートはありませんが、Envy 13 が 1,000 ドル程度の価格帯であることを考えると、それほど驚くことではありません。
パフォーマンス
HP Envy 13は速度記録を破ったわけではありませんが、パフォーマンスと携帯性のバランスをうまくとっており、驚くほどスリムで軽量な筐体にもかかわらず、堅実なベンチマーク数値を達成しています。このモデルのようにスリムで、重量が3ポンド未満のノートパソコンで大幅に高速なパフォーマンスを求めるなら、Ice Lake搭載モデルに2倍の金額を支払う必要があるでしょう。とはいえ、このEnvy 13の構成で最も大きな妥協点はバッテリー駆動時間で、おそらく明るい4Kディスプレイがその原因でしょう。
PCMark 8 Work 2.0 従来型
最初のテストでは、特定のノートパソコンが日常的なコンピューティングタスクをどれだけうまくこなせるかを測定します。PCMark 8は、スプレッドシート、オンラインショッピング、ワープロ、ビデオチャットといった日常的な作業をシミュレートするように設計されています。2,000以上のスコアは通常、Officeのスムーズなパフォーマンスを示します。
ベン・パターソン/IDGHP Envy 13 の PCMark 8 スコアは下位に近いですが、3,000 を超える結果 (Envy は楽々と達成しています) であれば、私たちにとっては十分です。
HP Envy 13のPCMark 8スコアは、このチャートでは下から2番目ですが（Envy 13を、同価格帯の2コアおよび4コアのIntel Core搭載ノートPC、そして6コアのIce Lakeチップを搭載したDellのノートPCと比較しました）、PCMark 8ベンチマークの最低スコア2,000を難なくクリアしています。実際、PCMark 8で約3,000のスコアを獲得したノートPC（チャート最下位のDell Inspiron 15など）と、3,500のスコアを獲得したノートPC（チャートトップのLenovo IdeaPad S340など）を比較すると、一般的なコンピューティング性能の点で違いに気づくのは難しいでしょう。
また、Ice Lake を搭載した Dell XPS 13 の PCMark 8 スコアがチャートのほぼ真ん中に位置していることも注目に値します。これは、Web ブラウジングや Office に関しては、Intel の最新 CPU に追加料金を支払ってもあまりメリットがないことを示しています。
ハンドブレーキ
PCMark 8よりもかなり負荷の高いテストである次のベンチマークでは、無料のHandBrakeユーティリティを使用して、40GBのMKVビデオファイルをAndroidタブレットに適した形式に変換します。PCMark 8とは異なり、HandBrakeベンチマークはマルチコアでCPUを集中的に使用するテストであり、ラップトップの内部温度が急上昇します。実行には最大1時間以上かかるため、特定のラップトップが長期間にわたってどのように熱管理を行っているかを把握するのに役立ちます。
ベン・パターソン/IDGHP Envy 13 の HandBrake スコアは、その薄型軽量の筐体を考えるとかなり印象的です。
結果を見ると、薄型軽量で冷却が難しい設計にもかかわらず、HP Envy 13はなかなか良い結果を残しました。同クラスの（そして一般的にはより厚く重い）クアッドコア第8世代ノートパソコンと互角の勝負です。一方、6コアのIce Lake CPU（高価な新型Ice Lakeチップの真価が発揮されるのはここからです）を搭載したDell XPS 13は堂々の1位につけ、デュアルコアのAcer Aspire 5は他を大きく引き離しています。
シネベンチ
HandBrakeベンチマークと同様に、Cinebenchはプロセッサを集中的に使用するテストで、冷却ファンが確実に回転します。HandBrakeは完了までに約1時間かかりますが、Cinebench（3D画像をリアルタイムでレンダリングする）は通常数分で終了します。これは、ラップトップが短時間ながらも圧倒的なCPU負荷をどのように処理するかを示す好例です。
ベン・パターソン/IDGHP Envy 13 の Cinebench スコアは、Intel Core i7 プロセッサーのおかげでわずかに向上しました。
クアッドコアのHP Envy 13は、今回も好成績を収めています。Core i7 CPUのブーストクロック向上により、クアッドコアCore i5 CPUを搭載した競合製品に対して、わずかに優位に立っています。実際、Envy 13のスコアは、他を圧倒するDell XPS 13とIce Lakeプロセッサに次ぐもので、Dell XPS 13は（今回も）デュアルコアのAcer Aspire 5に次ぐ2位です。このように薄型軽量で手頃な価格のノートパソコンとしては、Envy 13のシングルスレッドおよびマルチスレッドのCinebenchスコアは決して侮れないものです。
3Dマークスカイダイバー1.0
HP Envy 13は、独立グラフィックカードを搭載した薄型軽量のノートパソコンですが、ゲームもそこそこ楽しめます。ただし、「そこそこ」というのがキーワードです。Envy 13のNvidia GeForce MX250グラフィックカードは、Intelの統合型UHD Graphics 620コアよりも大幅に向上していますが、それでもエントリーレベルの独立グラフィックカードです。つまり、「Call of Duty: Modern Warfare」をUltra設定で60fpsでプレイできるとは期待できません。
ベン・パターソン/IDGHP Envy 13 は、独立した Nvidia グラフィック カードを搭載しており、3DMark Sky Diver ベンチマークで統合グラフィックの競合製品に勝っています。
それでも、当社のパフォーマンスチャートをざっと見れば、ディスクリートグラフィックカードがどれほど大きな違いを生むかが分かります。新型の超高性能統合型Iris Plusグラフィックスを搭載しているにもかかわらず、高価なDell XPS 13は、Envy 13や（辛うじて）チャートトップに立つDell Inspiron 15 7000のグラフィック性能には及びません。どちらもディスクリートGeForce MX250グラフィックスカードを搭載しています。Inspironは、大型で冷却しやすい筐体のおかげで、HP Envy 13に対して（わずかに）優位に立っていると言えるでしょう。Dell InspironとHP Envyの遥か下位には、第10世代Iris Plus統合型グラフィックコアを搭載した新しいDell XPS 13など、統合型グラフィックスを搭載したすべてのノートパソコンが並んでいます。
GeForce MX250は主にAdobe Premiereなどを使用するプロのビデオユーザー向けに設計されていますが、期待値を抑えれば一部のゲームをプレイできます。Fortniteを起動したところ、 Envy 13は中程度の設定で約5分間、50～60fpsのグラフィックを実現しました。しかし、Envyのファンが回転し始めると、その数値は30fpsまで低下し、それでもまだプレイ可能な状態でした。
バッテリー寿命
私たちは、標準の Windows 映画 & テレビ アプリを使用して 4K ビデオをループ再生し、画面の明るさを約 250 ニットに設定し (HP Envy 13 の場合は、明るさを約 91 パーセントまで下げることになります)、音量を 50 パーセントに設定し、ヘッドフォンをオンにして、ラップトップのバッテリー寿命をテストしました。
ベン・パターソン/IDGHP Envy 13 は、特に明るくバッテリーを大量に消費する 4K ディスプレイを搭載しているにもかかわらず、バッテリー消費テストで安定したパフォーマンスを発揮しました。
53ワット時のバッテリーを搭載したHP Envy 13は、ほぼ中間に位置し、2つの競合機種との差はわずか数分です。同様にスリムで洗練されたデザインのDell XPS 13は、わずかに小さいバッテリーでさらに1時間駆動しましたが、価格はEnvy 13よりも500ドルほど高く、ランキングトップのAcer Aspire 5はEnvy 13よりもかなり厚く重いです。
もちろん、Envy 13の最大のセールスポイントの一つである明るく美しい4Kディスプレイは、バッテリー消費の大きな要因となっています。よりバッテリー駆動時間の良いEnvy 13モデルをお探しなら、ディスプレイ解像度を1920×1080（フルHD）に落としたモデルを検討してみてください。
結論
高性能クアッドコアプロセッサ？はい。明るい4Kディスプレイ？はい。スリムで軽量？まさにその通り。さらに、独立型グラフィックス、快適なキーボード、そして何よりもリーズナブルな価格もチェックしておきましょう。つまり、このHP Envy 13の構成は多くの利点を備えており、CESのためにラスベガスへ行った過酷な旅の素晴らしい相棒となるでしょう。とはいえ、気になるトラックパッドは私にとっては靴の中に詰まった小石のように厄介で、HPの調査結果がどうなるか楽しみです。
