Avira AntiVir Personal: 優れたマルウェア対策

私たちの評決

Avira はマルウェアの検出とブロックにおいてまずまずのスコアを出していますが、インターフェースを改良する必要があり、PC の速度が遅くなる可能性があります。

https://www.pcworld.com/downloads/file/fid,66660/description.html は、2010年後半のhttps://www.pcworld.com/article/id,210589/article.htmlで2位にランクインしました。AntiVirは最も重要な部分で強みを発揮し、マルウェアの検出とブロックにおいて優れた性能を発揮します。ただし、インターフェースには改善の余地があります。

外観上、AntiVir Personal は有料版の AntiVir Premium 2010 とほぼ同じです。両製品のインターフェースとインストール手順はほぼ同じなので、実質的な違いは機能セットです。インターフェースは比較的分かりやすいですが、改善の余地がある部分もあります。

「ステータス」タブでは、保護されているかどうか、最新の状態かどうかの基本的な概要が表示されますが、あまり詳細な情報は提供されません。ほとんどのボタンにはラベルが付いておらず、ボタンアイコンもすぐには認識できないため、マウスオーバーして機能を説明するツールチップを表示する必要があります（ツールチップの中には、他のものよりも役立つものもあります）。Aviraはドイツから輸入された製品であるため、ダイアログボックスの文言の一部は翻訳がぎこちなく感じられます。AntiVir Personalのインターフェース全体を通して私が感じたのは、実用的な機能を備えているものの、より上級のPCユーザー向けに作られているということです。

Aviraはマルウェア検出において非常に高いスコアを獲得しました。AntiVir Personalは、主にマルウェアシグネチャファイルに依存するスキャナーベースの検出テストにおいて、マルウェアサンプルの99%を検出しました。これは、テストした無料アンチウイルス製品の中で、このテストで最も優れた結果の一つでした。また、実際のマルウェア攻撃のブロックでは、AntiVir Personalは攻撃の80%を完全にブロックし、テストした製品の平均をわずかに上回りました。さらに、攻撃の5%を部分的にブロックしました。

Aviraはマルウェア除去においても高い評価を得ました。テストシステム上のすべての感染を検出し、攻撃のアクティブなコンポーネントを70%（平均とほぼ同程度）の確率で削除することに成功し、マルウェアコンポーネントを30%（これも平均とほぼ同程度）の確率で削除しました。

マイナス面としては、AntiVir Personal は、Comodo の無料版 Internet Security Premium と並んで、今回調査した無料アンチウイルス製品の中で最も誤検知数が多く、6件でした。割合で見ると、この数字はまだ低い方で、スキャンしたファイルの0.004%で、すべてオペレーティングシステム以外のファイルでしたが、誤検知は厄介な問題になり得ます。とはいえ、テストした無料製品の中で、誤検知スコアが完璧なのはたった1つ、https://www.pcworld.com/reviews/product/730544/review/avast_free_antivirus_5.html だけでした。

AntiVir Personal のスキャン速度も印象的で、4.5GB のデータのオンデマンドスキャンを 87 秒で完了しました。これは、今回調査した無料アンチウイルス製品の中で最速の速度です。オンアクセススキャンも非常に高速で、テストは 4 分 7 秒で完了し、平均時間の 2 分 50 秒を大きく下回りました。オンアクセススキャンは、アンチウイルスプログラムがファイルを開いたりディスクに保存したりする際に、マルウェアスキャンをどれだけ速く実行できるかを示す優れた指標です。さらに、AntiVir Personal がシステム全体のパフォーマンスに与える影響は小さく、今回のテストではシステムの起動にわずか 2.5 秒しかかかりませんでした。一方、平均的な製品は起動に 4 秒以上かかっていました。

AntiVir Personal は、Avira の他の製品と同様に、これまでも強力なライバルであり、この最新バージョンでもその傾向は続いています。しかし、ユーザーインターフェースの改善を期待したいところです。