インテルは、第一世代のAI搭載ラップトップの購入者がCopilot+に失望したとは考えていない

噂に飛びつき、Intel Core Ultra（Meteor Lake）チップを搭載した第一世代AIノートPCを購入しましたね。おめでとうございます！しかし、一夜にしてより厳しい要件を持つCopilot+ PCへと移行した世界で、そうしたのは愚かだったのでしょうか？

これは難しい質問であり、私たち自身も既に身に染みて感じていることです。しかし、Intelの幹部は必ずしもそうではないと述べ、古いAI搭載PCを所有する理由はたくさんあると述べています。その中には、AI搭載PCが将来的にWindowsでCopilot+機能を実行できるようになる可能性も含まれています。

問題はここにあります。Core Ultra Series 1チップ（Meteor Lake）はNPUで約11 TOPSの演算性能を発揮し、このチップを搭載したノートPCは今年前半に発売されました。しかし、わずか数週間前にMicrosoftはCopilot+ PCをリリースし、それらに制限を設けました。NPUが40 TOPSを達成できない場合、Recallなどの新しいWindows 11アプリや、ペイントとフォトの生成AI機能にアクセスできなくなるというものです。ComputexでデビューしたIntelの最新Core Ultraチップ「Lunar Lake」世代は、45 TOPSでこの基準を満たしています。Meteor Lakeはそうではありません。うわあ。

そこで疑問が湧いてくる。AI搭載PCを早期に購入した人たちに、インテルはどんなことを伝えたいのだろうか？ インテルのクライアントコンピューティンググループ担当エグゼクティブバイスプレジデント兼ゼネラルマネージャー、ミシェル・ジョンストン・ホルトハウス氏に、Meteor Lakeを購入した人たちはAI搭載PCにお金を無駄にしたのかどうか尋ねてみた。

マーク・ハッハマン / IDG

「そうですね、Copilot+のメリットに関する質問には、多くの前提が含まれています」とジョンストン氏は答えました。「Meteor LakeのAIを使って実現したいことはたくさんありますし、間違いなく活用できるでしょう。ソフトウェアの進化を踏まえると、数年後にはMeteor LakeでCopilot+のようなプラットフォームが実行できるようになるでしょう。言語モデルがもう少し効率化されれば、Copilot+のようなプラットフォームもMeteor Lakeで実行できるようになるでしょう。」

ジョンストン氏は、API、ランタイム、そして言語モデルそのものといった様々なミドルウェアコンポーネントの継続的な改善について言及していました。ソフトウェアドライバと同様に、これらは時間の経過とともに調整され、効率性が向上し、理論的には古くて非効率的なハードウェアでも動作できるようになります。しかし、彼女はAI搭載PCの必要性についても、意外にも冷ややかな反応を示しました。

「Copilot+搭載PCはまだ大量には普及していません。時間をかけて、ユーザーがこのOSで何を活用したいのか、何が最も重要なのかを理解する必要がありそうです」とジョンストン氏は付け加え、クラウドも選択肢の一つであることを指摘した。「もちろん、Lunar LakeがCopilot+のすべての仕様を満たすよう、Microsoftと協力してきました。…ですから、誰もがCopilot+搭載PCを必要としていると言うのは、少し言い過ぎかもしれません。

「個々のユーザーがどのようにAIを使うのか、AIで何をするのかを検討し、ユーザーにとって最適な製品を定義する必要があると思います」とジョンストン氏は述べた。「今日、PCを購入している人の中には、AIを使うつもりがない人もたくさんいます。そうでしょう？だからこそ、まずは優れた最新のCPUが必要だと言っているのです。」

「誰にとっても何かがあるはずだ」とジョンストン氏は語った。

さらに読む:「AI PC」はすでに時代遅れ：早期導入の呪いが再び襲う

著者: マーク・ハッハマン、PCWorld シニア編集者