Acer Swift Go 14レビュー：美しいディスプレイ、残念なバッテリー寿命

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格：Acer Swift Go 14

AcerのSwiftシリーズは、低価格で安定したパフォーマンスを備えたポータブルノートパソコンを求める消費者にとって、しばしば頼りになる選択肢です。新型Acer Swift Go 14は、その定石を完全に覆すものではありませんが、Intelの期待外れの統合型グラフィックスを採用するという決定は問題です。

もっと多くの選択肢をお探しですか？ PCWorld がまとめた、現在入手可能な最高のノートパソコンのランキングをご覧ください。

Acer Swift Go 14：スペックと機能

Acer Swift Go 14は、Intel Core i7-13700Hプロセッサを多用しています。この14コアチップは多くのノートパソコンに搭載されていますが、わずか1,100ドルという価格の14インチノートパソコンに搭載されているのは珍しいです。 

• CPU: インテル Core i7-13700H
• メモリ: 16GB LPDDR5
• グラフィックス/GPU: Intel Iris Xe
• ディスプレイ: 14インチ 2880 x 1800 OLED 90Hz
• ストレージ: 512GB PCIe Gen4 SSD
• ウェブカメラ: 1440p 
• 接続性: Thunderbolt 4/USB-C x 2、USB-A x 2、MicroSD カードリーダー、3.5mm コンボオーディオジャック
• ネットワーク: WiFi 6E、Bluetooth
• 生体認証: なし
• バッテリー容量: 65ワット時
• 寸法: 12.32 x 8.6 x 0.59
• 重量: 2.87ポンド
• 希望小売価格: 1,099.99ドル

残念ながら、この高速プロセッサを選択すると、個別のグラフィックスを提供する余裕がなくなるため、Intel Iris Xe 統合グラフィックスが唯一の選択肢となります。 

Acer Swift Go 14：デザインと品質

IDG / マシュー・スミス

AcerのSwift Go 14は、一見すると目立つものではありません。金属とプラスチックの筐体は、おそらく最も一般的なシルバーの色合いで覆われており、シャーシには目立つようなデザイン上の特徴が欠けています。このデザインに機能的な問題はありませんが、ノートパソコンの外観を少しでも気にする人にとっては、あまり魅力を感じないかもしれません。

このノートパソコンの素材の品質は平凡です。Acerはディスプレイの蓋と内部には金属を使用していますが、筐体下部にはプラスチックを使用しているため、持ち運んだ際の質感が安っぽくなっています。また、ノートパソコンを開いた際に筐体がわずかにたわむことがあります。ただし、金属製のディスプレイの蓋は比較的剛性が高く、開閉時のたわみも最小限に抑えられています。それでも、この点ではAcer Swift Go 14は、Apple MacBook Pro 14やMicrosoft Surface Laptop 5といった、より高級な競合製品と比べると大きく劣っています。

Acerが安価な素材を使用していることは、重量面で効果を発揮しているようです。Swift Go 14の重量はわずか2.87ポンド（約1.1kg）です。厚さはわずか0.59インチ（約1.8kg）、幅はわずか12.32インチ（約30cm）です。その名の通り、このノートパソコンはバッグに簡単に収納でき、バックパックに入れてもほとんど気にならないほど軽量です。 

Acer Swift Go 14: キーボード、トラックパッド

IDG / マシュー・スミス

Acer Swift Go 14は、テンキーのない広々としたキーボードを備えています。14インチディスプレイではテンキーを追加するスペースが十分にないため、これは当然と言えるでしょう。大型のキーと快適で馴染みのあるレイアウトが特徴です。キーの打ち心地は十分で、キーのストロークは十分ですが、キーの底部は柔らかく、打鍵感はあまり良くありません。それでも、数千語入力しても全く問題ありませんでした。

キーボードのバックライトは標準的な白色LEDバックライトです。「ベーシック」というのは文字通り、明るさの調整が2段階しかないという意味です。明るさの調整がもっと多く、最大輝度ももっと高い方が好みです。

Acerのタッチパッドは驚くほど小さく、幅約4インチ、奥行き約2.5インチです。タッチパッドの表面は反応が良いのですが、スペースが限られているため、マルチタッチジェスチャーの操作がぎこちなく感じられます。また、意図しない入力が入る問題もいくつかありましたが、これほど小さなタッチパッドでは考えられないほどの不便さでした。

IDG / マシュー・スミス

Acer Swift Go 14は、2880×1800の解像度と最大90Hzのリフレッシュレートを備えた14インチOLEDディスプレイを搭載しています。鮮明でシャープ、そして滑らかな表示で、あらゆるシーンで美しく表示されます。極めて暗いシーンでも輝度を完璧に抑えることで、実質的に無限大のコントラスト比を実現しながら、最大440nitsの輝度を実現し、太陽光が差し込む部屋でも十分な明るさ​​です。

色彩性能も優れています。ディスプレイはsRGBとDCI-P3の全色域をカバーし、高い色再現性を提供します。これにより、映画やゲームにおいて鮮やかで彩度の高い映像表現が可能になります。また、広い色域で作業したいコンテンツクリエイターにもメリットをもたらします。

HDRに対応しており、コンテンツは魅力的に見えますが、SDRに対するアップグレードは限定的であることが多いです。これは、ノートパソコンの輝度がOLEDノートパソコンとしては優れているものの、HDR映画やゲームで真価を発揮するには不十分なためです。ミニLEDノートパソコンディスプレイはHDRには優れた選択肢ですが、Razer Blade 16など、ごく一部の高価なノートパソコンにしか搭載されていません。

モーションの鮮明さは特筆すべき点です。ディスプレイの90Hzリフレッシュレートは、理論上はそれほど印象的ではありませんが、OLEDの低ピクセル応答速度の恩恵を受けています。これにより、モーションブラーが軽減され、動きの速いシーンでも優れたディテールが得られます。これはPCゲームで最も顕著ですが、Webページやドキュメントのスクロール時にも改善が顕著に感じられました。 

スピーカーはディスプレイほど魅力的ではありません。音量は十分ですが、音楽、映画、ゲームではすぐに聞き飽きてしまいます。低音域から歪みが入り込み、中音域が濁って、時折、耳障りで金属的な響きに聞こえます。ビデオ通話やポッドキャストには十分ですが、それ以外では印象に残るものではありません。 

Acer Swift Go 14: ウェブカメラ、マイク、生体認証

AcerはSwift Go 14のウェブカメラに驚きをもたらしました。最大解像度は2560×1440で、ノートパソコン用ウェブカメラとしては驚異的な画質を実現しています。録画された動画は鮮明で、豊かでリアルな色彩を再現します。暗い場所では画像が粗くなりますが、他のウェブカメラと比べてそれほど目立ちません。

ノイズキャンセリング機能付きのデュアルアレイマイクにより、マイクの音質も優れています。録音された音声は、キンキンとした空洞感はあるものの、クリアな音質を保ち、十分な音量が得られます。ビデオ会議に最適です。 

Swift Go 14 には生体認証ログイン機能がありません。少し残念ですが、この価格帯では驚くことではありません。

Acer Swift Go 14：接続性

IDG / マシュー・スミス

このノートパソコンの物理的な接続ポートには、Thunderbolt 4 / USB-C 3.2 Gen 2 ポートが 2 つ搭載されています。どちらも Power Delivery に対応しているため、ノートパソコンの充電に使用したり、付属の 100 ワット電源アダプターまたはサードパーティ製の電源アダプターに接続したりできます。

USB-Aポート2個、MicroSDカードリーダー、3.5mmコンボオーディオジャックが物理的な接続機能をすべて備えています。最新のデバイスと旧式のデバイスの両方に対応する、充実したオプションです。

ワイヤレス接続は、Wi-Fi 6EとBluetooth 5.2をサポートするIntel Killer Wi-Fi AX1675を搭載しています。これは最新規格に対応した優れたワイヤレス接続です（技術的にはBluetooth 5.3が利用可能になりましたが、非常に控えめなアップデートです）。Wi-Fiパフォーマンスはテストで良好で、高性能ルーターの近くにある場合、このラップトップはギガビットインターネット速度を最大限に活用できます。 

Acer Swift Go 14: パフォーマンス

プロセッサの性能をお求めですか？Acer Swift Go 14なら、その期待に応えます。エントリーモデルはIntel Core i7-1355Uを搭載していますが、私がテストしたモデルは、よりパワフルなIntel Core i7-13700Hを搭載していました。これは14コアプロセッサ（パフォーマンスコア6個と高効率コア8個）で、最大クロック速度は5GHzに達します。Acerはこの構成に、16GBのLPDDR5 RAMと512GBのPCIe Gen 4 SSDを搭載しています。 

IDG / マシュー・スミス

一般的なシステムパフォーマンスベンチマークであるPCMark 10は、6,118というまずまずのスコアを記録しました。これはこのベンチマークの中では3番目に高いスコアですが、結果の幅がかなり狭いため、このベンチマークだけで確固たる結果を出すのは難しいでしょう（ただし、Microsoft Surface Laptop 5の古い第12世代Intelハードウェアが古さを露呈していることは否めません）。

IDG / マシュー・スミス

次はCPUパフォーマンスに完全に焦点を当てたベンチマーク、Cinebench R15です。1,994という非常に高いスコアを記録し、この競合製品群の中で最高のスコアを記録しました。結果の差は依然として僅差ですが、このベンチマークではMicrosoft Surface Laptop 5とLenovo Yoga 9iの両機種が他機種に遅れを取り始めています。 

IDG / マシュー・スミス

動画エンコードテストのHandbrakeと比較すると結果はほぼ互角ですが、Acer Swift Go 14はここで他を引き離し始めています。この競合製品の中で次に速いLenovo Slim 7 Proよりも約15%高速です。 

IDG / マシュー・スミス

ベンチマークは GPU に注目するようになりましたが、これは Acer の Swift Go 14 にとって問題です。Swift Go 14 はディスクリート グラフィックスを無視し、代わりに Intel Iris Xe 統合グラフィックスに依存しています。 

3DMark Time Spyの結果は芳しくありません。Acerは、Nvidia RTX 3050グラフィックスを搭載したLenovo Slim 7 Proに大きく遅れをとりました。また、Ryzen 7736Uプロセッサーに搭載されたRadeon統合グラフィックスを搭載したHP Dragonfly Proにも及ばない結果となりました。 

PlayStation 4とXbox One X世代のクロスプラットフォームゲームの中でも最高のビジュアルを誇る「Shadow of the Tomb Raider」をSwift 14 Goでプレイしてみました。1080pの解像度と最高設定で、平均フレームレートはわずか22fpsでした。低設定でもプレイは可能ですが、平均フレームレートは31fpsとギリギリで、ゲームプレイ中はフレームレートが30fpsを下回ることもあります。 

AcerはSwift Go 14で明らかにプロセッサ性能に力を入れています。しかし、その賭けはうまくいかないと思います。問題は単純です。AMDの新しいRyzen 7000シリーズプロセッサは、Intelプロセッサと非常に競争力があることが多い一方で、最高級モデルでは優れた統合グラフィックス機能も備えています。Intel Core i7-13700HはCPUに完全に依存するタスクではわずかな優位性を維持していますが、その差はIntel Iris Xeの比較的精彩を欠いたパフォーマンスを補うには不十分です。 

Acer Swift Go 14：バッテリー寿命

Acer Swift 14 Goは、65ワット時という控えめなバッテリー容量を搭載しています。Intel Core i7-13700Hプロセッサーを搭載した最新のノートパソコンとしては、それほど大きくはありませんが、その実力は明らかです。

IDG / マシュー・スミス

短編映画「Tears of Steel」の4Kファイルを標準テストループで再生したところ、8時間40分のバッテリー駆動時間を記録しました。確かに使える結果ではありますが、多くの競合ノートパソコンに比べると劣っています。Lenovo Slim 7 Proは特に際立っており、NVIDIA RTX 3050グラフィックスを搭載しているにもかかわらず、テストで優れたバッテリー駆動時間を達成しました。

Acer Swift Go 14: 買うべきでしょうか?

新しいAcer Swift Go 14は、Intel Core i7-13700Hの性能にすべてを賭けている。しかし、その賭けは報われなかった。

Intel Core i7-13700Hは、CPU負荷の高いタスクにおいて優れたパフォーマンスを発揮できることは事実です。しかし、そのためにグラフィック性能が犠牲になっており、多くの購入検討者はその点に魅力を感じないでしょう。Swift Go 14は、独立型グラフィックスを搭載していないにもかかわらず、バッテリー駆動時間も長くありません。これは薄型軽量のノートパソコンとしては問題です。Acerのメーカー希望小売価格が1,099.99ドルと手頃なため、これらの欠点はある程度許容できますが、Swift Go 14を競合する同種のノートパソコンの中で際立たせるには至りません。