アムステルダム大学（UvA）とティルブルフ大学が木曜日に発表した調査によると、オランダの裁判所がインターネットサービスプロバイダに対し、パイレート・ベイへのアクセスをブロックするよう命じてから6か月が経過したが、違法ソースからのダウンロードは減少するどころか増加している。
2012年5月現在、オランダのインターネット加入者の80%以上が、トレント検索サイト「パイレート・ベイ」をオランダの大手ISPでブロックするという2つの判決を受け、ISP経由で直接アクセスできなくなっています。裁判所は、パイレート・ベイ経由で提供されるコンテンツの推定90%から95%が違法であるため、ISPレベルでのサイトブロックが求められていると判決を下しました。
両訴訟で権利保有者を代理した著作権侵害防止財団ブレイン社は、イタリアとデンマークからの証拠に基づき、パイレート・ベイをブロックすれば、同サイトへのユニークビジター数が大幅に減少する可能性があると法廷で主張した。
研究者らは、パイレート・ベイがブロックされた後、違法ソースからダウンロードする加入者の割合は減少するどころか増加したと書いている。
UPC、KPN、Tele 2、T-Mobile の各 ISP では、ブロックの 6 か月後には加入者の 18.4% が違法ソースに切り替えたが、ブロック発効直前には 15.7% だった。3 か月前に The Pirate Bay へのアクセスをブロックするよう命じられた ISP の Ziggo と XS4ALL では、過去半年間に違法ソースからダウンロードした顧客の割合が、ブロックの 3 か月後には 22.5% だったが、介入の 10 か月後には 25.2% に増加したと研究者らは述べている。
研究者らによると、これらの結果は、16歳以上のオランダ人人口の代表サンプルを対象とした2つの調査に基づいている。最初の調査は2012年5月に実施され、2番目の調査は7か月後の2012年末に実施された。その時点で、ZiggoとXS4ALLはパイレート・ベイへのアクセスを10か月間ブロックしていたが、他のISPは6か月間ブロックしていた。
「2012年5月から11月・12月にかけて、過去6ヶ月間に違法ソースから映画やドラマ、ゲーム、書籍をダウンロードした人の割合が増加したのに対し、違法ソースから音楽をダウンロードした人の割合は横ばいだった」と研究者らは述べている。「これは、TPBへのアクセスをブロックしたことによる行動の変化は、人々がTBPの代替手段を使うようになるため、違法ソースからダウンロードする人の総数に永続的な影響を与えていないことを示唆している。」
この調査結果は、研究者がパイレート・ベイへのアクセスをブロックすることの影響を評価するために用いた2つ目の方法と一致する。彼らはまた、BitTorrentの監視技術を用いてその影響を測定した。
「2つの測定技術は補完的な知見を提供する」と研究者らは述べ、監視方法では異なるISP上のオランダ人ピアの分布のわずかな変化しか測定されなかったため、BitTorrentファイル共有への介入の影響は限られていることを示唆していると付け加えた。
「ファイル共有に対する法的措置は、多くの場合即効性があるが、違法な需要と供給が別の場所で出会うため、通常6か月後には効果が薄れていく傾向がある」と研究者らは述べ、これは同様の研究の結論と一致していると付け加えた。
アクセスが最初にブロックされると、消費者は違法サイトからのダウンロードによって生じる可能性のある問題についてより深く理解するようになることから、ダウンロード量が減り始める可能性があり、この減少傾向はしばらく続く可能性があると研究者らは述べている。しかし、消費者はブロックの回避方法を学ぶ可能性があり、違法ダウンロードに関する知識の蓄積による影響は薄れていく可能性があると研究者らは述べている。
「消費者による違法な情報源の利用を阻止する上で、このようなアプローチが長期的に有効であるという強い兆候は見つかっていない。したがって、音楽の場合のように、合法的な情報源の利用増加が、この介入によって引き起こされた可能性は低い」と研究者らは述べている。
