Adobeは公開書簡とAppleへの愛を訴える新たなキャンペーンで、スティーブ・ジョブズとAppleに反撃しました。インタラクティブなモバイルWebの未来を変える可能性があると主張する声もあるこの戦いは、両社にとって時間、インク、そして資金の無駄です。最終的には市場が決めることであり、Flash戦争の結末に関わらず、Webは進化していくでしょう。
数週間前、スティーブ・ジョブズは公開書簡を投稿し、彼自身、ひいてはAppleがiPhoneやiPadプラットフォームにAdobe Flashを組み込むつもりがない理由を説明しました。ジョブズ氏のリストには、完全なWebエクスペリエンス、Adobeソフトウェアによってもたらされるセキュリティ上の懸念、そしてFlashがタッチスクリーン環境でうまく動作しないという事実など、いくつかの正当な主張が含まれていました。
ジョブズ氏のバッテリー寿命への影響に関する懸念は正当なもののように思えるが、個々のユーザーに委ねられるべき、あるいは委ねられるべき選択肢のようにも思える。ジョブズ氏の書簡の最後の2点、すなわちFlashはオープンではなくプロプライエタリであること、そしてFlashへの依存によってiPhoneとiPadプラットフォームの進化と開発がAdobeの意のままになる可能性があるという点は、疑わしい。
アドビの創業者であるジョン・ワーノックとチャック・ゲシュケは、これに対し独自の公開書簡で反論しました。書簡の中で、二人は次のように述べています。「私たちは、消費者がどのようなコンピューターを使っているか、どのようなブラウザを使っているか、あるいはどのようなデバイスがニーズに合っているかに関わらず、お気に入りのコンテンツやアプリケーションに自由にアクセスできるべきだと考えています。どんなに規模の大小や創造性に富んだ企業であっても、ユーザーが何を制作できるか、どのように制作できるか、そしてウェブ上でどのような体験ができるかを規定するべきではありません。」
Adobeの創業者たちの意見に賛成です。Appleは締め付けを緩めるべきだと考えています。そして、プラットフォームやフォームファクターごとの固有の制限を考慮すれば、可能な限り、どのような方法でアクセスしてもWeb体験は一貫しているべきだと考えています。しかし、一部の人が言うほどFlashが「必要」だとは必ずしも言えません。
しかし、一体誰がそんなことを気にするでしょうか？AppleはiPhoneでスマートフォン市場で強力な存在感を示しており、iPadによって新興のタブレット市場も競争相手の少なさから（少なくとも今のところは）、ほぼ独占状態にあります。しかし、Appleだけが市場を支配しているわけではありません。2月の時点で、comScoreの報告によると、Appleは米国のスマートフォン市場で約25%のシェアを占めており、残りの75%はAdobeが注力すべき市場です。
iPhoneやiPad、スマートフォンやタブレット全般、あるいはWeb全体に至るまで、最終的には市場が決めるでしょう。Flashを欲しがる、あるいは必要とするユーザーは、Apple製品を購入しないでしょう。つまり、財布の紐を緩めるということです。iPhoneやiPadを持ち、Flashを求めるユーザーは声を上げ、需要があればAppleはそれに応じるか、あるいは忠実なユーザーを失うリスクを冒すかのどちらかを選ぶでしょう。
誇張とは裏腹に、Flash戦争は世界の終わり、いやWebの終焉を意味するものではありません。結局のところ、Adobe FlashがiPhoneやiPadで動作するかどうかは別として、地球は回り続け、両社は存続し続けるでしょう。
皆さん、先に進んでください。ここには何も見るものはありません。
TonyのFacebookページをフォローするか、[email protected]までメールで連絡を取ることができます 。また、 @Tony_BradleyPCWとしてもツイートしています。
