概要
専門家の評価
長所
- マルウェアに対する優れた保護
短所
- PCのパフォーマンスに悪影響を与える可能性があります
- スキャン速度が遅い
私たちの評決
Check Point の ZoneAlarm セキュリティ スイートは、かなり強力な保護機能ですが、PC の動作を低下させる可能性があります。
Check PointのZoneAlarm Extreme Security 2012（2012年1月25日現在、年間3台のPCで80ドル）は、2012年のセキュリティスイート総括においてトップ10入りを果たしました。テストした他の下位ランクの製品と同様に、このスイートも悪くはありませんが、上位の製品が素晴らしいのに対し、非常に優れているという程度です。
ZoneAlarmは、実環境テストにおいて、ライブ攻撃の92.3%を完全にブロックしました。このテストは、セキュリティスイートが最新のマルウェアをどれだけ効果的に阻止できるかを判断するのに役立ちます。これは悪くない結果ですが、調査したスイートの平均よりわずかに劣っています。既知のマルウェアサンプルの99.17%を検出しました。これは1年前なら優れた結果だったでしょうが、今年は平均的なレベルにとどまっています。
このスイートはクリーンアップ性能も特に優れていませんでした。テストPCですべての感染を検出したにもかかわらず、無効化できたのはわずか90%でした。1年前であれば素晴らしい結果だったでしょうが、今回テストしたほとんどの製品は、テスト感染をすべて無効化できました。ZoneAlarmもマルウェアコンポーネントをすべて削除できたのはわずか40%で、このテストでは最下位タイでした。幸いなことに、安全なファイルを潜在的に悪意のあるファイルとしてフラグ付けすることは1つもありませんでした。
ZoneAlarmはシステムパフォーマンス全体には中程度の影響を及ぼしましたが、PCのシャットダウン時間は（ウイルス対策ソフトウェアをインストールしていない場合と比較して）なんと24秒も長くなり、このテストでは明らかに最下位に沈みました。また、アプリインストールテストでもパフォーマンスが最も低く、完了時間が72秒も長くなり、平均より約28秒も長くなりました。
スキャン速度はまちまちでした。ZoneAlarmはオンデマンドテスト（手動で開始した4.5GBのスキャンをスイートがどれだけ速く完了できるかを示す）を完了するのに2分53秒かかりました。これは2012年のテストグループの中で2番目に遅い結果でした。一方、オンアクセススキャナは4.5GBのデータを処理するのに3分45秒かかりましたが、これは今年3番目に良い結果でした。オンアクセススキャナはファイルを開いたり保存したりするときに実行されるため、手動のオンデマンドスキャンよりも少し重要です。そのため、少なくともこの分野でZoneAlarmが優れたパフォーマンスを示したことは喜ばしいことです。
Check Pointのインターフェースはまずまずの出来です。メイン画面を見れば、PCが保護されているかどうかが一目で分かります。各セクションは整理されていて、使い勝手も良好です。スライダーコントロールも付いているので、機能のオン/オフも簡単に切り替えられます。設定画面はまずまずですが、時折一貫性に欠ける点があります。特に、アンチスパム設定ウィンドウは、ZoneAlarmの旧バージョンから引き継がれたような印象で、他のパネルと動作が異なります。
プラス面としては、ZoneAlarm Extreme Securityには、信用情報レポートの監視など、役立つ追加機能がいくつか搭載されています。しかし同時に、他のスイートによくある機能がいくつか欠けており、サポートオプションも乏しいようです。
すでにZoneAlarm製品をご利用で、気に入っている場合は、この最新バージョンにアップグレードすることをお勧めします。そうでない場合は、ZoneAlarm Extreme Security 2012は優れた総合的なパッケージですが、まずは上位のスイートを検討することをお勧めします。
