概要
専門家の評価
長所
- 優れたマルウェア対策
短所
- インターフェースが一部複雑すぎるように感じる
私たちの評決
AVG のセキュリティ スイートは PC を保護しますが、最新のテスト グループで最高のパフォーマンスを発揮する製品には及びません。
AVG Internet Security 2012（2012年1月25日現在、年間1台で55ドル）は、2012年のセキュリティスイート総括において9位にランクインしました。PCのセキュリティ保護に関しては非常に優れた性能を発揮しますが、他の製品も驚くほど優れた性能を発揮しており、その結果、AVGは順位を落としました。
AVGのスイートは、実環境テストにおいて攻撃の92.3%を完全にブロックしました。これは、スイートが未発見の全く新しいマルウェアをどれだけ効果的にブロックできるかを判断するのに役立ちます。また、3.8%を部分的にブロックしました。これらの結果は特筆すべきものではありませんが、今年のテストグループの中では平凡な評価です。AVGソフトウェアの既知のマルウェアサンプル検出率は、歴史的に見て99.11%と非常に優れていますが、競合製品の強さを考えると、この結果は今年評価した製品の平均をわずかに下回っています。
AVGスイートは、テストPC上のアクティブなマルウェア感染をすべて検出し、無効化することに成功しましたが、マルウェアの痕跡を完全に除去できたのはわずか40%で、マルウェアを完全に除去できた割合としては最悪タイでした。また、25万件以上の安全なファイルのうち、6件を悪意のあるファイルとしてフラグ付けしました。これはパーセンテージで見ると非常に低い誤検知率ですが、競合製品の中には、誤検知テストで満点を獲得した製品もいくつかありました。
AVG パッケージは PC のパフォーマンスに比較的軽微な影響しか与えませんでしたが、アンチウイルスソフトをインストールしていないテスト PC と比較すると、起動時間が約 10 秒長くなりました (グループ内で 2 番目に悪い結果)。スキャン速度にはばらつきがあり、オンデマンドスキャンテスト (1 分 31 秒、テストした 14 のスイートの中で 6 番目に良い結果) では良好でしたが、オンアクセススキャンテスト (5 分 5 秒、4 番目に悪い結果) ではそれほど良くありませんでした。前者のテストは、セキュリティ製品が手動で開始したスキャン中に 4.5GB のファイルに対してマルウェア検査をどれだけ速く実行できるかを示すもので、後者のテストは、ユーザーがファイルを開いたりディスクに保存したりするときに実行されるスキャンを評価するものです。
AVGのインターフェースは優れているものの、改善の余地があります。メイン画面はかなり分かりやすく使いやすいです。画面上部には、修正が必要な問題があるかどうかを示すインジケーターがあります。また、AVGの概要パネルでは、スイートのすべての機能を素早く簡単に見つけることができます。とはいえ、設定は私にとって実に難解に感じられました。設定は、「詳細設定」ウィンドウまたは「ファイアウォール設定」ウィンドウにあります。特に「詳細設定」画面は操作が難しく、調整したいオプションを見つけるには、3段階もの階層リストを操作しなければなりません。この複雑さから、AVGスイートは上級ユーザー向けに設計された製品という印象を受けます。AVGが来年の製品ラインでインターフェースをアップデートするのは悪くないアイデアでしょう。
結局のところ、AVG Internet Security 2012 は大きな欠点はないが、他と比べて目立つ点もあまりない。
