名前に一体何の意味があるのか？冗談抜きで、SteelSeriesはまさにこの古い格言を真に試そうとしている。2013年に私はSteelSeries H Wirelessを試したことがある。交換可能なバッテリー、かさばるが非常に便利なベースステーション、そして（当時としては）まずまずの音質を備えた、300ドルのプレミアムヘッドセットだ。その後、H WirelessはひっそりとSteelSeries Siberia 800としてブランド名が変更された。そしてSteelSeriesは、同じヘッドセットにBluetooth対応を追加したSiberia 840をリリースした。
そして今回、名称がSteelSeries Arctis Pro Wirelessに変更されました。価格は依然として300ドルを超え、交換可能なバッテリーとベースステーションは従来通りです。しかし、その他のほぼすべての機能は向上しています。
このレビューは、最高のゲーミングヘッドセットをまとめたレビュー の一部です 。競合製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。
真新しい外観
コンセプト的にはSiberia 800と同じ役割を果たしますが、Arctis Pro Wirelessは大幅な再設計が行われ、SteelSeriesのハイエンドヘッドセットを現行のArctisラインナップと足並みを揃えています。つまり、Arctis 5やArctis 7をご存知の方なら、Pro Wirelessは見覚えがあるはずです。
SteelSeriesは基本的に、Siberiaの旧型のフローティングヘッドバンドデザインを新たな素材とより洗練された形状で改良しました。Arctisシリーズが初めて発表された際には「アクティブウェア」という表現が盛んに使われましたが、SteelSeriesはその後そのメッセージを撤回したようですが、結果は同じです。ヘッドバンドは薄い金属板で、スキーゴーグルのような素材がパッドとして使用されています。
IDG / アダム・パトリック・マレー奇妙に聞こえるかもしれませんが、驚くほど快適です。フローティングヘッドバンド型の最大の問題は、通常、きつすぎて頭頂部が痛くなったり、（もっとよくあることですが）すぐに落ちてしまいそうになることです。Arctis Pro Wirelessは、前モデルのArctis 7と同様に、その中間に位置しており、安心感のあるタイトさを持ちながら、一日中装着しても柔らかくしなやかです。
Arctis Pro Wirelessでは状況が改善しました。Arctis 7では基本構造にスチールバンドが使用されており、強度はあるものの比較的重かったです。Pro Wirelessではアルミバンドに変更され、耐久性は同等でありながら、頭の上での重量移動が少なくなっています。
唯一の難点は、ヘッドバンドが少し小さめなことです。私の頭のサイズは平均的なので、少なくとも普段はヘッドセットでサイズの問題に悩むことはないのですが、Arctis Pro Wirelessでは限界を感じました。頭が大きい（比喩ではなく文字通り）方は、他の製品を検討した方が良いかもしれません。
いずれにせよ、SteelSeriesの高級ヘッドセットとしては全く新しい領域です。H Wirelessは比較的落ち着いた、ショッピングモールの家電量販店のような外観でした。Arctis Pro Wirelessは、控えめなブランドイメージと高級デバイスらしい洗練された外観を保ちつつ、はるかに個性的な製品です。
IDG / アダム・パトリック・マレーArctisの美学への移行は、旧H Wirelessの円形イヤーカップを捨て去ることを意味します。ついに…H Wirelessでは、耳の先がパッドの上下に擦れてしまうことがよくありました。Arctis Pro Wirelessでは、大きめの楕円形になり、その結果、はるかに快適になりました。
H Wirelessの基本機能はそのまま引き継がれています。右のイヤーカップにはマグネット式のカバーが付いています。カバーを外すとバッテリーボックスが現れます。バッテリーはヘッドセット本体に1つ、ベースステーションにもう1つ装着して充電できます。
これは私にとって今でも愛着のあるユニークな機能です。しかし、正直に言うと、ますます役に立たない機能になってきています。SteelSeriesのArctis 7は、今では他の競合ヘッドセットと同様に最大24時間駆動します。毎晩こまめにヘッドセットを接続していれば、充電切れになる可能性は？ほぼゼロです。
しかし、私たちは常に熱心にプレイするわけではなく、ゲームの途中でバッテリーが切れてしまうのは困りものです。多くの場合、ワイヤレスヘッドセットは充電を待つ間、一時的に有線接続になります。Arctis Pro Wirelessなら、古いバッテリー（それぞれ最大10時間持続）を取り外し、新しいバッテリーを装着するだけです。シームレスです。
IDG / アダム・パトリック・マレーベースステーションも相変わらず素晴らしいです。肝心なのは、単なる汎用ドングルやブランドもののショーケースではなく、実用的なワイヤレスレシーバーであるということです。バッテリーインジケーターに加え、チャットミックス、EQ、サラウンドサウンドなど、各社がソフトウェアに組み込んでいるすべての機能は、前面のLEDスクリーンから簡単に調整できます。ベースステーション本体のノブ、またはヘッドセット本体のコントロールを使うことができます。ボリュームホイールはクリックホイールとしても機能し、部屋の反対側からでもArctis Pro Wirelessのメニューを操作できます。
時間の節約になるかって？そうでもないかもしれません。でも、このヘッドセットは見た目がかなり魅力的だと常々思っていましたし、使いにくいソフトウェアユーティリティはもっと少なくて済むのに、と願うのは当然です。また、このヘッドセットは幅広いデバイスに対応しています。当サイトはPCが中心ですが、Arctis Pro Wirelessは3.5mmオーディオ信号と光信号の入出力にも対応しています。Bluetoothも内蔵されているので、Arctis Pro Wirelessはお持ちのほぼすべての最新デバイス、そしてそれ以上のデバイスに接続できるはずです。
300ドルの音？え？
Arctis Pro Wirelessは、前モデルよりも音質がはるかに優れています。昨年Arctis 7をレビューした際に、Siberia 800よりも音質が良いと書いたので、当然と言えるでしょう。Arctis Proにも同様の進歩が見られることを期待しています。
しかしながら、H Wireless/Siberia 800の強みはオーディオではありませんでした。ハイエンド価格帯のミドルレンジヘッドセットでありながら、洗練されたバッテリー充電システム（いわゆる「ギミック」）と、その他ニッチなQOL（生活の質）向上機能によって強化されていました。気に入っている点もありましたが、ここ数年で150ドルのワイヤレス製品が進化したため、Siberia 800をお勧めすることはますます難しくなっていきました。
IDG / アダム・パトリック・マレーArctis Pro Wirelessは、はるかにお勧めしやすい、あるいは少なくともはるかに優れたヘッドセットです。Arctis 7や同価格帯の競合ヘッドセットの2倍優れているかと言うと、そうではありません。しかし、SteelSeriesは全面的に改良を重ねてきました。
鍵となるのは、とにかく音がはるかに大きくなったことです。Siberia 800で一番不満だったのは、中音量から高音量でも迫力が足りなかったことです。薄く、パワー不足に感じました。Arctis Pro Wirelessは、より豊かでリッチなサウンドで、より包み込むようなサウンドです。Siberia 800では得られなかった存在感があり、さらに音量のヘッドルームもはるかに広いです。
とはいえ、Arctis 7の欠点の多くはそのまま残っています。これは明らかに中音域と高音域に重点を置いたヘッドセットで、どんなEQを調整しても低音域を思い通りに再現できませんでした。私はよりクリーンで繊細な低音域を好むのですが、それでもArctis Pro Wirelessはその点でほとんど貧弱に感じました。特に音楽では、ベースやキックドラムのパートがミックスの中で埋もれてしまうため、この影響は顕著です。
ゲームでは、ミックスが比較的複雑ではないため、この効果はそれほど顕著ではありません。それでも、爆発音では、他のヘッドセットで感じられるような重低音のフィードバックがないため、時折その効果が感じられることがあります。ただし、EQを最大にすると、低音域が大きくなるどころか、濁ってしまい、これも同様に好ましくありません。
音質が悪いヘッドセットではありません。むしろその逆で、低音の少ない音楽やゲームは、驚くほどクリアで精確なサウンドを奏でます。しかし、Arctis 7と同様に、Arctis Pro Wirelessも平均よりわずかに良いという程度で、競合製品のほぼ2倍、さらにはSteelSeriesの他のヘッドセットの2倍もするヘッドセットに求める音質ではありません。
IDG / アダム・パトリック・マレー唯一の救いはマイクです。Arctis 7と同様に、Arctis Pro Wirelessは双方向マイクを採用しています。これは当初、従来のマイクとは一線を画すものでした。多くのヘッドセットは単一指向性マイクを使用し、ソフトウェアでノイズキャンセリング機能を搭載しています。SteelSeriesが双方向性マイクを採用したのは、集音パターンがよりタイトで、背景ノイズの除去性能も優れているためです。
そして、実際にうまくいきました。Arctis 7のレビューでは、外部スピーカーから音楽を大音量で流しながらマイクで録音したところ、自分の声が驚くほどクリアに伝わることに驚きました。Arctis Pro Wirelessでも同じテストを行いましたが、結果は同じでした。音楽の音はほとんど遮断され、自分の声は極めてクリアに伝わってきました。SteelSeriesは業界最高クラスの音質を誇るわけではありませんが、マイクに関しては非常に優れています。
結論
SteelSeries Arctis Pro Wireless は奇妙な位置にありますが、最近の Astro A50 も同様です。
ゲーミングヘッドセットとしては、どちらも非常に優れています。A50は音質でわずかに優れており、Arctis Pro Wirelessはマイクとベースステーションの性能が優れており、どちらも非常に快適です。しかし、Logitech G533、HyperX Cloud Flight、そしてSteelSeriesのArctis 7といった150ドルのヘッドセットが、その差をほぼ埋めている時代に、これらは300ドルという価格です。
[ さらに読む: 最高のゲーミングヘッドセット ]
Arctis Pro Wirelessは、2018年現在では、古くなったSiberia 800よりもお勧めしやすい製品です。しかし、SteelSeriesは、品質90%のヘッドセットを50%の価格で提供することで、自社の売上を食いつぶしています。企業としては悪くない状況ですが、Arctis Pro Wirelessのユーザーにとっては、あまり良い状況とは言えません。
