2023年のベストクラウドゲームサービス：レビューとランキング

長所

• 非常に直感的なインターフェース
• Lunaに加入していない友達とプレイできるゲームもあります
• 非常に特別なゲームにアクセスできる素晴らしい特典

短所

• ゲームライブラリは数年遅れている
• コストが異なる複数のチャネルはすぐに積み重なる可能性がある

9.99

Amazon Lunaは、Amazonのゲーム業界における取り組みの延長線上にあるサービスで、ニッチなゲームをリーズナブルな価格で提供し、素晴らしくスムーズなユーザーエクスペリエンスを提供しています。Amazon Lunaでは、利用可能なゲームを複数のチャネルに分割し、それぞれ個別に支払いを行うことができるため、このリストの中で最も安価なサブスクリプションモデルにも、最も高価なサブスクリプションモデルにもなり得ます。

特筆すべきは、Amazon Lunaが豊富なレトロゲームやファミリー向けゲームを提供していることです。懐かしのゲームに浸りたい方、あるいは新旧のゲーム機を購入して接続することなく家族でゲームを楽しみたい方に最適です。さらに、プライム会員向けの無料ゲームローテーションや、Jackbox Gamesのお得なプレイ特典もご用意していますので、ローカルでもオンラインでも、お友達とパーティーを楽しむのに最適な選択肢となるでしょう。

クラウドゲームサービスを選ぶ際に注意すべき点

クラウド ゲーム サービスに関しては、技術要件、ゲーム ライブラリ、そして将来に向けた独自の計画という 3 つの主要な側面を考慮する必要があります。

技術要件

技術的な要件としては、高速で安定したインターネット接続が不可欠です。これらのサービスの中には最低でも10Mbps程度の速度が必要なものもありますが、いずれのサービスも利用開始には20Mbps以上あれば十分でしょう。いずれのサービスも有線インターネット接続の使用を推奨していますが、自宅のWi-Fiネットワークの要件に応じて具体的な推奨値が示されている場合もあります。また、ご利用のインターネットサービスにデータ使用量の上限がある場合は、高画質動画のストリーミングと同様に、これらのサービスは大量のデータを使用することにご注意ください。

プロセッサ能力、RAM、モニターの品質など、その他の技術要件は、ニーズによって異なります。しかし一般的に、NetflixやHuluの高画質ストリーミングに対応できるデバイスであれば、クラウドゲームのストリーミングも問題なく処理できるはずです。GeForce NowやGoogle Stadiaで4K体験を楽しみたい場合は、それに対応したモニターも必要になります。さらに、Xbox Cloud GamingとPC版PlayStation Plusでは、それぞれのサービスでゲームをプレイするためにゲームコントローラーが必要です。ただし、十分なボタン数があれば、必ずしもメーカー純正のコントローラーである必要はありません。

ゲームライブラリ

結局のところ、あなたがここにいるのはゲームのためでしょう。各サービスには独自のゲームライブラリ（同梱または互換性あり）があり、事前に調べることができます。特定のゲームを探している場合は、どのサービスがそのゲームを提供しているか（もしあれば）を必ず確認してください。あるいは、最新リリースを常にチェックしたい場合は、どのサービスが新作をできるだけ早く配信しているかに注目してください。どのサービスも最新のリリーススケジュールに完全に追いついているようには見えませんが、XboxとGoogleはどちらもその実現に向けて全力を尽くしているようで、GeForce Nowもそれに追随しています。

クラウドゲームの目標

最後に、クラウドゲーム体験に何を求めているかを考えてみましょう。旅行中や家族と長期滞在する際に、ちょっとしたゲームを楽しみたいだけでしょうか？それとも、ゲームを始めたばかりで、高価なハードウェアを購入する前に、もっと手頃なオプションで続けられるか試してみたいだけでしょうか？あるいは、特定のゲームを友達グループでプレイしたいだけでしょうか？主要なクラウドゲームサービスはそれぞれ異なるアプローチでサービスを提供しているため、自分に合ったサービスを比較検討することができます。

クラウドゲームサービスのテスト方法

私たちは、可能な場合は技術仕様を入手し、比較のために各サービスを同一の場所でテストし、プレイしていて気持ちがいいかどうかというより主観的な視点を得るなど、これらすべてのサービスを深く調べて、各サービスが提供している内容を最大限に理解しようと努めました。

主なテスト場所は米国テキサス州で、自宅のSpectrumインターネット接続を利用しました。下り最低400Mbps、上り25Mbps、最大で両速度とも約10%の差がありました。レイテンシは、ゲームセッションごとに主要サーバー拠点でテストし、予期せぬ問題が発生しないことを確認しました。GeForce Nowは独自の速度テストとトラブルシューティングツールを備えている唯一のサービスであったため、GeForce Nowでの接続状況が良好であることを確認した後、他のクラウドゲーミングサービスでも可能な限り一貫性を保つために、速度とレイテンシの統計情報を記録し、同じ接続を可能な限り再現しました。

すべてのテストは、Ryzen 7 1700X CPU、Corsair DDR4-3600 RAM 32GB、EVGA GeForce RTX 3070 8GB XC3 Ultra GPU、1080pと4Kモニターを搭載したカスタムゲーミングPCで実施しました。操作には、Razer Basilisk v2マウスとCorsair K70 RGB Proキーボード（必要な場合）を使用し、Xbox OneコントローラーとPlayStation 4コントローラーをUSBケーブルでPCに接続しました。すべてのテストはWindows 10 Pro 64ビットOSで実施しました。

一部のサービスでは、ゲームの閲覧と起動にウェブブラウザインターフェースとスタンドアロンのWindowsアプリケーションの両方を提供していますが、すべてではありません。すべてのテストは、該当する場合に両方を使用して実施し、レビュー全文では、閲覧とプレイの両方でより優れた体験を提供すると思われる方を参照しています。ウェブブラウザアクセスについては、FirefoxとGoogle Chromeの両方でテストしましたが、Stadia（Chromeが必要）を除いて、両者の間に大きな違いはありませんでした。

ゲームパフォーマンスに関しては、すべてのサービスについて正確なフレームレートやベンチマークデータを取得できなかったため、比較のためのデータは直接測定されていません。これは主に情報の難読化と、クラウドゲーミングサービスのほとんどが自社プラットフォーム上でゲームのコンソール版を実行しているため、PCテストオプションの多くがゲーム内テストでは利用できないことに起因しています。たとえ測定できたとしても、私たちのパフォーマンス統計は必ずしも他のサービスと一致するとは限りません。なぜなら、それらの結果はインターネット速度やレイテンシーの問題に密接に関連しており、それらはPCがサービスのデータセンターからどれだけ離れているかによって左右されるからです。

ゲームプレイの感触は、いくつかのテストによって決定されました。一部のゲームは複数のサービスで配信されているため、複数のサービスで同じゲームをプレイし、レスポンスなどの感覚がサービス間で同じかどうかを確認しました。さらに、様々なプラットフォームゲーム、格闘ゲーム、アクションRPGなど、人々が「タイト」または素早いレスポンス操作と捉えるゲームを特に選びました。さらに、クラウドゲーム体験と、テスト環境上で同じゲームをローカルでプレイした場合を比較し、顕著な違和感がないかどうかを確認しました。結果は主観的なものであり、特に対戦ゲームにおいては、経験豊富なプレイヤーほど違いが顕著になる可能性があります。