Digital Storm x17レビュー：優れたパフォーマンスを発揮するノートパソコンだが、その他は平均的

私たちの評決

Digital Storm x17 はパフォーマンスに関しては間違いなく優れていますが、パッケージの残りの部分は平均的です。

ゲーミングノートパソコンは、パフォーマンス以上のものを提供する必要があります。優れた画面、大音量で重低音のスピーカー、そして応答性に優れたキーボードとタッチパッドの組み合わせも備えている必要があります。Digital Storm x17は確かにパフォーマンスは優れていますが、その他の機能は平均的です。

今回レビューしたモデルは、2011年11月3日時点で2,621ドルで販売されており、クアッドコアのIntel Core i7プロセッサ（正確にはi7-2860QM）、NVIDIA GeForce GTX 580Mグラフィックカード、8GBのRAM、750GBのハードディスク、そして高速起動を実現する120GBのソリッドステートブートドライブを搭載しています。また、Wi-FiとBluetooth、Webカメラとマイク、TVチューナーも内蔵しています。このノートパソコンは、64ビット版のWindows 7 Home Premiumを搭載しています。

PCWorldのWorldBench 6ベンチマークテストでは、x17は162という非常に高いスコアを獲得し、https://www.pcworld.com/reviews/collection/1659/top_10_power_laptops.htmlカテゴリーでトップクラスの性能を誇りました。対照的に、Dell Precision M6600は152というこのカテゴリーではかなり高いスコアを獲得しましたが、その価格はなんと5,700ドルにもなります。言うまでもなく、この半額のマシンでこれほど優れたパフォーマンスを実現しているのは、実に感銘的です。

x17は2GBの専用ビデオRAMを搭載したGTX 580Mグラフィックカードを搭載しており、グラフィックスを多用するアプリケーションやゲームでも優れたパフォーマンスを発揮します。PCWorldのDirt 2テスト（高画質）では、x17はテストしたすべての解像度で平均121フレーム/秒のフレームレートを記録しました。また、Far Cry 2テスト（高画質、1920 x 1080解像度）では、x17は74.2フレーム/秒のフレームレートを記録しました。これは、最近同じテストで評価されたデスクトップ代替機の平均フレームレート（42.7）のほぼ2倍です。

x17のデザインについては、まあ、x17で同社がスタイルポイントを獲得することはないだろうとだけ言っておきましょう。このノートパソコンは黒の艶消しアルミニウム筐体で、見た目は悪くないはずなのですが、カバー全体に大きくて見栄えの悪い「Digital Storm: Customized Systems」のロゴが印刷されている点が残念です。Digital Stormが自社製品を宣伝しようとしているのは理解できますが、コンピューターでこれほど大きなロゴを見たのは初めてです。しかも、クールに見せようという意図も見当たりません。光沢も光らず、ただマットな白い文字が印刷されているだけです。

x17は重量8.5ポンド（巨大な電源アダプターを含めると約11ポンド）と、それ以外はごく一般的なスペックです。厚さ2.1インチの筐体は、一部が艶消しアルミニウム、一部がプラスチックで構成されており、かなりゴツゴツとした印象です。内部もそれほど良くはなく、キーボードデッキとタッチパッドはどちらも艶消しアルミニウム製です。この設計により、タッチパッドの感触は違和感がありますが、デッキ自体は魅力的なので、これはこれで良いでしょう。

キーボードはバックライトがなく、小さめのマットブラックのチクレットスタイルのキーを備えています。特別なボタンはありませんが、すべてのファンクションキーには、明るさ調整やWi-Fiのオン/オフなど、様々なセカンダリコントロール/トグル機能が備わっています。キーが小さくやや硬いため、特に使い心地が良いとは言えませんが、これまで使った中で最悪のキーボードというわけではありません。このサイズのノートパソコンであれば当然のことですが、テンキーも搭載されています。

タッチパッドは少し小さめです。ブラッシュドアルミニウム仕上げは周囲のアルミニウムよりも少し粗く、細いラインがタッチパッドとデッキを区別するのに役立っています。その下には、テクスチャ加工された2つの独立したマウスボタンと指紋リーダーがあります。タッチパッドはスムーズな動きで、ピンチズームなどのマルチタッチジェスチャーをサポートしています。ただし、この粗さが少し違和感があり、タッチパッドの使い心地をあまり良くありません。

Digital Storm x17のポートは、前面を除く筐体全体に配置されています。側面には一般的な接続ポートが2つ、USB 3.0ポートが2つ、USB 2.0ポートが2つ、FireWireポート、マイクとヘッドホンジャック、S/PDIF出力、ライン入力ジャックが1つずつあります。左側面には3 in 1カードリーダーとテレビ接続ポート、右側面にはDVD-RW/Blu-rayディスクプレーヤーが配置されています。背面にはHDMI出力とDVI出力のディスプレイポート、eSATAポート、そしてケンジントンロックスロットがあります。

x17の光沢のある17.3インチ画面は、ネイティブ解像度が1920 x 1080ピクセルです。画面は、明るさを最大にしても残念ながら暗すぎます。発色は悪くありませんが、驚くほど鮮明ではありません。高解像度動画も良好ですが、オンライン動画のストリーミングテストでは、いくつかのブロック状のアーティファクトが目立ちました。ゲームは問題なく表示されますが、暗いシーンでは明るさ（あるいは明るさ不足）が問題になることがあります。

x17のサウンドは期待通りです。一般的なノートパソコンのスピーカーよりもはるかに大きいですが（デスクトップ代替機であり、ゲーム機でもあるため）、素晴らしいとは言えません。本体にはサブウーファーが内蔵されていますが、x17のほとんどの音は比較的薄く、低音も出ないため、ほとんど感じられません。

x17の最大の欠点は、バッテリー駆動時間の悲惨さでしょう。大型デスクトップ代替機はバッテリー駆動時間が優れていることでは知られていませんが、それでも少なくとも3時間は持つと期待していました。ところが残念ながら、PCWorldのテストではx17は2時間20分を辛うじて超える程度でした。この結果は確かに残念ですが、購入を断念するほどのものではありません（そもそも、このシステムは持ち運びにはあまり向いていないのですから）。

Digital Storm x17はスペック的にはデスクトップPCの代替として優れていますが、その他の部分はパッとしません。Digital Stormはマシンの美観に全く気を配っておらず、派手なライトすら搭載されていません（ゲーマーが派手なライトを好むのは周知の事実です）。その他のデザインは平均的か、それ以下です。画面品質、音質、キーボード/タッチパッドの品質も平均以下です。パフォーマンスだけを重視し、デザイン、携帯性、使いやすさなど、他の要素は気にしないという場合でも、x17ではなくデスクトップPCの購入をお勧めします。