Latest evidence-based health information
Iphone

Imation Defender F200 生体認証フラッシュドライブレビュー:安全だが遅い

Imation Defender F200 生体認証フラッシュドライブレビュー:安全だが遅い
Imation Defender F200 生体認証フラッシュドライブレビュー:安全だが遅い

概要

専門家の評価

長所

  • FIPS 140-3 レベル 3 認定
  • 生体認証保護

短所

  • 平凡なパフォーマンス
  • 高価

私たちの評決

非常に優れた生体認証指紋認証とFIPS 140-2レベル3認証により、このフラッシュドライブは非常に安全です。しかし、価格は高く、性能も中程度です。

誰もがたまにはジェームズ・ボンドやジェーン・ボンドのような気分を味わいたいものです。スパイのようなセクシーさを求めるなら、Imation Defender F200生体認証フラッシュドライブに勝るものはありません。フラッシュドライブを取り出し、ノートパソコンに差し込み、指紋認証リーダーに指を滑らせて起動させるだけで、あっという間にログイン完了です。

Defender F200はスタイリッシュなだけでなく、高い性能も備えています。このドライブは、政府セキュリティガイドラインFIPS 140-2のレベル3に準拠しています。これは、時間と費用がかかるプロセスです。デバイスはハードウェアAES 256ビット暗号化を採用しており、生体認証スキャナー、パスワード、またはその両方を使用して二重のセキュリティを実現できます。認証に使用する指をそれぞれ2本指定することも可能です。お手数をおかけしますが、片方の腕が使えなくなった場合に備えて、両手の指を1本ずつ使用することをお勧めします。F200 Biometricは、軍隊での使用を念頭に置いて設計されています。

生体認証とレベル3認証は高額な価格設定に値しますが、大容量のF200は価格の変動が激しく、政府調達では特に厳しい状況です。2012年4月15日時点で、4GBのDefender F200は159ドル、64GBモデルは649ドルと、メモリの追加コストをはるかに上回る価格です。パフォーマンスの低さを考えると、USB 3.0モデルが登場するまでは、低容量モデルで我慢するのが良いでしょう。

Imationは、F200の管理用にACCESS Standardソフトウェアをバンドルしています。このソフトウェアはポータブルで、フラッシュドライブのCDエミュレーションパーティションからインストールなしで実行でき、PCとMacの両方に対応しています。また、使いやすく効率的です。適切な権限があれば、スキャナーの設定、パスワードの設定、ドライブのリセットまで、ACCESSを使って行うことができます。ACCESSを使用すると、複数のユーザーとデバイスを管理できます。また、ACCESSのサーバー版と、国防総省のHBSS(ホストベースセキュリティシステム)の一部の基盤となっているMcAfeeのePolicy Orchestratorを介してドライブを管理することもできます。

Defender F200には弱点があります。それはパフォーマンスです。10GBの小さなファイルをまとめて処理した場合、書き込み速度は7.7MB/秒、読み取り速度は18.6MB/秒でした。10GBの大きなファイルを1つ処理した場合、書き込み速度は10.0MB/秒、読み取り速度は19.3MB/秒に向上しました。しかし、CMSのCE-Secure Vault FIPS、KingstonのData Traveler 4000 Managed、KanguruのDefender 2000は、全体的なパフォーマンスにおいてはるかに優れています。

Defender F200 は、価格が高いにもかかわらず、購入者を惹きつけるでしょう。Level 3 FIPS 140-2 認証、管理性、そして紛れもない魅力により、高額資産家や公的資金にアクセスできる人にとって非常に魅力的な製品となっています。

5 つの安全なフラッシュ ドライブのまとめ (表付き) については、ここをクリックしてください。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.