AMDのシンデレラストーリーは2018年にデスクトップとワークステーションから始まりましたが、2019年にはRadeon Vegaを搭載した新しいRyzenプロセッサでノートパソコンにも進出します。そして、AMDの開発の恩恵を受けるのはWindowsノートパソコンだけではありません。なんと、AMDはChromebook用のパーツもリリースしており、これについてはこの記事の最後で解説します。
Ryzenのラインナップには、Ryzen 7クアッドコア（2基）、Ryzen 5クアッドコア（2基）、そしてRyzen 3チップ（2基）が含まれます。Ryzen 7とRyzen 5はいずれも対称型マルチスレッド（SMT）を搭載し、実行スレッド数を8に倍増させます。
Ryzen 3 3300はクアッドコアですが、SMTはオフになっています。最下位のRyzen 3 3200UはSMTですが、デュアルコアのみです。より低価格のノートPC向けに、AMDはSMT対応の2コアCPUを搭載した新しいAthlon 300Uも発表しています。
ベガインサイド
AMDはSMTのバリエーションに加え、GPUコア数でも各種チップを差別化しています。例えば、Ryzen 7チップはすべて10個のGPUコアを搭載していますが、Ryzen 5はRadeon Vegaコアを8個搭載しています。Ryzen 3 3300Uにまで下げるとGPUコア数は6個になり、Ryzen 3 3200UとAthlon 300Uでは3個になります。
ゲームパフォーマンスに関しては、AMDはRyzen 7 3700Uと10基のRadeon Vegaコアを搭載した場合、低グラフィック設定のRocket Leagueで約87fpsのフレームレートが期待できると述べています。ちなみに、AMDによると、Core i7-8565U「Whiskey Lake」とHD 620グラフィックスを搭載した場合、約73fpsに達するとのことです。Fortniteでは、Ryzen 7 3700Uは50fps台後半、Core i7-8565Uは40fps台後半で動作するとのことです。
これらのフレームレートは、デスクトップAPUのフレームレートとほぼ同等で、低～中設定では720pの範囲に収まります。APUのパフォーマンスに関する詳細は、Radeon Vegaグラフィックス搭載のRyzen 5 2400Gのレビューをご覧ください。
高出力と低出力の両方
AMDは新しいRyzenプロセッサ（APUかCPUかは不明）で、TDP15ワットのUモデルとTDP35ワットのHモデルの両方を提供していますが、両者の違いは明確ではありません。AMDのスペックシートを見ると、UモデルとHモデルのベースクロックとブーストクロックは同じようです。GPUのスペックも同じで、高ワット数チップと超低ワット数チップに違いはありません。基本的には非常に似たモデルだと推測できますが、HモデルはゲーミングノートPCなど、高ワット数を必要とする用途向けに設計されているようです。
これは、Intelの現在のラインナップとは全く異なるアプローチです。Intelの最上位モデルであるKaby Lake Rチップは、TDP15ワットで最大4コアを搭載し、最上位モデルのCore i7 Coffee Lake Hは、TDP45ワットで最大6コアを搭載しています。
エイスース新しい Asus FX705DY には、オンボード Vega グラフィックスと Radeon RX 560X ディスクリート グラフィックス カードを搭載した AMD の新しい Ryzen 5 3550H が搭載されています。
スペックについて議論するのは楽しいですが、私たち全員が知りたいのは、これらのノートパソコン用チップの性能です。AMDは、Ryzen 5 3500UがPCMark 10のウェブブラウジングテストにおいて、Intel Core i5-8250Uを最大14%上回る性能を発揮すると発表しました。
Adobe Photoshopの場合、AMDの発表によると、Ryzen 5 3500Uでは画像変換が56秒で完了するのに対し、Core i5-8250Uでは77秒かかるとのことです。ただし、このPhotoshopのパフォーマンスの大部分はGPUアクセラレーションによるものと思われます。
ついにChromeOSにAMDが参入
AMDのもう一つの大きな勝利は、ついにChromebookに参入したことです。AMDは、A6-9220CとA4-9120CがHPやAcerを含む複数のChromebookモデルに搭載されると発表しました。ただし、これらのチップにはAMDの寵児であるRyzenやVegaグラフィックコアは搭載されていない点にご注意ください。
Aシリーズのチップはどちらも、Radeon R5グラフィックスを搭載した6ワットのデュアルコアCPUで、28nmプロセスで製造されています。基本的には、数年前から使われてきたStony Ridge APUです。しかし、Chromebookでは年代はそれほど重要ではありません。Chromebookは通常、これまで使用してきたIntel Atom派生プロセッサからアップグレードするからです。パフォーマンスの観点では、AシリーズAPUは一般的なCeleron NやPentium Nチップよりも優れた性能を発揮するとAMDは述べています。
例えば、AMDによると、A4-9120Cはメディア編集においてCeleron N3350よりも約33%高速です。WebブラウジングとWebアプリの速度もそれぞれ最大23%と13%高速化されます。
ある意味、AMDのChromebookへの参入は、ゲーミングノートPCへの参入よりも大きな意味を持つかもしれません。AMDのRyzenコアは、IntelのCPUに匹敵すると常に期待されていましたが、なぜ同社がChromebookにRyzenを搭載しなかったのかは大きな謎でした。
2015年当時、Chromebookは利益を生まないので気にしないと言っていた同社幹部もいました。しかし、教育分野でChromebookが急速に普及している現状を考えると、今にして思えば、その判断は必ずしも正しいものではなかったようです。
今日重要なのは、AMDがついにChromebook市場に参入したことです。AMDが参入し、パフォーマンス面で優位性を確立したことで、IntelはChromebook分野でついに真の競争相手を得ることになるかもしれません。特にARMベースのChromebookは既に市場から追い出されてしまったため、その可能性は高まります。
