スマートフォンでコンテンツを作成中ですか？この小型で頑丈なSSDはあなたのキットに必須です

私たちの評決

Lexar Go w/Hubは安くはありませんが、スマートフォンに10Gbpsの大容量ストレージとUSBポートを追加できる非常に便利な製品です。また、IP65準拠の防塵・防滴性能も備えています。

レビュー時の価格

この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。

本日のベストプライス

Lexar Go with Hub が入っている魅力的なケースを初めて開けたとき、私の最大の関心事は「一体どこにあるんだろう？」でした。Go のストレージ モジュールとハブはどちらも非常に小さく、サイド ポケットにしまえばほとんど見えなくなります。

見つけた瞬間、その小ささと洗練されたデザインに驚きました。最大2TBの10Gbpsポータブルストレージに加え、スマートフォンと相性抜群のType-Cポートも搭載。気に入らない点がないでしょう？

Lexar Go の機能は何ですか?

Go SSDは実に小型で、長さ約4.7cm、幅2.5cm、厚さ約8.3cmです。重さはわずか15g以下と、驚くほど軽量です。IP65規格も備えているため、スマートフォンを不格好なモンスターのように見せることなく、優れた耐久性を備えたストレージアドオンとして機能します。

ハブ付きSSDには、小型のオス/メス（SSDのみ）およびオス/オス（ハブとSSD）のType-Cフックコネクタが付属しており、SSDまたはハブをスマートフォンの背面に平らに取り付けることができます。どの程度平らに取り付けられるかはスマートフォンの厚さによって異なりますが、私のMotorola 5 Edgeではほぼ十分な平らさでした。

残念ながら、私の古いiPhone 11（この件については書かないでください）にはLightningコネクタが搭載されていますが、Type-Cモデルにも問題なく接続できそうです。長さが気にならないのであれば、SSD単体を本体のType-Cポートに接続することもできます。

SSD（下の写真）と相性抜群の3ポートハブ（上の写真の大きい方）は、1.75インチ四方、厚さ0.35インチと、それほど大きくありません。重さはわずか0.8オンス（約2.3kg）増しで、合計重量は1.2オンス（約3.8kg）です。

キットの最後のパーツは、ねじ込み式の三脚アダプター (上の画像ですべてを覆っているアーチ型) で、電話用の独自の Type-C コネクタと、ハブ (またはオス/メス アダプターと SSD) に接続できる固定型 Type-C ケーブルが付いています。

Go SSDのType-Cオスコネクタは通常のものよりきつく感じました。実際、PCWorldのテストリグの背面に単独で差し込むのは少し面倒でした。きつくフィットすることの利点は、Go SSDが不意にスマートフォンから落ちてしまうことがないことです。これは十分に妥当なトレードオフと言えるでしょう。

全体（すべてのコンポーネント）は、6インチ×4.5インチのソフトケース（上図）に包まれて発送されます。先ほども述べたように、このケースは中を覗くと「一体どこに何があるのか​​？」と不思議に思うほどの大きさです。繰り返しますが、すべてのコンポーネントは保護カバーに包まれたサイドポケットに収納されています。

Lexar Go SSD は、その小ささゆえに単体で購入したいと思うかもしれません。しかし、Go SSD 本体の向きによって全体がぴったりと収まるため、他のポートを塞いでしまう可能性があります。PCWorld のテストベッドの背面では実際にそうでした。

Lexar Goはいくらですか?

冒頭で述べたように、これは高価なユニットです。私がテストしたハブなしの2TB Go SSD（ハブ付き）は、執筆開始時点ではAmazonで320ドルでしたが、すぐに定価の349ドルまで値上がりしました。ドライブ本体は300ドルです。10GbpsのUSB SSD全体から見ると、USBケーブルで接続する同じ容量のSSDのほぼ2倍の価格です。

Go SSDにはハブ付き1TBバージョンもあり、価格は240ドル（単体では190ドル）です。これも、一般的な10Gbps USB SSDの約2倍の価格です。

つまり、この超スリムなフォームファクターと、私が考える抜群の利便性のために、かなりの高額を支払うということですね。これらの機能がそれだけの価値があると思えるかどうかは、あなた次第です。多くのモバイルコンテンツクリエイターはそう思うでしょう。

Lexar Go の速度はどのくらいですか?

Lexar Goは、合成ベンチマークと実使用環境の両方で比較すると、10Gbs USB 3.2 SSDとしてはほぼ同等のパフォーマンスを示しました。ただし、CrystalDiskMark 8のシーケンシャル転送速度はSK Hynix Tube T31と比べて明らかに劣っていました。Tube T31はGoよりもかなり大きいことに注意してください。

Lexar GoはCrystalDiskMark 8の4KテストでもSK Hynix Tube T31に及ばなかったものの、それでも決して劣っているわけではない。表面積が小さいため、熱が影響する可能性がある（事前に、あるいは長時間書き込み時に）。

一方、Lexar Go は 48GB 転送では最高の性能を発揮し、最大のライバルである SK Hynix Tube T31 を 40 秒上回りました。

Lexar Go は 2TB の SSD であるにもかかわらず、450GB の書き込み中に少し速度が低下しましたが、Corsair Flash Survivor Stealth ほど悲惨な結果にはなりませんでした。

普段は電力消費をあまり気にしませんが、Goはバッテリー寿命に顕著な影響を与えました。実際、Motorola（写真）のバッテリーは一晩で完全に消耗してしまいました。通常であれば数日かかる消耗です。

2TBのNANDにはそれなりの電力が必要で、他のSSDもバッテリーを消耗するので、これは大きな問題ではありません。必要な場合にのみGoを接続することをお勧めします。

全体的に、Lexar Go のパフォーマンスは、携帯電話で実行できる最も負荷の高いストレージ操作である高解像度のビデオ録画に必要な性能を優に上回ります。

Lexar Go with Hub を購入すべきでしょうか?

Go SSDは、スマートフォンのストレージを拡張するのに非常に便利で、薄型です。少々高価ですが、必要に応じて容量を十分確保できます。ハブもそれほど高価ではないので、併せて購入することをお勧めします。

テスト方法

ドライブテストは現在、Z790（PCIe 4.0/5.0）マザーボードとi5-12400 CPUの組み合わせ、そしてKingston Fury 32GB DDR5 4800MHzモジュール2個（合計64GBのメモリ）を搭載したWindows 11 64ビット版を使用しています。20Gbps USBとThunderbolt 4は両方とも背面パネルに統合されており、Intel CPU/GPUグラフィックスを使用しています。48GB転送テストでは、合計64GBのメモリのうち58GBを占めるImDisk RAMディスクを使用しています。450GBのファイルは、同じくOSが動作する2TBのSamsung 990 Proから転送されています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくNTFSフォーマットされTRIMされたドライブで実施されます。通常の使用では、ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNAND容量の減少やその他の要因によりパフォーマンスが低下する可能性があります。ただし、現在のSSDははるかに高速な後世代NANDを搭載しているため、この点はそれほど問題になりません。

注意： 表示されているパフォーマンス数値は、弊社に出荷されたドライブとテストされた容量にのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの数や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって容量によって変動します。 また、ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと弊社が報告 したパフォーマンスに大きな差異がある場合は、ぜひお知らせください。