Kingston NV2 SSDレビュー：節約家のためのPCIe 4.0

私たちの評決

最も安価なPCIe 4.0 NVMe SSDをお探しなら、Kingston NV2がリストのトップに挙がるでしょう。平均的なユーザーにとっては十分すぎるほどの性能ですが、大量のデータを扱うプロには不向きです。

KingstonのNV2より手頃な価格のPCIe 4.0 SSDは他にありません。同クラスのほとんどの製品よりも速度は遅いですが、NVMeなので、ほとんどのユーザーや日常的なタスクには十分です。

さらに詳しく:競合製品について知るには、最高の PCIe 4.0 SSD のまとめをご覧ください。

Kingston NV2 の特徴は何ですか?

NV2は、DRAMレス（HMB/ホストメモリバッファ）設計を採用した、PCIe 4.0 x4、2280フォームファクタ（幅22mm、長さ80mm）のM.2 NVMe SSDです。NANDは、Silicon Motion SM2267XTVコントローラによって制御される、Kingstonラベルの144層QLCです。

私たちは NV2 の 1TB 容量をテストしましたが、定格パフォーマンスは容量によって大きく異なります。250GB 容量では読み取り 3GBps/書き込み 1.3GBps、500GB および 1TB 容量では 3.5GBps/2.1GBps、2TB および 4TB 容量では 3.5GBps/2.8GBps です。

ジョン・L・ヤコビ / ファウンドリー

NV2は3年間、または容量1テラバイトあたり320TBW（書き込み可能テラバイト数）の保証が付いています。これはほとんどのNVMe SSDと比べるとわずかな量であり、TBWの低さはNANDがQLCであることを明確に示しています。

とはいえ、1TB あたり 320TBW はこれまで見た中で最も低い評価ではありません。Sabrent Rocket Q4、Corsair MP600 Core Mini、Crucial P3 (すべて QLC ドライブ) は、それぞれ 225TBW/TB、250TBW/TB、220TBW/TB と評価されています。

NV2ドライブやQLCドライブ全般については、多少リスクを負うことになりますが、耐久性は一般的に、金銭的な責任を考慮したベンダーのTBW定格よりも（多くの場合、かなり）高いと理解されています。それだけでなく、ほとんどのユーザーは自分が思っているよりもはるかに少ないデータしか書き込んでいません。

それでも、この価格でSeagateのようなサポートが受けられるとは思っていませんでしたよね？ 価格はいくらですか？ 下記をご覧ください。

NV2の価格はいくらですか?

この記事の執筆時点では、25GBのNV2は28ドル、500GBは38ドル、1TBは52ドル、2TBは100ドル、4TBは187ドルで、すべてAmazonで販売されていました（キングストンのメーカー希望小売価格は10ドルから30ドル高いです）。皆さん、これらの価格は比較にならないほど安いです。

Kingston NV2 の速度はどのくらいですか?

NVMe SSDはどれも高速です。ここではストレージのサラブレッドを比較しています。しかし、NV2は間違いなく、これまでテストしたNVMe SSDの中で最も遅いデバイスの一つです。非常に似た設計ながらPCIe 3.0のみに対応するCrucial P3をわずかに上回り、最下位から2番目の順位につけました。

つまり、実際のところ、NV2 はこれまでテストした中で最も遅い PCIe 4.0 SSD であり、次に遅い Solidigm P41 Plus にも特に近いわけではありません。

1TBのNV2は、ほとんどの製品よりも低速ではあるものの、実際にはキングストンの評価（上記参照）を上回りました。キングストンはファクトチェックシートへの記入を拒んだため、評価は同社のウェブサイトから引用しました。

ジョン・L・ヤコビ

繰り返しになりますが、CrystalDiskMark 8の4Kパフォーマンステストでは、NV2はNVMeのパフォーマンスペースに遅れをとりました。PCIe 3.0のCrucial P3のみがNVMeより遅く、しかもすべてのテストでそうではありませんでした。

NV2の48GB転送は比較的楽な結果で、WDの優れたTLC SSDであるSN770Mを除くすべてのSSDと同等かそれ以上の記録を出しました。このような転送では、ほとんどのユーザーがプログレスバーを確認するため、パフォーマンス満足度に最も大きな影響を与えます。

450GB書き込みではNV2のパフォーマンスはほぼ完全に低下し、二次キャッシュ（QLCはSLCと表記）を使い果たした時点で平均書き込み速度が140MBpsまで急落しました。テストモデルは1TBドライブでしたが、チャートに表示されている他のモデルはすべて二次キャッシュ用のNANDを増やした2TBドライブだったことに注意してください。2TBや4TBモデルであれば、間違いなくもっと競争力のあるタイムで終了していたでしょう。

下の図は、持続的な書き込み速度の低下を示しています。小さな凹凸は、時折400/500MBpsまで上昇する部分です。NV2はほとんどの時間、低速の速度で動作していました。

繰り返しになりますが、ここで取り上げているのはNVMeです。NVMeは、おそらく他のどのタイプのストレージよりもはるかに高速です。しかし、その範囲内であれば、支払った金額に見合った価値が得られることは間違いありません。正確に言うと、支払わなかった金額に見合った価値が得られるということです。

Kingston NV2を購入すべきでしょうか?

はい、予算が限られていて他に買えない場合は、この製品をお勧めします。また、USBバスやThunderboltバスの速度が十分でなく、最高級のSSDを買えないような外付けストレージにも適しています。

一方、大量のデータを定期的に書き込む愛好家やプロシューマーであれば、NV2は絶対に避けるべきです。また、4Kパフォーマンスが比較的低いため、オペレーティングシステムを実行するのに最適なドライブではありません。

テスト方法

ドライブテストは現在、X790（PCIe 4.0/5.0）マザーボードとi5-12400 CPUの組み合わせ、そしてKingston Fury 32GB DDR5 4800MHzモジュール2個（合計64GBのメモリ）を搭載したWindows 11 64ビット版を使用しています。20Gbps USBとThunderbolt 4は両方とも背面パネルに統合されており、Intel CPU/GPUグラフィックスを使用しています。48GB転送テストでは、合計64GBのメモリのうち58GBを占めるImDisk RAMディスクを使用しています。450GBのファイルは、同じくOSが動作する2TBのSamsung 990 Proから転送されています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくフォーマットされTRIMされたドライブで実行されます。通常の使用では、ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNAND容量の減少やその他の要因によりパフォーマンスが低下する可能性があることに注意してください。ただし、NAND容量がはるかに高速な現在のSSDでは、この点はそれほど問題になりません。

注意：表示されているパフォーマンス数値は、弊社に出荷されたドライブとテストされた容量にのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの数や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって容量によって変動します。 また、ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと弊社が報告したパフォーマンスに大きな差異がある場合は、ぜひお知らせください。