Latest evidence-based health information
Iphone

Surface Laptop vs. Surface Book: 価格、機能、スペックを比較

Surface Laptop vs. Surface Book: 価格、機能、スペックを比較
Surface Laptop vs. Surface Book: 価格、機能、スペックを比較

2017年7月20日更新。Surface Laptopのレビュー情報を追加しました。ベンチマークされた速度とバッテリー駆動時間テストにおける主なニュースについては、以下の「パフォーマンス」セクションをご覧ください。 

Surface Laptopの登場により、Microsoftは力強いSurface Bookのスタイリッシュな従兄弟モデルを手に入れました。形は似ていますが、それ以外は全く異なります。両方のプレミアム製品に目が留まっている場合、どちらを選ぶかは難しい選択となるかもしれません。 

Amazonなどの小売店で販売中のSurface Laptopをテストしました。2機種を比較した結果、新しいSurface Laptopはパフォーマンスの点で初代Surface Bookに迫り、さらには凌駕していることがわかりました。数年でこんなにも変わるものですね!

強力なコンポーネントがSurface Laptopを強化する

まず、各Surfaceの特徴についてお話ししましょう。Microsoftは2015年にSurface Bookを初めて発表し、2016年にはSurface Book Performance Baseを発売しました。Surface Laptopは3機種の中で最新モデルで、2017年6月に発売されました。私たちは1,299ドル(Kaby Lake)のCore i5/8GB/256GB SSDのSurface Laptopをレビューし、これまでにレビューした2機種のSurface Book(1,700ドル(Skylake)のCore i7/16GB/512GB SSDのSurface Book、そして3,300ドルのCore i7(Skylake)/16GB/1TBのSurface Book Performance Base)と比較しました。

サーフェスブック サーフェスラップトップの仕様 IDG

オペレーティングシステムは大きな違いです。MicrosoftはSurface BookをWindows 10 Proをベースに構築し、生産性向上のためのコンポーネントを多数搭載しています。一方、Surface Laptopには、教育環境と職場環境の境界を越えた設計のMicrosoftの新しいオペレーティングシステムであるWindows 10 Sが搭載されています。MicrosoftはWindows 10 SからWindows 10 Proへのアップグレードパスも提供しています。

マイクロソフト サーフェス ブックのヒンジ マイクロソフト

Surface Book のヒンジにより、ほぼ平らに折りたたむことができます。 

デザインには、より劇的な違いがあります。Surface Bookの特徴であるダイナミック・フルクラムヒンジは平らに折りたためないため、特にSurface Laptopのスリムな0.57インチの薄さと比較すると、Bookはやや厚く、ゴツゴツとした印象を受けます。重量も同様で、パフォーマンスベース搭載のSurface Book(3.63ポンド)と比較すると、2.76ポンドのSurface Laptopは1ポンド近く軽くなっています。 

もちろん、Surface Bookのメリットは、ディスプレイを取り外してタブレットとして使える2in1デバイスであることです。Surface Laptopにはタブレットモードのオプションはなく、タブレットモードを可能にする360度ヒンジさえありません。また、普段からペンを使う方は、Surface BookにはSurfaceペンが付属しているのに対し、Surface Laptopには付属していないことにもご注意ください。

サーフェス ラップトップ 3 マイクロソフト

Surface Laptop は Surface Book とほぼ同じくらいリクライニングしますが、Surface Book のようにタブレットに変形することはできません。

新しいコンポーネントは、Surface Laptopの優れた点の一つです。MicrosoftのSurface Bookは2015年に製造され、旧型のSkylakeプロセッサを搭載していました。Microsoftの2016年のパフォーマンスベースのリフレッシュは、ディスクリートGPUのみに影響しました。Surface LaptopはIntelの最新Kaby Lakeチップを採用していますが、グラフィックスは内蔵されています。Surface Laptopでは、ストレージ容量の縮小や、ディスプレイとカメラの解像度の低さなど、その他の点でも妥協しています。

最後に、バッテリー駆動時間についてです。MicrosoftはSurface Laptopのバッテリー駆動時間を14.5時間と謳っています。ハイエンドモデルのSurface BookとPerformance Baseを組み合わせれば、さらに 長い16時間駆動を約束しています。しかし実際には、下記のテスト結果からもわかるように、バッテリー駆動時間はそれより少し短くなります。いずれにせよ、きっと満足していただけるはずです。

Surface Bookは価格面でより良い選択肢を提供する

率直に言って、Surface BookもSurface Laptopも、特に手頃な価格ではありません。しかし、MicrosoftはSurface Laptopを999ドルという価格で、キャンパスでよく見かけるApple MacBook Airの代替品として位置付けています。一方、Surface Bookは価格帯がかなり高いものから、とんでもなく高価なものまで様々です。この記事ではSurface BookとSurface Laptopを比較していますが、3,300ドル以上を支払えるのであれば、より最新の選択肢も検討すべきでしょう。

サーフェスブック。ノートパソコンの価格 IDG

現時点では、Surface Book は Surface Laptop よりも多くの選択肢を提供しています。

最も安価な2台のSurface Laptopをテストしたわけではありませんが、購入はお勧めしません。4GBのRAMでは、今日のアプリを使うのにやっとのことで、ましてや将来のアプリには到底足りません。大学生活は探求の連続であり、4年間4GBのメモリでやりくりするのはリスクが高いように思われます。

そのため、最低限の選択肢として、1,599ドルのCore i7/8GB/256GBのSurface Laptopから始めることをお勧めします。もちろん、今回テストした1,299ドルのバージョンよりも優れています。1,599ドルのバージョンは、上から下まで8GBのメモリを搭載したSurface Bookに最も匹敵するモデルです。 

サーフェスラップトップグループ ホルヘ・アルザック/IDG

Surface Laptop は、バーガンディ、プラチナ、コバルトブルー、グラファイトゴールドの4色展開です。Surface Book はアルミニウムカラーの1色のみです。

Surface LaptopにはSurface Bookと直接比較できるバージョンはありませんが、スペック上はSurface Laptopの方がコストパフォーマンスが良いようです。Core i7 (Kaby Lake) / 8GB RAM / 256GB SSD搭載のSurface Laptopモデルは1,599ドルで、「同一」のSurface Bookモデルよりも約800ドル安くなっています。Surface BookはディスクリートGPU(Laptopには搭載されていない)を搭載しているため、Surface Bookの方がはるかに優れていますが、Surface Bookは古いSkylakeチップを搭載しています。800ドルの差は大きいです。

最終的には、MicrosoftがSurface LaptopにCore mオプションを追加してくれることを期待しています。パフォーマンスは確かに多少落ちますが、価格も下がるでしょう。HP Spectre x360 (2017)のような競合ラップトップは、1,200ドルから1,300ドルの価格帯では、はるかに優れた選択肢と言えるでしょう。 

指で触った時の感触

Surface BookとSurface Laptopはどちらも手に持った時にしっかりとした感触があり、ベースを握ることでしっかりと支えられます。机の上だけでなく、膝の上に置いても安定感があり、快適に使用できます。Surface Laptopのアルカンターラ素材のキーボードは、Surface Pro 4のプレミアムタイプカバーを彷彿とさせ、全く問題ありません。トラックパッドとキーボードはどちらも素晴らしいです。 

マイクロソフト サーフェス ラップトップ マーク・ハッハマン / IDG

Surface Laptop のタッチパッドとキーボードは、Surface Pro 4 と非常によく似ています。

Surface Laptopの大きな欠点は、接続性、特にUSB 3.0 Type-Aポートが1つしかなく(USB-Cポートがない)、その制限です。Microsoftの古くなったLumia 950XLでさえ、充電とI/O接続の両方でUSB-Cを採用するデバイスが増えています。Surface BookにはUSB-Cポートはありませんが、少なくともUSB 3.0 Type-Aポートが2つあります。

マイクロソフト サーフェス ラップトップ マーク・ハッハマン / IDG

残念ながら、Surface Laptop には拡張スロットが明らかに不足しています。

 MicrosoftはSurfaceコネクタへの注力を継続しており、これによりSurfaceユーザーは充電器を共有し、MicrosoftのSurface Dockに接続できるようになります。このアクセサリはUSB 3.0ポート4つ、miniDPポート2つ、そしてギガビットイーサネットを追加しますが、追加で200ドルかかります。幸いなことに、Dockはどちらのデバイスでも使用できます。

インク機能は、Surface Book に付属の Surface ペンで問題なく動作しますが、Surface Laptop 用に別途購入する必要があります。(Microsoft は現在、4,096 レベルの筆圧感知と「傾き」サポートを備えた改良版の Surface ペンを販売しており、ペンを斜めに持つことでデジタル インクのストロークを広くすることができます。) どちらのデバイスも Surface Dial で動作しますが、どちらの場合も画面上で Dial を使用することはできません。

なお、Bookには背面カメラに加え、高解像度の前面カメラも搭載されています。タブレットで写真を撮る予定がある場合は、この点が判断に影響するかもしれません。

パフォーマンス: 3Dグラフィックスが違いを生む

ディスクリートGPUを搭載し、純粋なパフォーマンスに重点を置いたSurface Bookは、Laptopを圧倒するだろうと思われるかもしれません。実際、場合によってはその通りになります。しかし、Intel Coreチップやその他のコンポーネントの着実な進化により、Surface Bookの優位性は徐々に失われ、場合によっては追い抜かれることもあります。

一例として、PCMarkの基本テストを見てみましょう。Work(スプレッドシートとワープロ)、Home(基本的なゲーム、写真編集、Webブラウジング)、Creative(写真と動画の編集、高負荷のゲーム、写真編集)の3つのデバイスを比較することで、3つのデバイスのパフォーマンスを比較しやすくしました。Homeのパフォーマンスでは、Performance Baseを搭載したBookが他を圧倒していることは承知していますが、Laptopもこのテストでは非常に優れた結果を残しました。 

サーフェス ラップトップ サーフェス ブック pcmark IDG

その理由の一部は、Surface Laptopに搭載されているKaby Lakeチップの性能にあると思います。Core i5は旧型のCore i7チップに引けを取らず、Cinebench CPUレンダリングテストと長時間のHandbrakeトランスコーディングテストで互角の結果を残しています。 

Surface Laptop Surface Book シネベンチ IDG
Surface Laptop Surface Book ハンドブレーキ IDG
Surface Laptop Surface Book シネベンチ IDG

では、何を基準に購入を決定すべきでしょうか?もちろん、価格も重要です。この辺りはノートパソコンが圧倒的に有利です。しかし、パフォーマンス面で2つのノートパソコンとノートパソコンの差を知りたい場合は、3DMark Sky Diverベンチマークを参考にしてください。

サーフェス ラップトップ サーフェス ブック 3dmark IDG

ここでは、全く差がありません。Surface Book は当然ながら、Laptop を圧倒しています。

しかし、最後の指標はバッテリー駆動時間です。タブレット ベースの両方にバッテリーが搭載されているので、Bookが再び優位に立つと思うかもしれません。しかし、Laptopではスピーカーがキーボード内に搭載されたため、Bookにはなかったバッテリー駆動スペースが確保されました。結果は想像以上に拮抗しています。まさかこんなことを言うとは思いませんでしたが、11時間のバッテリー駆動時間は、まさに「十分」な基準と言えるかもしれません。 

Surface Laptop Surface Book のバッテリー寿命 IDG

いずれにせよ、どちらのデバイスを選んでも間違いはありません。 

結論: 2つのサーフェス、1つの推奨事項

Surface BookとSurface Laptopのどちらを選ぶかは、ほとんどの人にとって価格の問題でしょう。しかし、私にとっての違いは単純に3Dゲームだけです。専用GPUのパワーが必要な場合は、Surface Bookを購入した方が良いかもしれません。そうでなければ、Surface Laptopで十分でしょう。

もちろん、他にも考慮すべき点があります。頑丈なデザインか薄型軽量デザインか、機能満載か厳選された構成か、そしてSurface Bookの取り外し可能なディスプレイやSurface Laptopのアルカンターラ張りのキーボードといった特徴的な機能か、といった点です。明らかにSurface Laptopはより最新のコンポーネントの組み合わせを提供しており、Microsoftが大幅な刷新を行った場合、Surface Bookはこの優位性を失う可能性があります。 

専用GPUのパワーがどうしても必要な場合を除き、Surface Laptopを優れたマシンとしてお勧めします。大幅に安価なだけでなく、パフォーマンスの違いもごくわずかです。バッテリー駆動時間もBookとほぼ互角です。現時点では、MicrosoftはSurface Bookの近い将来における刷新を示唆していません。もし刷新されなければ、MicrosoftのSurface Laptopに投資する価値はあるでしょう。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.