パンドラ、YouTube、グルーヴシャークなどのオンラインストリーミング音楽サービスは、著作権侵害を徐々に削減しつつあると、調査会社が発表している。
英国からのポート これらの無料ストリーミングサイトがピアツーピアネットワーク経由で音楽を交換する動きを消滅させる可能性は低いが、このニュースは、iPod を愛用する厄介な十代の若者たちに長年悩まされてきた音楽業界の幹部にとって心強いものとなるはずだ。
Music Allyは、姉妹会社である消費者調査会社The Leading Questionと提携し、英国の音楽愛好家の10代の若者の3分の1が、違法ダウンロードから正規のストリーミングサイトへと嗜好を変えていることを明らかにしました。また、ファンはファイル共有サイトから楽曲を入手するのではなく、iTunesなどのオンライン音楽配信サイトで楽曲を購入しています。2009年1月には、14歳から18歳の若者のうちファイル共有を利用している割合は26%でしたが、2007年12月には42%にまで減少しました。これは劇的な減少ですが、割り引いて考えるべきです。
一部のメディア報道では、この現象を海賊行為の「崩壊」と呼び、ストリーミングが海賊行為を「撲滅」すると主張しています。しかし、現実的に考えてみましょう。無料であれば、賢い子供たちは、貪欲で執念深いと思われがちな業界に金銭的に支援するよりも、むしろそれを奪い取るでしょう。また、この調査はわずか1000人を対象に海外で実施されたため、この種のデータは米国には当てはまらない可能性があります。
しかし、「ミュージック・ママ」の異名を持つジャミー・トーマス＝ラセットが楽曲のダウンロードで192万ドルの罰金を科されたことや、パイレーツ・ベイが無料トレントから合法化へと移行したことなどから、米国もこの流れに追随し、怪しい音楽共有方法から徐々に距離を置くようになる可能性が高い。それでも違法ファイル共有は依然として存在しており、一部の幹部はこのニュースに激怒するかもしれないが、私たちは皆、これがなくなることはないことを認識しなければならない。
