Google+：新しいソーシャルネットワークに対する批評家の意見

Googleがそう言うかどうかはさておき、Google+はFacebookへの直接的な攻撃と言えるでしょう。Facebookは、ユーザーが誰に何を見せられるかを根本からコントロールしようとするソーシャルネットワーキングプロジェクトです。しかし、Facebook時代に新たなソーシャルネットワークを構築するのは、Googleにとっても容易なことではありません。だからこそ、専門家や批評家が興奮と懐疑を同時に抱くのも無理はありません。

Google+が何なのかよくわからない方は、PCWorldのハンズオンレビューと注目機能リストをご覧ください。そうでない場合は、Google+に関するこれまでのユーザーの声を以下にまとめました。

愛を感じて

PCWorldでは、メーガン・ガウスとマーク・サリバンがこのサービスに感銘を受けた。「Googleは『Google+』を最大のライバルであるFacebookに対抗させたいと考えており、現状を見ると、検索大手であるGoogleに勝算はあるかもしれない」と彼らは記したが、GoogleがFacebookからユーザーを引き離すことに成功できるかどうかは疑問視している。

BBCのロリー・セラン・ジョーンズも同様の結論に達した。

「私としては、この新しいネットワークで過ごした数時間は楽しかった。だが、今フェイスブックやツイッターで体験しているのと同じニュース、ゴシップ、楽しい情報、雑学が確実に見つかるまでは、そこでさらに多くの時間を費やすかどうかはわからない」と彼は書いた。

TechCrunch の MG Siegler 氏は Google+ を気に入っており、使い続けている。

「全体的に見て、初日からGoogle+には感銘を受けました」と彼は書いている。「もちろん、多くの人と同じように、GoogleがWaveとBuzzの後にソーシャル分野でやろうとしていることには、あまり期待していませんでした。それでも、Google+を何時間も使って、何度も戻ってきました。そして、明日もまた使いたくなる気持ちです。これは決して悪いことではありません。」

シーグラー氏は、Google+には改善の余地がまだたくさんあると指摘した。ユーザーが連絡先を「友達」や「家族」といった大きなカテゴリーに分類する「サークル」のコンセプトは理にかなっているが、特に友達と共有した内容に見知らぬ人がコメントし始めた場合、誰が何を見ているのかが必ずしも明確ではないとシーグラー氏は指摘した。

GigaOMのオム・マリク氏は、Google+がFacebookにとって脅威になるとは考えていないものの、他のメッセージング・コミュニケーションサービスにとっては脅威となる可能性があると指摘している。最大10ユーザーまで対応しているGoogle+のビデオチャット機能「ハングアウト」は、Skypeにとって壊滅的な打撃となる可能性があるとマリク氏は指摘する。「個人的には、SkypeビデオはGoogle+のハングアウトに簡単に打ち負かされるだろう」とマリク氏は記している。「仮にGoogle+が失敗したとしても、GoogleはハングアウトをGoogleのオフィスサービスに簡単に組み込むことができるだろう」

愛を感じない

まず、Search Engine Land の Danny Sullivan 氏はこの名前を気に入らないようです。

「Google+だって？ Google+だって！書き出すと悪評が立つから、その悪評について疑問を呈したり、声を上げたりすることさえできない」と彼は書いている。「本当に、Google+という名前を最終決定した人を呪いたい。Google +1の共有サービスだけでも十分悪かったじゃないか？」

一方、ユーザーインターフェースデザイナーのUXBoyは、Google+のインターフェースがFacebookに非常に似ていることに気づきました。彼は両者を並べて表示しているので、ご自身で判断していただけます。

Scripting Newsのデイブ・ワイナー氏は容赦なく批判している。「Googleのあくび」と題されたブログ記事で、彼はGoogle+を「巨大で怯え怒り狂う企業」の産物であり、「自らの要望を満たすために作られた」と一蹴している。

「Facebookの偉大さは、実際のユーザーと共に市場で育まれたことにある」とワイナー氏は書いている。「Facebookは実際のユーザーによって作られ、実際の使用によって形作られた。一日一日、一つ一つの機能、公衆の前で、一つ一つのホームランも、そして一つ一つの失敗も、目に見える形で積み重ねられてきたのだ。」