Razer Viper Miniレビュー：61グラムのこのマウスは、これまでで最も軽いゲーミングマウスの1つです

私たちの評決

Razer Viper Mini は、手の小さい人、ゲームを始めたばかりの子供、そしてわずか 40 ドルで主流ブランドのマウスを探している人にとって最適な選択肢です。

箱を手に取った時、中身が空っぽだと思った。それほどまでに軽いのは、RazerのViper Mini。フェザー級の王座を争う最新マウスだ。わずか61グラム（2.1オンス）という軽さは、マウスというよりはプロトタイプ、中身のないプラスチックの殻のようだ。中身が本物のハードウェアだとは信じられないが、それでもちゃんとしたゲーミングマウスなのだ。 

そして、この小型サイズは価格も同様に手頃です。Viper Miniはたったの40ドルで手に入ります。「一体何が問題なの？」と疑問に思いました。本当に何か問題が？続きを読んで、その答えを見つけてください。

注：このレビューは、最高のゲーミングマウスをまとめたレビュー の一部です 。競合製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。

小さな恐怖

さて、まず注意点があります。とても小さいです。もちろん、これは設計上の問題です。Razer Viper Miniです。私は小柄な方ではありませんが、Viper Mini は一日中使うには狭すぎると感じています。初代 Viper の擬似両利き用（左右対称ですが、左利き用ではありません）の筐体は、左右約2.6インチ（約6.3cm）でした。Viper Mini は2インチ強です。この差は大きく、小指だけでなく薬指全体がマウスパッドに引っかかるほどです。

IDG / ヘイデン・ディングマン

Viper Miniは、オリジナルの4.9インチに対して4.6インチと短いです。それでも、私にとって一番問題なのは幅です。短時間なら快適に使えるのですが、1時間ほど経つと手がつり始めます。

はっきりさせておきますが、Viper Miniのサイズを批判しているわけではありません。ほとんどのマウスは私の大きな手にぴったりで、小さな手にぴったりのマウスはほとんどありません。Viper Miniに興奮する友人が何人か思い浮かびます。しかし、重量について議論する際には、これは重要な注意点です。Viper MiniはRazerの「これまでで最も軽いマウス」ですが、RazerのフルサイズのDeathAdderやBasiliskと完全に肩を並べるわけではありません。

でも、どちらよりもずっと軽いです。比較すると、DeathAdderは3.7オンス、Basiliskは3.8オンスです。私の愛用しているLogitech G502は4オンスです。Viper Miniは間違いなく軽量です。

とはいえ、オリジナルのViperも2.4オンス（約64g）と軽量でした。Viperがフルサイズマウスであるのに対し、Viper Miniは3/4スケールであることを考えると、Viper Miniの2.1オンス（約64g）はやや控えめな印象です。Razerがデザインを大幅に軽量化したわけではありません。フットプリントの縮小を考慮すると、0.30オンス（約96g）の差は実際にはかなり控えめに思えます。

IDG / ヘイデン・ディングマン

しかし、Viper MiniはViperと比べると劣る点があり、それは不公平です。標準的な（つまり重い）ゲーミングマウスに慣れていて、より軽量なものを探している人にとっては、どちらも非常に優れたスペックを備えています。Viper MiniはAir58 Ninjaのようなマウスとほぼ同等の軽さでありながら、価格はほんの一部で、超軽量デバイスによくあるハニカム構造の筐体は備えていません。

私ですか？私はもっと重めのマウスが好きなので、Viper Mini は少し物足りないと感じています。でも、サイズに関しては個人の好みの問題です。Razer は軽量マウスの開発を目指し、実際にそれを実現しました。Viper Mini をその点で非難するのは私の責任ではありません。

では、Viper Mini を何で評価すればいいのでしょうか?

まず第一にスイッチについて。DeathAdder V2と同様に、Viper MiniはRazerの光学式マウススイッチを採用しています。そしてなんと、Razerはこれをきちんとマーケティングし始めたのです！確かに、光学式スイッチは退屈なメカニカルスイッチの「3倍高速」という謳い文句は残っていますが（ほとんど意味のない指標ですが）、もはやRazerのセールスポイントではありません。

その代わりに、Razerは重要な側面、つまり耐久性に重点を置いています。光学スイッチは従来の金属回路よりも摩耗しにくいです。レーザーはどんなに強く、どんなに頻繁に押しても壊れないからです。DeathAdder V2のレビューでも述べたように、光学スイッチは急いで購入するほどのアップグレードではないと思います。現行モデルはメカニカルスイッチに比べて硬くて音がします。しかし、いずれは標準になると思います。なぜなら、そうでない理由がないからです。私はマウスを壊すようなタイプではありませんが、耐久性の向上はやはり歓迎すべきことです。

IDG / ヘイデン・ディングマン

Viper MiniはRazerの新しいSpeedFlexケーブルも採用しており、これは現在入手可能なケーブルの中で間違いなく最高の選択肢です。DeathAdder V2のレビューでも書いたように、

ロジクールのPowerPlay充電技術のおかげで、今では日常使いのマウスは完全にワイヤレスマウスに切り替えました。とはいえ、もしまだ有線マウスを使っていたとしても、このケーブルは全てのマウスに欲しいです。

布製の外装も内部の配線も、どちらもしなやかです。よじれたり、絡まったり、何かに引っかかったりすることもありません。ケーブルを全く使わずに済むという点を除けば、私がこれまで試したケーブル接続ソリューションの中で最高のものです。

そうですね、高い評価ですね。

Viper Miniの唯一の欠点はセンサーです。価格を抑えるためか、重量を抑えるためかは分かりませんが、Razerは最上位モデルのPMW 3360の派生モデルである3389センサー（Razer 5G Opticalとも呼ばれます）を採用していないようです。

代わりに、Viper MiniはPMW 3359を搭載しています。これは、私の知る限り、このマウス専用に開発されたものです。数字が全てではありませんが、このセンサーが低価格であることは確かです。Razerの3389/5G光学センサーは16,000DPIに達するのに対し、3359は8,500DPIにとどまります。また、最大速度も低下しており、Viper Miniは300インチ/秒に制限されているのに対し、3389は450インチ/秒です。

関係あるでしょうか？おそらくないでしょう。Viper Miniと3359の両方を基本的なベンチマークとゲーム内でテストしたところ、3360/3389と全く同等の性能（少なくともDPI上限までは）があるようです。まさに予想通りでした。今どき、マウスセンサーで問題が発生するなんて考えられません。

IDG / ヘイデン・ディングマン

それでも、Razerが低価格センサーを選んだのは奇妙に思えます。ここ数ヶ月、Viper Miniを求める声を多く見かけましたが、おそらく彼らはオリジナルの3389センサーを搭載した本格的なViper Miniを求めていたのでしょう。Viperと同じマウスで、サイズが小さいだけ。たとえ理論上だけだとしても、Viper Miniの性能を犠牲にするのは、開発過程で奇妙な選択に思えます。

もしかしたら、これは（少なくとも部分的には）子供向けなのだろうかと疑問に思う。小型で軽量、そして安価なViper Miniは、これからゲームを始める人にとって初めてのゲーミングマウスになるかもしれない。もしかしたら、関係のない選択肢に深読みしすぎなのかもしれないが…まあ、とにかく気になる。

結論

Viper Miniを軽視するつもりはありません。子供だけのためのものではありません。偶然かどうかはさておき、それは副次的なメリットのように思えます。

先ほども述べたように、手の小さい人向けの選択肢は限られていますが、Viper Miniは堅実な新製品と言えるでしょう。Razerが安価な代替品ではなく、実績のあるセンサーを採用してくれれば良かったのですが、それ以外は耐久性の高いマウスで、かなりの摩耗にも耐えられるはずです。40ドルという価格は、有名ブランドのゲーミングマウスとしてはほぼ最高のお手頃価格と言えるでしょう。