Latest evidence-based health information
Vision

どのアップデートをインストールすればよいですか?

どのアップデートをインストールすればよいですか?
どのアップデートをインストールすればよいですか?

Dick McGraw 氏は、Windows Update を確認するときに、どのパッチをダウンロードしてインストールすればよいのか考えます。

混乱します。Microsoftはたくさんのものを投げつけてきますが、多くの場合、情報はほとんどありません。そして、本当に必要なもの、気に入るもの、そしてMicrosoftが自社の目的のためにユーザーに何を提供したいのかを、自分で何とかして理解しなければなりません。

ほとんどのアップデートに全く意味のない名前が付いているのも困りものです。調べなくても、Windows Vista (KB950124) が必要なのかそうでないのか、その理由を教えていただけますか?私もわかりません。

実際に、どのアップデートにも役立つ説明を表示できます。Vistaでは、アップデートをダブルクリックすると、ポップアップウィンドウに説明が表示されます。XPでは、アップデート名の横にある「+」をクリックすると、リストが展開され、詳細が表示されます。

Microsoftが各アップデートに割り当てているレベルを考慮することも役立ちます。Vistaアップデートには3つのレベルがあります。

* 重要:これらのアップデートのほとんどは、コンピュータを安全に使用するために本当に必要なセキュリティ修正です。残念ながら、Microsoftは、Windows Genuine Advantage(sic)など、ユーザーの都合ではなくMicrosoft自身の都合で、ユーザーにインストールしてほしいものをこのグループに追加することがあります。

* 推奨:これらをスキップしても特に問題は発生しませんが、PCの動作を向上させるための機能が失われる可能性があります。説明をよく読んで、ご自身で判断してください。

* オプション:ここで、役に立つドライバーの更新が見つかることもありますが、大抵はマーケティングの誇大広告が見つかるだけでしょう。

XPには 2 つのレベルしかありません。

* 優先度高:これはVistaの「重要」カテゴリとほぼ同じです。ここに表示される内容のほとんどは本当に重要です。なお、まだInternet Explorer 6をお使いの場合、IE8へのアップグレードは優先度高のアップグレードとなります。これには理由があり、IE8は大幅にセキュリティが向上しています。しかし、大きな変更であるため、一部のユーザーはこれを好まないようです(「Internet Explorer 8の削除」を参照)。

* オプション:ソフトウェアとハ​​ードウェアのサブレベルに分かれており、便利だが必須ではないアップデート、ドライバー(数は少ないものの)、そして無駄な宣伝文句が混在しています。ご自身の判断でご利用ください。

Windowsのどのバージョンでも、ほとんどの更新プログラムは累積的ではありません。これは「重要」や「高優先度」の更新プログラムでも同様です。累積的であれば、そのうちの1つだけを更新すれば済みます。Microsoftは累積的な更新プログラムをリリースした後、他のいくつかの更新プログラムをリストから削除することがあります。

大型のサービスパックは常に累積的にリリースされます。実際、この記事の調査中に、Vista の長いアップデートリストが「Service Pack 2」に置き換えられました。

この記事へのコメントは下記までお寄せください。他に技術的なご質問がございましたら、[email protected]までメールでお送りいただくか、PCW Answer Lineフォーラムの親切な方々のコミュニティに投稿してください。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.