AppleのiPad（なんてひどい名前なんだ）発表の熱狂が落ち着き始め、人々がRSSフィードではなく銀行口座で情報を探すようになった今、著名な批評家たちが剣を抜き、Appleの最新製品に痛烈な批判を浴びせている。全体的な反応は、一言で言えば、期待外れだ。熱狂的に期待されていたものが、ほとんど冷めたスープと化してしまった。では、何が起こり、何が言われているのだろうか？
iPadをめぐっては、間違いなく多くの失望が広がっている。ブロガーたちはその欠点を痛烈に批判した。
- マルチタスクなし
- Adobe Flash はまだありません
- カメラやiChat機能なし
- HDMIポートなし
- 4:3のアスペクト比
- 依然としてAT&Tの3Gサービスに依存している
- アダプターへの依存
…リストはまだまだ続きます。
興味深いのは、「有名」批評家たちがiPadに対してより寛容な見方をしていたことです。ニューヨーク・タイムズのデイビッド・ポーグ氏は、「Appleの新製品発表の典型的な流れ」を3つのフェーズに分けて概説しました。それは、熱狂的な憶測と誇大宣伝から始まり、その後は消極的な否定論、そして発売日への肯定論へと続きます。ポーグ氏は、反射的な反応をする人たちに「まだ結論を出すには時期尚早だ」と警告しました。さらに彼は、「第2フェーズに突入する今、発売前の時期にiPhoneの終焉を予測していた皆さんがどれほど愚かだったかを思い出してください」と記しています。
GigaomのOm Malik氏はiPadについて好意的な意見を述べていました。彼はシングルボタン、横向きと縦向きの切り替えモード、ウェブブラウジング体験、マップ、そしてメールを「さらさらと読み進める」機能などを気に入っていました。しかし、Malik氏の短い第一印象の最後には、かすかな警戒感も垣間見えました。「KindleやiPod touchを持っていなかったら、iPadを買うかどうかの決断は簡単だったでしょう。でも、私は両方持っていて、もしどちらか一方しか持っていなかったとしても、難しい決断だったと思います。」
iPadについて語るのに、Appleの共同創業者スティーブ・ウォズニアック以上にふさわしい人物はいるだろうか？この動画でウォズニアックはiPadの将来性についてコメントしつつも、その生産性機能、特に動画編集や音楽編集ができない点を嘆いている。
テクノロジーの第一人者、ウォルター・モスバーグ氏は、iPadの第一印象を、過度に厳しい評価をすることなく、平常心をもって語った。彼の意見では、キーボードとタブレットのサイズがiPadの最大の欠点かもしれない。「最後に、十分なテストをせずに断言するのは時期尚早ですが、iPadの仮想キーボードのサイズは欠点になるかもしれません。親指で入力するには幅が広すぎると感じましたし、タッチタイピングの達人である同僚が少し試してみたところ、入力しにくいと感じました。AppleはiPadにドッキングして充電できる補助的な物理キーボードを提供していますが、持ち歩きたくはないでしょう。」
TechCrunchのマイケル・アリントン氏がこの騒ぎにどう関わっているのか、不思議に思われるかもしれません。この記事の執筆時点では、アリントン氏はiPadに2セント（あるいは2000ドル）も投じていませんが、おそらく今頃は大作を執筆中でしょう。アリントン氏自身のタブレット、CrunchPadが炎上したこともあり、彼の見解にはいつも以上に関心があります。
ロサンゼルス・タイムズのマイケル・ヒルツィック氏は、iPadのよく指摘される欠点を列挙しながらも、その有望な可能性を示唆した。「…活用方法次第では、最終的にはもっと大きな可能性を秘めているかもしれない。」
他の有力テックブログのまとめ記事も、この曖昧なデバイスから予想されるのと同じ、生ぬるい反応に終わりました。Gizmodoは端的に言って、このデバイスを嫌っていました。Engadgetは複数人による長文の批評で「まあまあ」と評しました。ZDNetは多くのメディアと同様に、注意を促しました。そしてPC Worldの編集者も、複数の論説で否定的な見解を示しました。
これがAppleの最新製品についての一般的な見解です。私にとってさらに魅力的なのは、ユーザーの反応を見ることです。それではiPadについてどう思われますか？
