コムキャストが10月からブロードバンド顧客のスループットを月間250GBに制限する措置は、無制限アクセスを求める人々を怒らせるかもしれないが、実際にはプライバシー保護の観点からは有効だ。この制限はすべてのトラフィックに均等に適用されるため、コムキャストが特定の種類のアプリケーションデータを監視する必要がない。これは、同社が以前（当初は公表されていなかった）ピアツーピアトラフィックに干渉していたこと（顧客による大容量で帯域幅を大量に消費するファイルのダウンロードを制限するため）と比較すると明らかだ。同社によると、影響を受ける顧客は1%未満だという。
コムキャストとFCCの争いはまだ終わっていない。8月、FCCはコムキャストがP2Pトラフィックを妨害したことで連邦政策に違反したと判断し、妨害行為の停止を命じた。9月初旬、コムキャストはこの判決を不服として控訴した。コムキャストが最終的にFCCの判決を覆すことに成功した場合、同社の顧客は通信量制限や監視の対象となる可能性がある。
使用量上限の適用も不適切だ。例えば、タイム・ワーナー・ケーブルはテキサス州ボーモントで、上限と超過料金を適用するシステムを試験運用している。同社のインターネット接続プランは携帯電話のプランによく似ている。タイム・ワーナーの顧客は、5GB・5Mbps接続で月額30ドルから、40GB・15Mbps接続で月額55ドルまでのプランを選択できる。MozyのバックアップやNetflixの映画ストリーミングといった便利だが高帯域幅のオンラインサービスでは、5GBどころか月間40GBを簡単に超えてしまうことを考えると、タイム・ワーナー・ケーブルのアイディアは、控えめに言っても全く気に入りません。残念なことに、コムキャストはボーモントでの試験運用の結果に「非常に興味がある」と述べており、将来的には同様のモデルに移行する可能性があるとしています。
こうした代替案に直面した場合、ISP が大多数の人々に影響を与えず、誰かのプライバシーを侵害する必要もない高使用量の上限を適用することに固執するのであれば、私は満足するだろう。
最後に、Comcastユーザーの場合、または接続でどれだけの帯域幅を消費しているかを知りたい場合は、無料のダウンロードツールが役立ちます（Comcastはダウンロードツールを提供していません）。そのようなツールの一つはhttps://www.pcworld.com/downloads/file/fid,67181-order,6-page,1/description.htmlです。ただし、Microsoftの.Net Frameworkが必要です。
