電源ボタンを押せば、Acer の新しい Predator 17X が、大きくて大胆なゲーミング ノートパソコンであることがわかります。
Predator 17X は、退屈なビープ音を鳴らす代わりに、起動時にノートパソコンの照明システムがショーを繰り広げながら、エイリアンのような叫び声を上げてあなたを驚かせます。（もちろん、BIOS でオフにすることもできます。）
このノートパソコンは、6月にレビューしたPredator 17の兄貴分ですが、見た目は似ていますが、兄弟機種と混同しないようご注意ください。Predator 17は標準のNvidia GeForce GTX 980M GPUを搭載していましたが、Predator 17Xはノートパソコン版のGeForce GTX 980を搭載しています。つまり、デスクトップ版のGeForce GTX 980とほぼ同等の性能を発揮します。
音と怒り
ゴードン・マ・ウン Predator 17 (上) と Predator 17X (下) は似たような系統ですが、17X の方が若干厚く、はるかに静かです。
小型のPredator 17で問題になったのは、軽い負荷時でさえファンの騒音が絶え間なく続くことでした（Acerはこのファン騒音問題に対処するためのアップデートをリリースしました）。より強力なGPUを搭載しているにもかかわらず、Predator 17Xは驚くほど静かでした。完全に無音という意味ではありませんが、ゲーム中やFurMarkストレステストを長時間実行しているときでも、ファンの騒音は非常に許容範囲内です。
実際、Predator 17Xを使って何時間もVRゲームをプレイしましたが、自分の番以外はノートパソコンの存在をほとんど意識しませんでした。17Xをバックパックに詰め込んで自作VRバックパックをセットアップした時も、ほとんど音がしませんでした。Acerの対応には感服です。
ゴードン・マ・ウン 以下は、1 時間のグラフィックス ストレス テストを実行した後の Acer Predator 17X キーボードの熱分散です。
GTX 980と組み合わせるのは、クアッドコアのCore i7-6820HKチップです。これはアンロック済みの第6世代Skylake CPUで、標準クロックは2.7GHz、ターボブースト時は3.6GHzです。
i7-6820HKは箱から出した状態では標準設定ですが、プリセットプロファイルを使うことでCPUを4GHz、GPUを135MHzまでオーバークロックできます。これについては後述のパフォーマンスセクションで詳しく説明しますが、今のところはターボモードで動作させても安定性の問題や画面のアーティファクトは発生しませんでした。ただし、マシンの騒音は大きくなりました。
Acer Predator 17X には、すべてのコアで CPU を 4GHz に上げ、GPU を 135MHz オーバークロックするプリセット プロファイルが含まれています。
その他のアメニティ
Predator 17Xには、RAID 0構成のSamsung M.2 SSD 2基、1TB HGST 2.5インチハードドライブ、そして1920×1080解像度の17.3インチIPSディスプレイに対応したG-Syncサポートが搭載されています。また、他の多くのゲーミングノートPCメーカーと同様に、AcerはシステムRAMに過剰なまでのこだわりを見せており、16GBでも十分なメモリ容量を17Xには32GBのDDR4/2133メモリを搭載しています。
M.2ドライブはPCIeではなくSATAなので、少し残念です。Crystal Disk Mark 5.02では、シーケンシャルハイキューデプスレートは、読み取りで1GBps、書き込みで約600MBpsでした。悪くはありませんが、PCIeドライブ1台でも同じ速度が出せるでしょう。
IPSスクリーンは、軽度のアンチグレア仕上げが施されています。画面の最大輝度は300ニット強と測定しましたが、これはノートパソコンとしては標準的な数値です。1080pではピクセル数が足りない場合は、AcerはG-Sync 4Kパネルのオプションも提供しています。
オーディオサブシステムには、2ワットのスピーカー2基とサブウーファー1基が搭載されています。中音域もそこそこ出ており、音量はまずまずですが、最大音量にするとガタガタと音が鳴ることがあります。でもご安心ください。ルームメイトをイライラさせるほどの音量です。
ワイヤレスは、Bluetooth 4.1、802.11ac、2×2 MIMO アンテナを搭載した Killer ワイヤレス カードに搭載されています。
バッテリーサブシステムは90ワット時という大容量で、ゲームをプレイするなら1時間ほど持ちます。（330Wの大型電源アダプターを手元に置いておくと便利です。）映画鑑賞ならもっとバッテリー持ちが良いでしょうが、実のところ、ヘビーデューティーなゲーミングノートPCは電源から外れる機会がほとんどありません。
ポートに関しては、左側に USB 3.0 タイプ A ポート 2 つ、1/8 インチ アナログ入力、1/8 インチ アナログ出力、および SD カード リーダーがあります。
ゴードン・マ・ウン Predator 17X の左側には、USB 3.0 タイプ A ポート 2 つ、アナログ オーディオ ポート 2 つ、および SD カード リーダーがあります。
Predator 17X の反対側には、さらに 2 つの USB 3.0 タイプ A ポート、フルサイズの DisplayPort と HDMI、ギガビット イーサネット、Kensington ロック ポート、および Thunderbolt 3 をサポートする USB タイプ C ポートが搭載されています。
ゴードン・マ・ウン 右側には、ギガビット イーサネット ジャック、フルサイズの DisplayPort と HDMI、2 つの USB 3.0 タイプ A ポート、および Thunderbolt 3 ポートがあります。
キーボードはゲーミングノートPCとしてはごく一般的なもので、フルサイズで標準的なレイアウトです。キーはしっかりとした感触で、ガタつきがなく、バックライト付きです。バックライトの色は変更できますが、キーごとに調整できるわけではなく、ゾーンごとに点灯するようになっています。そのため、Razer Blade 2016のキーボードは、個別に色を調整できる点で実に魅力的ですが、Razer Blade 2016ほど美しくはありません。
ゴードン・マ・ウン Predator 17X のキーボードでは、WASD キーの輪郭が派手な赤色で描かれています。
トラックパッドは十分な大きさで、使用中に問題はありませんでした。全体的にしっかりとした感触ですが、クリック感はなく、わずかに質感があります。トラックパッドのすぐ右にある便利な「オフ」スイッチが気に入っています。マウス使用時にトラックパッドをオフにできるので、誤操作でゲームセッションを台無しにしてしまうことがありません。
ゴードン・マ・ウン ミサイルには近すぎるので、銃に切り替えます。
中を覗いてみよう
Predator 17とPredator 17Xの両方を裏返すと、赤いサブウーファーと、ノートパソコンを持ち上げて吸気口を確保する大きな脚が見えます。ただし、Predator 17Xのドアはかなり小さいため、ハードウェアへのアクセスはそれほど多くありません。
ゴードン・マ・ウン Predator 17X (右) のアクセス ポートは、Predator 17 (左) のアクセス ポートよりも小さくなっています。
ドアを開けると、増設RAM、SSD、そしてハードドライブ用のスロットにアクセスできます。既存のRAMがどこにあるのか疑問に思うかもしれませんが、それは良い質問です。おそらくキーボードの下か、あるいはどこか別の場所に埋もれているでしょう。いずれにせよ、簡単にアクセスできるかどうかは運次第です。
GPUやCPUにはアクセスできませんが、これらを操作すると保証が無効になるため、問題ありません。ほとんどの人にとって、この程度のアクセスであれば安全です。
ゴードン・マ・ウン 下部パネルを開くと、RAM を追加したり、M.2 SATA SSD やハードドライブにアクセスしたりできます。
パフォーマンス
確かなパフォーマンスがなければ、これらの細部は意味をなさない。そこで、Predator 17Xが、数々の高性能ゲーミングノートPCと比べてどうなのかを検証してみることにした。参考までに、はるかに小型のRazer Blade 2016も比較対象に加えた。GeForce GTX 970Mの性能がわかるだろう。
3DMark ファイアストライクエクストリーム
まずは3DMark Fire Strike Extremeです。これは合成グラフィックテストですが、ゲーム全体の性能を測る上で非常に有効なツールです。Predator 17Xを標準速度で動作させ、Acerのオーバークロック用プリセットプロファイルを使用しました。このプロファイルは（前述の通り）CPUの全コアを4GHzにオーバークロックし、GTX 980をさらに135MHzブーストします。
標準速度では、17Xは同等の標準GTX 980搭載ノートPCと同等の速度を維持していることがわかります。デスクトップ版GeForce GTX 980カードと同等の速度です。また、GeForce GTX 980M搭載ノートPCをも凌駕していることが分かります。
しかし、オーバークロックするとPredator 17Xは劇的なパフォーマンス向上を見せます。オーバークロックされたデスクトップCPUとGPUを搭載した、さらに大型のOrigin EON 17-SLXより遅いだけです。
Predator 17Xは標準設定でも群を抜いています。オーバークロックすると、まさにモンスター級の性能を発揮します。
トゥームレイダー
実際のゲームに移ると、Predator 17X は GTX 980 を搭載した MSI GT72S Dragon よりもわずかに速いことがわかります。また、4GHz にオーバークロックすると、Predator 17X は Origin EON17-SLX に匹敵するスコアを記録し、十分なパフォーマンスを発揮します。
Predator 17X はトゥームレイダーで力を発揮します。
中つ国：モルドールの影
17Xがより現代的なゲームをどう処理するかを確かめるため、「Middle-earth: Shadows of Mordor」を1920×1080、解像度をUltraに設定し、4Kテクスチャパックをインストールした状態で実行してみました。Predator 17Xは、標準速度ではMSIの同等機種であるGT72S Dragonにわずかに遅れをとりましたが、これは予想外でした。オーバークロックしても、Dragonとほぼ互角です。もっと詳しく調べたいのですが、残念ながらMSIのGT72S Dragonは手元にありません。
Predator 17X はMiddle-earthの GT72S Dragon よりもわずかに遅く、オーバークロックしてもちょうど同じ速度になります。
ハンドブレーキ
最後のテストでは、Handbrake 0.9.9のAndroidタブレットプリセットを使用して、30GBのMKVファイルをより小さなMP4にエンコードします。このテストは高度なマルチスレッド処理が要求されるため、処理能力の低いマシンでは過酷な負荷がかかります。
17Xのパフォーマンスは、このシリーズのCPUに期待する水準と一致しています。Core i7-6820HKはCore i7-6700HQよりも100MHzほど高速ですが、今回のテストではそれほど大きな差ではありません。ただし、17Xを4GHzにオーバークロックすると、エンコード性能は確かに向上します。予想通り、デスクトップ向けチップを搭載したOrigin EON17-SLXは、4.5GHzで高速動作し、群を抜いています。
Predator 17X は、この CPU 集中型テストにおいて期待通りの結果を残しました。
結論
全体的に見て、Predator 17Xには非常に満足しています。パフォーマンスは競合製品に引けを取らず、4GHzオーバークロックも容易で、パフォーマンスを効果的に向上させます。ファンの静音性も実に優れています。標準速度では、このノートパソコンは不快なほどうるさくなく、CPUとGPUをオーバークロックした場合にのみファンの音が気になります。Predator 17はほとんどの負荷状態で大きな音を立てていましたが、Predator 17については同じことが言えません。
17Xは価格面でも競争力があります。Acerの推奨価格は2,800ドルですが、私がレビューした構成はAmazonで2,699ドルで販売されています。これは、同等のノートパソコンよりも少し安い価格です。
Predator 17Xが直面する唯一の真の問題はタイミングです。NvidiaとAMDの新しいGPUは間違いなく登場しますが、新しいハードウェアが間もなく登場する時に、古い技術を買いたいと思う人はほとんどいないでしょう。しかし、公平を期すために言うと、その新しい技術が実際にどのように機能するか、そしていつ発売されるかは誰にもわかりません。では、手元に1台のノートパソコンがある方が、藪の中で2台持つよりも良いのでしょうか？
それはあなたにしか答えられない質問ですが、これだけは言えます。Predator 17Xを何時間も使ってみて、これは驚くほど静かで、高速で高性能なノートパソコンだと分かりました。もしAcerが次世代GPUを搭載すれば、長く続く競合となるだけの実力を備えているでしょう。
Predator 17X をオンにすると、ポストビープ音ではなくエイリアンの悲鳴が聞こえます。
