4つの新しいスマートフォンOSが、AppleとGoogleの支配的な地位に挑戦しようとしています。MozillaのFirefox OSが最初のOSですが、Canonical、Samsung Electronics、Intel、そしてフィンランドの新興企業Jolla Mobileも、それぞれに代替OSを準備しています。
携帯電話メーカーとモバイル通信事業者は、スマートフォン市場がAndroidとiOSの二極化に陥っていることを懸念している。この懸念から、それぞれの支持者が大きな成功を収めることを期待する新世代のOSが誕生した。
Firefoxを前面に
4 つの挑戦者のうち、Firefox OS は最も進んでおり、すでに市場に出ているデバイスに搭載されています。
「現時点では、Firefox OSは大手モバイル通信事業者やZTEのような大手端末ベンダーからの強力な支持を得ているため、ニッチな地位から脱却するのに最適な位置にいるように見えます。そのため、Firefox OSは平均以上の成功率を持っていると思います」と、Strategy Analyticsのエグゼクティブディレクター、ニール・マウストン氏は述べています。
テレフォニカとドイツテレコムは、スペイン、コロンビア、ベネズエラ、ポーランドでアルカテル・ワンタッチ・ファイアとZTE・オープンの販売を開始しており、今後さらに多くの国で販売を開始する予定です。両社とも販売台数を明らかにしていません。
CCSインサイトのデバイスおよびプラットフォーム担当ディレクター、ジェフ・ブレイバー氏は「実際の需要レベルを正確に測るのは非常に難しい」と語った。
分かっていることは、ZTEがeBayでOpenを米国と英国でそれぞれ79.99ドルと59.99ポンドで1,975台販売した後、出品を終了したということだ。米国では1日で完売し、英国では2日で完売した。
この数字を概観すると、ガートナーによると、第2四半期にはAndroid搭載スマートフォンが1日あたり約200万台、Windows Phone搭載スマートフォンが8万2000台がエンドユーザーに販売されたという。4月から6月にかけて、Androidは引き続きスマートフォン市場を席巻し、Windows PhoneはBlackBerryを抜いて3位に躍り出た。
「Firefox OSの課題は、テレフォニカやドイツテレコムといったキャリアのサポートを拡大し、Androidに匹敵するユーザーエクスペリエンスを提供することです。しかし、Firefox OSは良いスタートを切っています」とブラバー氏は述べた。
マウストン氏によると、より大きな規模で成功するには、同社や他の新規参入企業は、その規模ゆえに中国や米国で人気を得る必要があるという。
他にもいろいろ
Firefox OS 搭載デバイスはすでに発売されているが、Canonical と Jolla は、Ubuntu と Sailfish OS 搭載スマートフォンを消費者の手に届けることにまだ取り組んでいる。
先週、CanonicalはEdgeスマートフォンとPCの製造に必要な3,200万ドルの資金調達キャンペーンを終了しました。このプロジェクトは1,280万ドルを調達しました。これは当初設定した野心的な目標額には遠く及びませんでしたが、Canonicalによると、目標額を固定したクラウドファンディングキャンペーンとしては過去最大規模となりました。
「目標額には達しませんでしたが、多くの理由から成功だったと考えています。Indiegogoの本来の目的は、ハードウェア製造におけるさらなるイノベーションの機会を示すことでした。キャンペーンに組み込んだ仕様と機能セットは、EdgeがスマートフォンとしてもPCとしても機能するという点で、非常に先進的でした」と、Ubuntu Mobileのプロダクトマネージャー、リチャード・コリンズは述べています。
コリンズ氏によると、OSの最初の大きなマイルストーンは10月にCanonicalがリリースするバージョンで、ハードウェアメーカーがデバイス開発に着手できるほど成熟しており、来年第2四半期には発売される予定だ。最初のデバイスは、Edgeが想定していた統合型デバイスではなく、スマートフォンに近いものになるだろうとコリンズ氏は述べた。
「ハードウェアメーカーとの話し合いは非常に生産的です。しかし、何が変わるのか、何ができるのかを真剣に考えるという点では、彼らには大きな困難と停滞感があります。既存のOSプロバイダーでは、私たちがIndiegogoで宣伝していたような製品を提供する余裕がほとんどないからです」とコリンズ氏は述べた。
コリンズ氏によると、Ubuntu の成功は、ハードウェアメーカーが Android だけで作業するだけでは十分な機会がないことを認識できるかどうかにかかっているという。
先週、JollaはSailfishスマートフォンの最初の生産バッチが136か国の消費者と販売チャネルから完全に予約されたと発表した。これはより多くのOSオプションに対する需要があることを示していると、JollaのCEOであるトミ・ピエニマキ氏は述べた。
「参加国の数には本当に驚きました。フィンランドやヨーロッパ以外にも関心があるのは知っていましたが、ここまでとは思っていませんでした」とピエニマキ氏は語った。
ミカエル・リクナス同社は生産量について公表を避けている。しかし、5月に発表されたOSと最初のスマートフォンの開発は順調に進んでいる。CTOのステファノ・モスコニ氏によると、ソフトウェア面では、パフォーマンスの向上、機能の追加、バグ修正に取り組んでいるという。
「生産は開始されており、様々な試作品を受け取っています。全体的に見て、状況は非常に良好です」と彼は述べた。
最初のJollaスマートフォンは、まずヨーロッパから今年末までに出荷を開始する予定だ。
Firefox、Ubuntu、Sailfishはここ数週間で大きな話題を呼んでいますが、2月のMobile World Congress以降、IntelとSamsungからはTizen OS搭載デバイスに関するニュースはほとんど聞こえてきません。通信事業者のOrangeとDoCoMoは当時、今年後半にTizen搭載スマートフォンの販売を開始する予定だと発表していました。
「私たちの観点からすると、Tizenに対する立場に大きな変化はありません。私たちは常に、多様性を高めるためにTizenをサポートするという姿勢を明確に示してきましたし、それは今も変わりません」と、オレンジグループのデバイス担当副社長、パトリック・レミー氏は述べています。
しかし、最初のデバイスの入手可能性に関しては、レミー氏は金曜日のインタビューであまり付け加えることはなかった。
「現時点では具体的な発表はできません。申し訳ありません。しかし、今後数ヶ月のうちに、私たちが取り組んでいる活動について、より積極的に、そして公にお伝えできるよう努めてまいります」とレミーは述べた。
レミー氏によると、オレンジは他の新しいOSの進捗状況も注視しており、普及が進めば対応デバイスを追加する予定だという。しかし、安定性、積極的な価格設定、そして大規模なエコシステムを備えたAndroidこそが、低価格帯スマートフォンの選択肢としてオレンジが選んだ理由だとレミー氏は述べた。
Blaber 氏によると、ニュースが少ないにもかかわらず、Tizen は依然として注目すべき存在だという。
「それは完全にサムスンのおかげです。サムスンは自らをプラットフォーム企業と見なし、モバイルだけでなく複数の製品カテゴリーにわたる製品開発、サービス、コンテンツの展開を推進するためにOSを掌握したいと考えているのです」と彼は述べた。
インテルとサムスンは、開発者の参加を促すための基盤整備に資金を投入してきました。例えば、インテルからの資金提供を受け、クロスプラットフォーム開発ベンダーのAppceleratorは、自社の開発プラットフォームにTizenのサポートを追加しました。インテルによると、デバイスの販売には開発者とアプリケーションが必要であることをインテルは認識しているとのことです。
Sencha や Unity Technologies など、他のクロスプラットフォーム開発ツールのベンダーも Tizen に追随しています。
困難な戦いが待ち受ける
しかし、AppceleratorとIDCが4月に実施した調査では、両社が苦戦を強いられることが示唆された。回答者のわずか9%がTizenに非常に興味を持っているのに対し、Ubuntuは19%、Firefox OSは25%だった。
Mozilla は他の新しいプラットフォームの支援者よりもうまくやっているように見えるが、iOS、Android、そしてそれほどではないが Windows Phone に対して開発者が示している関心のレベルに達するまでには、同社にはまだやるべきことがたくさんある。
回答者の約87%がAppleのiOSに非常に興味があると回答し、78%がAndroidにも同程度の関心を示しました。アプリは常に追加されているにもかかわらず、この調査はMicrosoftとそのパートナーであるNokiaが依然として開発者の獲得に苦戦していることを浮き彫りにしています。Windows Phoneに非常に興味があると回答した人は約37%でした。
「Windows Phone で見てきたように、新しいプラットフォームにとっての課題は、市場ごとに主要なアプリを確実に獲得し、主要トップ 20 の条件を満たすことです」と Blaber 氏は語った。
開発者や消費者の参加を得るのは決して容易ではありませんでした。しかし、CanonicalのEdgeへの関心、Jollaの受注、そしてFirefox OSの初期販売は、需要が限られているとはいえ、確かに存在することを示しています。
「Androidの優位性にすぐに大きな変化は見られないだろう。しかし、需要がそれなりにあり、コストが抑えられている限り、Firefox、Ubuntu、Sailfish、Tizenが存在感を維持することは依然として十分可能だ」とブレイバー氏は述べた。
