PDFファイルや長いウェブページを要約するAIチャットボットの能力は、これまで多くの注目を集めてきました。しかし、GoogleのBardが導入し始めた、膨大な時間節約機能があります。これは一見の価値があります。それは、既にアーカイブされている膨大な数のYouTube動画に関する知識です。
Googleが公開しているBardのアップデートリストによると、11月21日、Googleは「BardがYouTube動画を理解するための最初のステップ」を踏み出しました。感謝祭とブラックフライデーの週に行われたため、この改善はあまり注目されませんでした。しかし、実際に使ってみて、非常に大きな可能性を秘めていると言わざるを得ません。
YouTubeを一般的に考えてみましょう。私と同じように、ポッドキャストとして聴いたり、具体的な作業手順を探しているときに聴いたりする人もいるかもしれません。（妻は車のヘッドライトのバルブ交換方法を学ぶためにYouTubeを使いましたが、その成果と節約できたお金にとても満足していました。）
しかし、YouTubeは時間がかかります。特に、何時間も続くポッドキャストを聴きながら、自分の意見や豆知識、あるいは探しているアドバイスなどを探すとなると、かなりの時間がかかります。例えば、過去50年間にラジオでどれだけの情報が伝えられたか、想像してみてください。
チャットボットがますます重視し始めているのは、まさにこうしたディープラーニングです。ChatGPTの初期バージョンでは、最新の知識すら提供されていませんでした。しかし今では、特にMicrosoftのCopilotやGoogleのBardのおかげで、一般的に最新の知識を提供しています。ChatGPTは3月にプラグインの追加を開始しましたが、ユーザーはChatGPT Plusに月額20ドルを支払う必要があります。Bardは不要で、すべて無料です。
つまり、Googleは既存のサービス（Googleフライト、ホテル、マップ）に加え、Google Workspaceに保存されているパーソナライズされた情報も活用できるようになります。これらの機能は、Bard拡張機能ページでオン/オフを切り替えることができます。しかし、最も期待されているのはYouTubeのBard拡張機能です。
なぜBardを使うのか？理由は主に2つある。まず、Bardはウェブページや長文のPDFを要約するのとほぼ同じようにYouTube動画を要約できる。これは非常に便利だ。例えば、PCの組み立て方が世界各国でどのように異なるかというトピックに興味があるとしよう。最初の数分間を聞いて、時間をかける価値があるかどうか判断するかもしれない。しかし、Googleは正しい方法で要約を行っている。動画を要約して埋め込み、必要に応じてさらに深く掘り下げることができるのだ。
次の例を考えてみましょう。
マーク・ハッハマン / IDG
ここで、バードがゴードンとペドロがゲーム全体を明かすことなく、彼らが掘り下げる詳細の一部を要約している様子が分かります。例えば、動画は二人の魅力的な会話を映し出すことでより効果的であり、要約でそれを完全に排除することはできません。しかし、要約は、（この場合）10分間を費やしてより深く掘り下げる価値があるかどうかを判断するのに役立ちます。
GoogleのAI検索は、従来のリンクリストをテキストの要約とリンクにまとめてしまうため、多くの人を不安にさせました。質問をすれば、答えようとしてくれます。これは今までとは全く違う、コンテンツ制作者にとってはるかに公平な検索だと感じます。ユーザーがサードパーティのウェブサイトではなく、実際に動画を視聴すればGoogleに報酬が支払われるからでしょうか？おそらくその可能性は高いでしょう。
バードが要点をうまくまとめている短いビデオであっても、ビデオ自体を視聴することでメリットが得られます。
マーク・ハッハマン / IDG
バードがあまりうまく機能していないのは、長編動画、例えば従来のポッドキャストのような、様々な視点や話題が長時間にわたって議論される動画です。話し手はとりとめもなく話したり、気が散ったり、意味のない余談に走ったりします。これらはどれも面白い可能性を秘めていますが、バードにとっても視聴者にとっても必ずしも興味深いとは限りません。
もちろん、Bardに意見収集を依頼することもできます。これはBardのもう一つの素晴らしい機能です。しかし、Bardが強調表示するコンテンツが全く関係のない場合もあることを考えると、この検索機能にはそれほど感心しません。Bardは、GordonがApple Macについてどう考えているかを示す動画を（確かにたった1本ですが）見つけ出すという素晴らしい仕事をしています。しかし、Googleの検索では（下の画像には表示されていませんが）、鶏に癌が見つかるといった内容のショート動画やその他のランダムな動画も表示されます。どれも関連性はありません。
マーク・ハッハマン / IDG
大きな疑問が一つあります。ChatGPTやMicrosoftのような他のチャットボットも、YouTube動画を深くインデックスできるのでしょうか？ 私には分かりません。今のところ、彼らはそうしていません（できないのでしょうか？）。Bing/Copilotに動画の要約を依頼しても、MicrosoftがCopilotにもっと深い検索機能が搭載されると示唆していたにもかかわらず、拒否されます。
動画の要約を依頼されたとき、Copilotは「申し訳ございませんが、動画の要約を作成することはできません」と答えました。「ただし、要約作成に役立つオンラインツールがいくつかあります。」
Googleの要約機能は完璧ではありません。Googleが言うように、これは「第一歩」です。ユーザーが日々作成する膨大なコンテンツにGoogleが追いつき、インデックス化できるかどうかは分かりませんが、Bardがそれら全てを理解できる能力は目覚ましい進歩であり、他のチャットボットがまだ提供していない機能です。
