YouTube などの動画共有サイトは、動画の視聴や作成の方法を変えました。そして今や、動画撮影専用に作られたポケットサイズのビデオカメラが数多く登場しています。私たちは最近、Pure Digital、Creative Labs、Sony、Kodak の 5 台の高解像度ポケットビデオカメラを、標準化された広角、通常照明、低照明、音声テストで互いに競わせました。テストを終えて間もなく、Pure Digital はさらに別のモデル、Flip UltraHD を発表しました。このモデルは、私たちがテストした多くのビデオカメラよりも優れたパフォーマンスを示しました。これらのビデオカメラはどれも、できるだけ簡単な方法で見栄えの良い動画を撮影し、Web にアップロードすることに専念していますが、それぞれに大きな利点と重要な欠点があります。ここでは、私たちがテストした超ポータブル HD ビデオカメラを詳しく見ていきます。
最高のビデオ品質と広角レンズ：Creative Vado HD
広角レンズと、明るい場所で明るく色鮮やかな動画品質があなたの希望リストの上位2項目であるなら、230ドルのCreative Vado HDで十分です。ただし、いくつか注意点があります。Vado HDで撮影した映像は明るい場所では素晴らしい画質でしたが、低照度環境では最もパフォーマンスが低い機種の一つでした。また、Flip MinoHDで撮影したサンプル動画と比較すると、動いている物体の描写もVado HDで撮影したクリップほど滑らかではありませんでした。それでも、Vado HDはMinoHDよりも全体的に正確で鮮やかな色彩を捉えました。
テストビデオをご覧ください: 広角テスト | 通常照明テスト | 低照度テスト | オーディオテスト
次は：Pure Digital Flip MinoHD。
素晴らしい画質と低照度ビデオ：Pure Digital Flip MinoHD
230ドルの洗練されたFlip MinoHDで撮影した動画は、その洗練された外観と同じくらい滑らかです。また、低照度性能にも優れており、薄暗いテストシーンでも滑らかな動きと良好なコントラストを実現しています。実際、低照度下でより優れた映像を撮影できたのは、新型でサイズは大きいものの安価なFlip UltraHDだけでした。MinoHDの最大の欠点は、多くの購入希望者にとっては欠点とすら言えないかもしれません。それは、動画にわずかに黄色みがかった色合いが現れることです。そのため、ほとんどの動画の色合いはややくすんだ感じになりますが、より映画的な雰囲気になります。さらに、MinoHDにはユーザーが交換できるバッテリーが搭載されていないという欠点もあります。
最高の機能セット：ソニー Webbie HD MHS-PM1
Sony Webbie HD MHS-PM1のカラーオプション（パープル、オレンジ、シルバー）は、このモデルの魅力の全てではありません。5メガピクセルの静止画カメラ、回転式レンズ、1440×1080解像度の動画撮影機能（他のモデルは最大720p）、そして5つのシーンモードなど、ここで紹介するビデオカメラの中で最高の機能を備えています。170ドルという価格でこれだけの機能を備えているのは素晴らしいですが、低照度モードの性能向上と、Creative Vado HD、Flip MinoHD、Kodak Zi6のようなオンボードUSBコネクタがあればなお良いでしょう。このSonyモデルは動画撮影能力は優れていますが、際立っているのは動画の画質ではなく、その機能です。
テストビデオをご覧ください: 広角テスト | 通常照明テスト | 低照度テスト | オーディオテスト
次: コダック Zi6
最優秀マイク＆フレームレートコントロール：Kodak Zi6
耐久性に優れた兄弟機種であるKodak Zx1と同様に、160ドルのKodak Zi6は優れたビデオフレームレートコントロールを備えています。720pビデオを60fpsと30fpsの両方で撮影できるほか、標準解像度のVGAモード（30fps）もサポートし、3メガピクセルの静止画も撮影できます。その他の強みとしては、遠くからでもクリアで大きな音声を拾えるマイク、比較的大型の2.4インチ対角液晶画面、そして単3電池で駆動できる利便性が挙げられます。しかし、欠点もいくつかあります。ここで紹介する他のポケットビデオカメラよりもかなり大きく、一部の動画では色が飽和しすぎていました。
テストビデオをご覧ください: 広角テスト | 通常照明テスト | 低照度テスト | オーディオテスト
次: コダック Zx1
最も耐久性が高い：コダック Zx1
Kodak Zi6と同じ30fpsと60fpsのフレームレートオプションを備えた150ドルのKodak Zx1は、Zi6の良い点のほとんどを、より耐久性があり、よりコンパクトで、よりファッショナブルな筐体に詰め込んでいます。単三電池対応のZx1で撮影した動画は、Zi6で撮影した動画よりも彩度が低く、これもまた良い点です。しかし、2つの大きな違いがあり、それは気に入らない点です。Zx1は今回紹介するモデルの中で最もマイクが弱く、折りたたみ式のUSBコネクタがありません。しかし、Creative Vado HDと同様に、HDTVで動画を視聴するためのHDMI出力ポートは備えています。
テストビデオをご覧ください: 広角テスト | 通常照明テスト | 低照度テスト | オーディオテスト
次へ: Pure Digital Flip UltraHD
最高の総合的パフォーマンス: Pure Digital Flip UltraHD
5機種のビデオカメラ対決が終わった途端、Pure Digitalがまたしても優れたHDポケットビデオカメラを発表しました。実際、200ドルのFlip UltraHDは、現在市販されているポケットビデオカメラの中で最高の製品と言えるでしょう。Flip MinoHDよりも広角レンズを搭載（ただし、Creative Vado HDの優れたレンズには及びません）、低照度撮影性能も向上し、単3電池駆動に対応し、HDMI出力ポートも搭載（ただし、ケーブルは付属していません）。MinoHDほど洗練されたデザインではありませんが、MinoHDよりわずかに優れた性能とHDMI接続性を備え、価格もMinoHDの2倍のストレージ容量を誇ります。レビュー全文：Pure Digital Flip UltraHD
