ノートパソコンの統合型グラフィックスは、PCゲーマーの間では長らく笑いの種でした。ノートパソコンに無料でついてくるほど価値のない技術だからです。しかし、時代と技術は変化し、信じられないかもしれませんが、最新の統合型ソリューションはついに敬意を払うべき時が来ました。
実際には、悪くない統合グラフィックスは Ryzen 3000 から始まり、Intel の第 10 世代 Ice Lake、そして Ryzen 4000 と続きました。しかし、Intel は、Iris Xe グラフィックスを搭載した第 11 世代「Tiger Lake」CPU を導入したときに、さらに一歩進みました。
はい、Crysisも動作します。リマスター版ではなく、2007年版です。証拠はこちらです（下の青いバーを参照）。
IDGIntel の Core i7-1185G7 と Ryzen 7 4800U は、確かに Crysis (2007 年版) を実行できます。
2007年のゲームのパフォーマンスは、たとえインターネットミームを生み出したとしても、それほど気にするものではありません。つまり、 2015年のRise of the Tomb Raiderも問題なく動作します。1080p解像度で「Very High」に設定すると、Iris XeとRadeonはまずまずの性能を発揮します。設定を下げて解像度を下げると、さらに優れたパフォーマンスを発揮します。
IDG解像度を低く設定し、少し調整するだけで、Rise of the Tomb Raider などのゲームを統合グラフィックスで快適なフレーム レートでプレイすることが可能です。
統合グラフィックス同士の比較を続けることもできますが、Iris XeとRadeonをGeForceカードと比較したいという方もいらっしゃるでしょう。そこで、Tiger LakeとRyzenを比較するためにレビューした様々なノートPCの結果を参考にしました。これらの独立グラフィックス搭載ノートPCのCPUはグラフィックスコアに違いをもたらしますが、3DMarkの合成Sky Diverを使用すると、約90%がグラフィックに依存した結果となります。
Sky Diver の弱点の一つは、GPU と CPU に焦点を当てたテストを別々に実行することです。これにより GPU または CPU のパフォーマンスをより適切に判断できるようになりますが、多くのゲームのように両方が大量に使用される同時負荷時に何が起こるかについては、あまり詳細な情報が得られません。だからといって、Sky Diver の出力結果が間違っているわけではなく、結果を理解する必要があるだけです。
GPUについては、NvidiaのローエンドGeForce MX150、MX250、MX330のスコアを徹底的に調査し、さらにGeForce GTX 1650 GPUを2つ追加しました。1つはMax-Q、もう1つはフルパワー版です。さらに、様々なHDノートPC、旧型のRyzen APU、そしてKaby Lake Gのスコアも加えました。Kaby Lake Gとは、ご存知ないかもしれませんが、Intel CPUとカスタムRadeonグラフィックチップを小型パッケージに統合した製品です。
IDG第 11 世代 Tiger Lake と Ryzen 7 4800U の統合グラフィックスはどちらも、合成テストで GeForce MX GPU を簡単に上回ります。
結果を分かりやすくするために、ブランドカラーでハイライト表示しました。Nvidiaは緑、AMDは赤、Intelは青です。チャートは最速から最遅の順に並んでいます。当然ながら、最下位にはIntelのベーシックUHDグラフィックスCPUが並んでいます。
下から最初の赤いバーは、AMD の古い Ryzen 3000 チップです。Ryzen 4000 と比べると少しがっかりしますが、グラフィックスのパフォーマンスはまずまずで、Nvidia の GeForce MX150 と競合できます。
チャートの上位にいくと、Intelの第10世代Iris Plusグラフィックスが突如として存在感を増しています。Ryzen 7 3580UとGeForce MX150を僅差で上回り、GeForce MX250やGeForce MX330とも互角の勝負です。まだ発売されていないNvidiaの新製品GeForce MX450が、期待を一新させると期待されます。
統合グラフィックスが真に興味深いのは、第11世代Tiger LakeとIris Xe、そしてRadeonグラフィックスを搭載したRyzen 7 4800Uです。Ryzen 7 4800Uは、Iris Xeと同様に、GeForce MX330から一歩抜きん出ています。なお、Iris Xeのスコアは、試作段階のリファレンスノートPCに基づいています。量産ノートPCにおけるIris Xeの速度は、ノートPCの設計に大きく左右されるため、Iris Xeの最低スコアと最高スコアの間になると考えられます。
Iris Xeを高電力設定にすると、GeForce GTX 1650 Max-Q GPUに非常に近いスコアとなり、約13%遅くなります。Core i7-1185G7も、カスタムRadeon RX Vega GPUを搭載したCore i7-8705Gに非常に近いスコアです。リストのトップに君臨し、全く引けを取らないのはGeForce GTX 1650です。ちなみに、GeForce GTX 1650は50ワットのGPUで、より大型で重いXPS 15 7590ノートPCに搭載されています。
統合グラフィックスは大きく進化しました。下の図は、HD4400グラフィックスを搭載した第4世代Haswell CPUから、現在の第11世代Iris Xeグラフィックスまで、Sky Diverの結果を示しています。
そう、インターネットでは、何か他のものをからかうものを探し始めなければならないでしょう。
IDGIntel の統合グラフィックスは、2013 年の第 4 世代 Haswell チップから何年もほとんど進歩していませんでしたが、ここ数世代では大幅な向上が見られます。
