一目でわかる
長所
- フルHDで非常に優れたゲームパフォーマンス
- フルHDカメラ
- ファンの音が大きすぎない
- 比較的軽い
- 大型テンキー
短所
- FHD解像度のみ
- ディスプレイの明るさが普通
- 高速USBポートがない
- カードリーダーなし
私たちの評決
お買い得な目覚まし時計が鳴り響きました!HP Victus 16は、Geforce RTX 4070とFHDディスプレイの組み合わせにより、ほぼすべてのタイトルとあらゆる設定で高いフレームレートを実現。ゲーミングにおいて非常に優れた価格性能比を実現しています。
レビュー時の価格
1550ユーロ
現在の最安値: HP Victus 16 (2023)
十分な装備を備えたゲーミングノートPCの価格帯は、通常1,300ドルから2,000ドル程度です。これらのモデルには、通常GeForce RTX 4060が搭載されています。しかし、HP Victus 16のオプションバージョン(1,799ドル)はRTX 4070を搭載し、この価格帯としてはより優れたゲーミングパフォーマンスを約束します。HPは、このGPUと強力なAMDプロセッサーを組み合わせています。
16インチのノートパソコンは、頑丈な黒のプラスチックケースに収められています。搭載されているRTX 4070のTGPは120ワットで、このGPUの最上位モデル(合計最大140ワット)よりも低い値です。しかし、4,608個のシェーダー、36個のレイトレーシングコア、144個のテンソルコアを搭載しており、RTX 4060よりも高性能です。グラフィックスメモリはどちらのモデルも8GBです。GeForce 40シリーズの他のGPUと同様に、RTX 4070はフレームジェネレーション機能を備えたDLSS 3もサポートしています。
Victus 16のプロセッサも印象的です。HPは最新のRyzen 7 7840HSを搭載しています。このPhoenix CPUはSMT対応のZen 4コアを8基搭載していますが、HP Victus 16と同価格帯のAMD CPU搭載ノートPCでは、7735HSが一般的です。このRembrandtリフレッシュ版には、前世代のアーキテクチャであるZen 3+のコアが8基搭載されています。
すべてのテストは「パフォーマンス」モードで実施しました。各種モード、ファンコントロール、キーボードイルミネーションの設定は、Omen Gaming Hubチューニングソフトウェアで行います。
もっと多くの選択肢をお探しですか? PCWorld のベストゲーミングノートパソコンのまとめをご覧ください。

トーマス・ラウ
HP Victus 16-s0077ng: 機器 | |
プロセッサ | AMD ライゼン 7 7840HS |
クロック速度 | 標準クロック: 3.8 GHz、ターボクロック最大 5.1 GHz |
コア/スレッド | 8月16日 |
ラム | 16 GB DDR5-5600(交換可能) |
グラフィックカード | エヌビディア GeForce RTX 4070 |
グラフィックメモリ | 8 GB GDDR6 |
GPU: クロック速度 / TGP | 1605 MHz(標準)、1980 MHz(ブースト)/ 120 ワット |
ドライブ | NVMe SSD キオクシア XG8 (PCIe 4.0 x 4) |
使用可能容量 | 952.96 GB |
形式 | M.2 2280 |
ネットワーク: LAN / WLAN / Bluetooth | ギガビット / WiFi 6 (Mediatek MT7921) / 5.3 |
オペレーティング·システム | Windows 11 ホーム |
ディスプレイ: 対角線 / 解像度 / フォーマット | 16.1インチ / 1920 x 1080 / 16:9 |
ドット密度/リフレッシュレート | 138ppi / 144Hz |
重量: ノートパソコン(バッテリー含む)/電源ユニット | 2378 / 732グラム |
バッテリー: 容量 | 83Wh |
残りの接続 | 1x Type-A USB 3.2 Gen 1、1x オーディオ、1x LAN |
接続右 | 1x Type-C (USB 3.2 Gen 1、ディスプレイポート 1.4、電源供給)、2x Type-A USB 3.2 Gen 1、1x 電源 |
その他の機能 | フロントカメラ(1080p) |
HP Victus 16: 高fpsを実現する完璧な組み合わせ
3D表示速度に関しては、Victus 16はRTX 4070の恩恵だけでなく、16インチディスプレイの低解像度も恩恵をもたらしています。WQHD解像度ではなく、1920×1080のフルHDしか表示できません。
3DMarkベンチマークでは、RTX 4070は前世代のRTX 3080と同等の性能です。RTX 4060に対する優位性は、Time Spyテストでは20%弱、Port Royalレイトレーシングテストでは30%弱です。しかし、上位との差は大きく、RTX 4080はRTX 4070よりも50%以上高速です。
注目すべき点は次の通りです。HPノートパソコンのRTX 4070は、TGPが低いにもかかわらず、3D MarkでIntelプラットフォームで使用した際のグラフィック性能が140ワットの同モデルと比べて劣っていません。これは、消費電力の大きいHXシリーズのRaptor Lake CPUを搭載しているため、Nvidia GPUが常に消費電力を最大限まで引き出せないためです。
比較すると、Core i7-13700HXはCinebench R23で21,000ポイント弱を獲得するのに約96ワットの電力を必要としますが、AMDプロセッサは16,000ポイント以上を獲得するのに60ワットしか消費しません。Intel CPUは、約30%も優れた結果を得るために、60%も多くの電力を必要とします。
低解像度の利点は、ゲームテストで明確に実証されています。やや古いゲームでは、HP Victus は、最大ディテール設定とレイトレーシングを使用しても、常にプレイ可能なフレームレートを実現しています。Shadow of the Tomb Raider (SOTTR) では、ウルトラ高画質で147 fps、レイトレーシングシャドウをウルトラクオリティで有効にすると107 fps を達成しました。Dirt 5では、ウルトラ高画質とレイトレーシング有効でそれぞれ82 fpsと70 fpsを達成しました。
HP Victus 16-s0077ng: テスト結果 | |
システムパフォーマンス | |
オフィスプログラムのスピード | 93点(100点満点) |
マルチメディアプログラムのスピード | 88点(100点満点) |
3Dパフォーマンス | |
3Dマークのパフォーマンス | 40点(100点満点) |
ゲームスコア | 79点(100点満点) |
画面 | |
明るさ/輝度分布/コントラスト | 288 cd/m² / 82% / 810:1 |
反射防止ディスプレイ | はい |
カバー色空間(パーセント) | sRGB: 98 / Adobe-RGB: 76 / DCI-P3: 75 |
色忠実度(偏差デルタE) | 1,20 |
バッテリー寿命 | |
バッテリー寿命(時間:分):WLANテスト | 05:53 |
人間工学 | |
負荷時の最大動作騒音 | 54 dB(A) |
温度上側 / 下側 | 39 / 53°C |
対照的に、WQHD ディスプレイと RTX 4060 を組み合わせた同価格帯のゲーミング ノート PC では、SOTTR では中程度のレイ トレーシング レベルまで、Dirt 5では高詳細レベルまでしか、60 fps を超えるプレイ可能なフレーム レートを達成できません。
サイバーパンク2077では、Victus 16はレイトレーシングなしでもあらゆる設定でプレイ可能なフレームレートを達成しています。例えば、HPノートパソコンはUltraモードで87fpsを達成しています。レイトレーシングを有効にすると、低レベル(79fps)までは問題なく動作しますが、レイトレーシング品質を高めるとフレームレートは60fpsを下回ります。DLSS3を有効にすると、フレーム生成を含め、サイバーパンク2077ですべてが動作します。パストレーシングによるレイトレーシングオーバードライブでも、RTX 4070は75fpsで対応できます。
サイバーパンク2077は、レイ・コンストラクションによるDLSS 3.5をサポートする最初のゲームの一つです。このバージョンでは、アップスケーリング技術にAIコンピューティング能力が追加され、レイトレーシングの画質が向上しています。
実際、DLSSをサポートするすべてのNvidia GPUは、2000シリーズと3000シリーズを含むレイ・リコンストラクションを使用できます。ただし、 『サイバーパンク2077』では、この機能を使用するにはパス・トレーシングを有効にする必要があります。高いパフォーマンス要件のため、フレーム生成機能に対応していないほとんどのGPUではゲームをプレイできません。フレーム生成機能は4000シリーズにのみ適用されます。Victus 16に搭載されているRTX 4070でさえ、フレーム生成機能なしでDLSSスーパーレゾリューションを使用すると46fpsしか達成できません。フレーム生成機能をオンにした場合にのみ、ノートパソコンは75fpsのプレイ可能なフレームレートを達成します。
通常のゲームプレイでは、レイトレーシング品質の向上はほとんど目立ちません。しかし、静止画では影の部分のコントラストが向上し、鏡面反射した物体の描写がより鮮明になっています。

トーマス・ラウ
HP Victus 16: ほぼすべてのアプリケーションに十分なコア数
PC Mark 10やCrossmarkといったシステムベンチマークでも、HP Victus 16は価格に見合った非常に優れたパフォーマンスを発揮します。CPU負荷の高いアプリケーションでは、Raptor Lake HXシリーズ搭載のノートパソコンに遅れをとります。AMD CPUはRaptor Lake Hでも十分に追いつくことができます。レンダリングテストCinebench R23のように、アプリケーションがCPUコアをすべて使用する場合にのみ、14、16、または24コアのIntel CPUが8コアのAMDプロセッサと明確に差をつけます。
KioxiaのPCIe 4搭載1TB SSDは、シーケンシャルリードとライトで7GB/秒以上、6GB/秒弱という非常に高いデータレートを実現します。しかし、実用テストでは、SamsungやWDの現行トップクラスのSSDよりもパフォーマンスが劣ります。

トーマス・ラウ
HP Victus 16: ファンは制御されています
Victus 16のファンは負荷時で約50dB(A)で動作し、同等の性能を持つ16インチノートパソコンよりもやや静かです。HPはファン速度と音量を、プロセッサの最高パフォーマンスモードとファン速度を最大に連動させる他のメーカーよりも柔軟に調整しています。Victus 16では、負荷テスト中にファンが短時間最大54dB(A)まで回転することがありましたが、同時にファンの騒音を徐々に低減させており、常に変化する音場を作り出すことなく、騒音を抑制しています。これは、ファンの回転音よりも耳障りなものです。
HP Victus 16: 十分な画質
フルHDディスプレイは最大144Hzのリフレッシュレートを備え、Victus 16の価格帯としては十分な画質です。コントラストと色再現性は良好です。しかし、輝度は300cd/平方メートル未満と比較的低く、ゲームによっては画面下部に向かって輝度が著しく低下するのも気になる点です。

トーマス・ラウ
HP Victus 16: 高速USBポートが見つからない
Victus 16の装備についても同様です。十分な性能ですが、この価格帯の他のノートパソコンはより高性能です。ただし、SSD容量は1TBと予想通りで、Wi-Fi 6 WLANとギガビットLANを備えた通信ハードウェアは例外です。
しかし、HPノートブックはポートを多数搭載していますが、その多くは低速です。3つのType AポートとType CポートはUSB 3.2 Gen 1のデータ転送速度しか提供しません。より高速なThunderbolt 4やUSB 4は搭載されていません。また、昨年のモデルと比較すると、カードリーダーも省略されています。
外部モニター接続は2つだけです。1つはType-CソケットにHDMI 2.1とDisplayPort 1.4aを搭載しており、700グラムを超える230ワット電源を持ち歩きたくない場合は、ノートパソコンの充電にも使用できます。唯一の利点は、フロントカメラが1080pの動画を表示できることです。

トーマス・ラウ
HP Victus 16: キーボードは平凡だが、タッチパッドは良い
操作性についても評価は分かれるところだ。キーボードの右側には大きなテンキーがあり、そのキーはキーボードの中心部にあるキーとほとんど変わらない。しかし、Enterキーはシングルスペースで、カーソルキーはアクセスしやすいものの、キーが小さい。筆圧感知の弱さは、タイピングやゲームプレイ時に不便だ。少なくともキーボードは安定して動作し、高速タイピングでも静音性は保たれている。
Omen Hubでは、キーボード全体に対して単色の静的イルミネーションのみを設定できます。このイルミネーションは暗い場所でのみ認識でき、明るい環境光の下では、キーボードの背景がカラフルであることはほとんど目立ちません。
タッチパッドは、マウスクリックの音が大きすぎない、明確な圧力ポイントで、より快適な使い心地を実現しています。表面はグリップ感と滑らかさのバランスが取れており、高速かつ正確なマウス操作が可能です。
HP Victus 16: 優れた耐久性
16インチディスプレイ搭載のゲーミングノートPCとしては、Victus 16はわずか5ポンド強と非常に軽量です。通常は6ポンド以上になるゲーミングノートPCとしては、これはかなり軽量です。バッテリーテストでは、WLANサーフィンで6時間弱駆動し、これも良好な結果でした。
ゲーミングノートPC:テスト方法
このレビューはドイツ語から英語に翻訳され、元々はpcwelt.deに掲載されていました。
この記事はもともと当社の姉妹誌 PC-WELT に掲載され、ドイツ語から翻訳およびローカライズされました。