一目でわかる
専門家の評価
長所
- Rokuの最も安価な4K HDRプレーヤー
- コンパクトなデザインはテレビの後ろに収まり、旅行にも最適です
- 安価なRokuストリーミングスティックよりも優れたパフォーマンスとWi-Fi受信
短所
- 乱雑になりつつあるホーム画面
- 古いテレビでは別途電源アダプターが必要になる場合があります
- ドルビービジョンやドルビーアトモスには対応していません
私たちの評決
Roku の最新ストリーマーラインナップの真ん中のドングルはちょうどいいです。
レビュー時の価格
この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。
本日のベストプライス
本日のベスト価格：Rokuストリーミングスティックプラス
定価 40 ドルで、頻繁にセール価格で販売されている Roku Streaming Stick Plus は、まさに理想的な製品です。
これはRokuが販売するストリーミングドングルの中で最も安いわけではありませんが、4K HDRビデオに対応した最も安価なオプションであり、30ドルのRokuストリーミングスティックよりもわずかに優れたパフォーマンスを備えています。また、そのポータブルなデザインは、以前Rokuが同価格で販売していたRoku Express 4K+よりも改良されています。
Rokuのソフトウェアは徐々に複雑化、肥大化しており、まだ少し不安を感じています。しかし、現状のRoku体験を気に入っているのであれば、Roku Streaming Stick Plusは確かな選択肢です。
Rokuストリーミングスティックプラスに含まれるもの
Roku Streaming Stick Plusは、7月にレビューした廉価版のRoku Streaming Stickと同じ指先サイズのデザインで、紫色のペイントではなく黒のエンボス加工された「Roku」ロゴが特徴的です。内蔵のHDMIコネクタはテレビのHDMIポートに直接接続でき、ポートのスペースに収まらない場合は、延長ケーブルを無料でリクエストできます。
以前のRokuモデルとは異なり、Streaming Stick Plusには電源アダプターが付属していません。代わりに、ほとんどの最新テレビのUSB電源ポートに接続できる、約1.5メートルのUSB-A-USB-Cケーブルが付属しています。このケーブルでドングルをテストしたところ、テレビから十分な電力を供給できましたが、USB電源に対応していない古いテレビの場合は、コンセントアダプターが必要になるかもしれません。
Roku Streaming Stick Plusは、最大4K解像度でHDRとHDR10+に対応していますが、Dolby Visionには対応していません。Dolby Visionを利用するには、50ドルのRoku Streaming Stick 4Kにアップグレードする必要があります。オーディオに関しては、Dolby Atmosは搭載されておらず、この機能は100ドルのRoku Ultraでのみ利用可能です。
ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー
Rokuは現在、低価格帯のプレーヤーすべてに、同じ基本的な音声リモコンを同梱しています。他のRoku現行モデルと同様に、テレビの音量と電源を操作できるボタンが搭載されており、 HDMI-CECに対応していない外部サウンドシステムをお持ちでない限り、リモコン1つで操作できます。HDMI-CECに対応していない外部サウンドシステムをお持ちの場合は、音量調整用に別のリモコンが必要になります。（Streaming Stick Plusは赤外線入力に対応していないため、基本的なユニバーサルリモコンでは操作できません。）
このモデルに欠けているのはBluetoothサポートです。イヤホンをスマートフォンに接続し、Rokuのモバイルアプリを使ってプライベートリスニングを行うことはできますが、Roku Ultraは、ヘッドフォンやイヤホンをストリーミングデバイスに直接ペアリングできる唯一のプレーヤーです。
Roku Streaming Stick PlusのパフォーマンスとWi-Fi受信
Rokuは軽量ハードウェア上で動作するようにソフトウェアを最適化しており、各プレーヤー間のパフォーマンスに大きな差はありません。それでも、Roku Streaming Stick Plusは、より安価なStreaming Stickと比べていくつかの顕著な改善点があります。
比較テストでは、Streaming Stick Plusの方がアプリの読み込みが数秒速く、Pluto TVアプリをスクロールしながら番組表の詳細を表示するのも速かった。特にNetflixでは、Streaming Stick Plusの方がアプリを切り替えた後、Netflixのメニューシステムで以前表示していた場所に戻ることがよくあったため、その恩恵を受けているようだ。（より安価なStreaming Stickでは、Netflixは通常、アプリを完全に再読み込みする必要がありました。）
Roku Streaming Stick Plusは、Streaming StickのWi-Fi 4ではなくWi-Fi 5をサポートしており、その結果、長距離でのWi-Fiパフォーマンスが向上しました。ポータブルモニターを使って裏庭の端からテストしたところ、Roku Streaming Stick Plusは約20Mbpsの速度を維持しましたが、Streaming Stickは平均10Mbpsを下回り、信号が弱いという警告が表示されました。一方、50ドルのRoku Streaming Stick 4Kは同じテストで約100Mbpsの速度を達成しました。
受信状態が安定したエリアでは、Wi-Fi の改善は問題にならないだろう。私のルータがあるオフィスでは、どちらのモデルも 100Mbps の接続を維持できた。しかし、周辺エリアでは違いが出る可能性がある。
有線イーサネットを使用する場合、RokuによるとStreaming Stick Plusは電源供給可能なUSB-C-イーサネットアダプターと互換性があるとのことですが、いくつかのマルチポートUSB-Cハブに接続できませんでした。イーサネットが必須の場合は、Roku Ultraの方が適しています。
Rokuソフトウェア：馴染みのあるレイアウト、新たな楽しみ
ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー
Roku は伝統的にシンプルさを誇りとしてきたが、近年その使命は、これまで以上に多くの広告収入、そして最近ではより多くのサブスクリプションの推進を求める Roku のビジネス経済と矛盾している。
これはさまざまな形で現れます:
- 以前はインストールされたアプリの簡単なリストが表示されていたホーム セクションに、プロモーション コンテンツのタイルとさまざまなコンテンツ サブメニューへのリンクが含まれるようになりました。
- 左側のサイドバー メニューの下部にバナー広告が表示されるようになりました。そのため、デフォルトのメニュー オプションがすべて収まらず、すべてを表示するには上下にスクロールする必要があります。
- ホームセクションとサイドバーメニューの両方のバナー広告にアニメーションとビデオが追加されました。
- 最近買収したFrndly TVや最近リリースされたHowdyなど、Roku独自のアプリがさらに多くプリインストールされるようになりました。
左下のバナーにより、一部のメニュー オプションが隠れてしまいます。
ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー
基本的に、Rokuがアプリグリッドのパラダイムから脱却し、ホーム画面からより多くの視聴コンテンツを推奨しようとするのは良いことです。ユーザーは、すべてのストリーミングサービスを整理するための支援を必要としており、他のストリーミングプラットフォームは何年も前からこの問題に取り組んできました。
しかし、Rokuの取り組みの多くは、既に支払っているサービスへの誘導よりも、より多くのサービスをアップセルすることに偏りすぎています。例えば、Rokuには、複数のサービスで視聴中の番組をすべて追跡できる便利な「視聴中」機能がありますが、これは「おすすめ番組」メニューの奥に埋もれていて、つい見落としてしまいがちです。なぜ、新たに拡張されたホームセクションに配置すべきではないのでしょうか？
「視聴を続ける」はアクセスしにくい素晴らしい機能です。
ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー
Rokuは、多くの細かい点において優れた性能を発揮しており、依然として高く評価されるべき製品です。リモコンに搭載された早送り、巻き戻し、再生/一時停止ボタン（Google TVやApple TVには搭載されていません）に加え、「リプレイ」ボタンで字幕を一時的にオンにした状態で時間を巻き戻すことができる点も高く評価されています。Rokuは「注目の無料」メニューやRokuチャンネルアプリを通じて無料コンテンツを表示する機能も優れており、AppleのAirPlayにも対応しているため、iPhoneやiPadからコンテンツを共有する際に便利です。全体的な使い勝手は良好ですが、改善の余地は大いにあります。
「注目の無料」は、無料の映画や番組（広告付き）専用のメニューです。
ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー
Roku Streaming Stick Plusとその他の製品の比較
多くのRokuファンにとって、Streaming Stick Plusは30ドルのStreaming Stickよりも優れた選択肢です。アプリの読み込みが速く、Wi-Fi接続が優れており、4K HDRビデオにも対応しています。ドルビービジョンを気にせず、Wi-Fi環境が良好であれば、50ドルのRoku Streaming Stick 4Kよりも検討する価値があります。
また、Amazonの低価格なFire TV StickよりもRoku Streaming Stick Plusを選びます。Rokuのソフトウェアは雑然としていますが、Amazonのソフトウェアはそれよりもずっと劣っているからです。よりコンテンツ重視のインターフェースがお好みなら、WalmartのOnnストリーミングデバイス（20ドルのOnnボックス、30ドルのOnn 4K Plus、または50ドルのOnn 4K Pro）も選択肢として検討してみてください。
それ以外の場合は、Roku のラインナップの真ん中のドングルで十分でしょう。
このレビューは、TechHive による最高のストリーミング デバイスに関する詳細なレビューの一部です。
