東芝Satellite C55-C5240レビュー：500ドル以下で最高のパフォーマンス

Toshiba Satellite C55-C5240 について自問すべき質問は、「もし誰かが高性能な車のパーツを寄せ集めてゴーカートのフレームを作ったとしたら、私は毎日それを運転して仕事や学校に行くだろうか?」です。

東芝C55-Cについては、迷っています。このクラスの他のノートパソコンと比べても、これほど迷ったことはありません。競合製品を簡単に、そして一貫して凌駕するパフォーマンスを発揮し、しかもたったの450ドルで実現しています。しかし、あのパワーは、私が今まで使った中で最も安っぽい筐体に詰まっています。

デザイン

東芝C55-Cを半分に壊してしまうのではないかと心配です。理不尽なのは分かっています。それほど安いノートパソコンではないことは分かっています。

でも、本当に不安です。閉じた状態のC55-Cは、洗練された黒に、艶消し加工のメタルカバー、控えめな東芝のロゴが入った、立派なノートパソコンに見えます。私が今まで使ったノートパソコンの中で、決して一番醜いというわけではありません。

しかし、これは最も脆弱な製品の一つです。C55-Cを開けるのは、静かな教室でポテトチップスの袋を開けようとするような感覚です。蓋のどちらかの角を持ち上げると、画面全体がたわんで不気味なきしみ音を立てます。これは、画面が実質的に1.5センチほどの安っぽいプラスチックでできているからです。蓋を閉める時も同じで、角を掴むと、ヒンジが動き出す前に画面が文字通り曲がっていくのが見えます。おそらく、この画面をセントルイス・ゲートウェイ・アーチの形に曲げることも最小限の力でできるでしょうが、お勧めしません。保証期間が切れる可能性が高いからです。

しかし、東芝はここで妥協しました。15.6インチ（1366×768）の標準画面を囲む、安っぽくて薄っぺらなプラスチック。これが、この価格帯では素晴らしいノートパソコン、少なくともこの素晴らしいノートパソコンの足を引っ張る唯一の欠点です。

ロブ・シュルツ

ええ、それとマウスボタンですが、どちらも硬くて信じられないほど音がします。右マウスボタンのバネのような「ドン」という音はすぐにイライラさせられました。私は自宅でCherry MX Blueキーボードを使っているのですが、これはつまり、一日中、うるさくてカチャカチャと音がするキーなのです。このマウスボタンの音は、古いIBM Model Mのバッキングスプリングと同じくらいうるさいのです。

キーボードといえば、C55-Cのキーボードは筐体とほぼ面一に収まっています。Appleらしい高級感はありますが、残念ながらスイッチ自体の品質には及ばないようです。タイピング自体に問題はなく、1分間のワード数やエラー数も標準的な数値に達していましたが、キー自体は少し柔らかすぎて、長時間タイピングするには物足りなさを感じました。とはいえ、これは些細な不満で、フルサイズでも柔らかなキーの方が、カチカチと音がする小さいキーよりは断然良いでしょう。

C55-Cのデザインには、他に特に目立つ点はありません。トラックパッドは15インチのノートパソコンとしては少し小さめですが、使えないほどではありません。音質はひどいですが、このクラスの他のノートパソコンと同程度です。また、このノートパソコンは、見た目の薄さを考えると驚くほど重いです。HDDと光学ドライブのせいでしょうか。このノートパソコンはセミポータブルな4.8ポンド（約2.2kg）です。

仕様

Toshiba C55-C の優れた点、パフォーマンスについて見ていきましょう。

前述したように、C55-Cは今回のレビューで紹介した他のどのノートパソコンよりも一貫して優れたパフォーマンスを発揮しました。これは主に、2.2GHzのIntel Core i5-5200Uプロセッサを搭載していることによるものです。これに匹敵するノートパソコンはAcer Aspire E-15だけですが、AcerのRAMは4GBであるのに対し、C55-Cは8GBを搭載しています。C55-Cは、今回レビューした中で8GBのRAMを搭載している唯一のノートパソコンです。

内部構成としては、標準のIntel HD 5500統合グラフィックスと1TB 5,400 RPMハードドライブを搭載しています。悪くないですね。

これらのスペックのおかげで、C55-Cは3つのテストカテゴリーすべてで最高スコアを獲得しました。特にホームコンベンショナルテスト（Webブラウジング、ライティング、簡単な写真編集、ビデオチャットなど、このノートパソコンで最もよく使われる機能）では、東芝が特に有利な結果となり、C55-Cは2,527というスコアを記録しました。Dell Inspiron 15 5000シリーズは2,210というスコアで、これに次ぐ2位でした。（もちろん、どちらも一般的なゲーミングノートパソコン（通常は3,500～4,000程度）と比べると見劣りしますが。）

PCMark CreativeとWork Conventionalのスコアは僅差で、C55-Cは2,198（Acer Aspire E-15は2,055）、2,771（E-15は2,669）と僅差でした。つまり、C55-Cは依然として競合製品をわずかに上回っていますが、その差はごくわずかです。

C55-Cはこれらのノートパソコンの中で最高のゲーミングパフォーマンスを備えていることも特筆に値しますが、それでもまだ大したことはありません。3DMark Skydiverテストでは、C55-Cは2,791というスコアを記録しました。ちなみに、2014年モデルのRazer Blade Proのような比較的パワー不足のゲーミングノートパソコンでさえ、11,586というスコアを記録しています。C55-Cでハイエンドゲームをプレイすることはできませんが、それほど負荷の高くないインディーゲームなら楽しめるかもしれません。

C55-Cの唯一のボトルネックは、5400 RPMという途方もなく遅いハードドライブです。C55-CがWindows 8.1を起動するのを待つだけでも退屈で、CrystalDiskMarkでもその感覚は変わりません。C55-Cは、ここで紹介したノートPCの中で最も遅いスコアを記録し、読み取り速度は95MB/秒、書き込み速度は99MB/秒でした。これはおそらく最良のケースです。SSDを搭載していないのですから。このことが、30GBのMKVファイルをHandbrakeでエンコードした際に、E-15がより良いスコアを獲得した原因であると考えられます。C55-CはE-15（2時間22分）よりも7分長く（2時間29分）、トランスコードにかかりましたが、他のテストではC55-CがE-15をはるかに上回っていました。

ロブ・シュルツ

膨張

C55-Cについて言えることは、少なくともゴミソフトウェアが多すぎるわけではないということです。実際、このノートパソコンで最悪なのは、ユーザーを守るために設計されたもの、つまり私の古くからの友人であるMcAfeeでしょう。McAfeeは私の一番嫌いなアンチウイルスソフトの一つですが、好きなものを使うのは自由です。

その他のサードパーティとしては、Skype WiFi、Cyber​​Link PowerDVD、FreshPaint、iHeartRadio アプリがあります。

ここで最大の加害者は実は東芝自身です。このノートパソコンには、おそらく使わないであろう東芝ブランドのユーティリティが山ほど詰め込まれています。例えば、Toshiba Application Installer、Toshiba Audio Enhancement、Toshiba Display Utility、Toshiba Password Utility、Toshiba Recovery Media Creatorなどなど。これらはパソコン初心者には役立つかもしれませんが、同じ機能を持つ（より優れた）プログラムは他にもたくさんあり、その多くはファイルサイズが小さいです。

しかし、それでも、C55-C は、低価格のノート PC のブロートウェアとしては実はかなり優秀です。無駄なものはほとんどなく、すべて安全そうです。

評決

東芝C55-Cは派手さや華やかさはありませんが、仕事をこなす能力は高く、競合製品よりも優れています。500ドル以下で高速なノートパソコンを探していて、見た目は気にしないなら、これが最適です。これらのベンチマークスコアを考えると、C55-Cはまさにお買い得と言えるでしょう。SSDへの交換に関する技術的な知識があれば、さらに良い選択肢となるでしょう。

しかし、もう少しスタイルにこだわる人は、Dell Inspiron 15 5000 または HP 15t Touch を検討したほうがいいかもしれません。PCMark テストでは僅差で次点となり、見た目も手触りも C55-C よりかなり安っぽくありません。