一目でわかる
専門家の評価
長所
- ホーム画面で何を観るかがわかる
- テレビの音量と電源コントロールを備えた最も安価なストリーマー。
- Google フォト、Nest スピーカー、Google Home デバイスと連携して動作します。
短所
- 一部のアプリはホーム画面と完全に統合されていません
- アプリが多すぎるとストレージに問題が生じる可能性があります
- 4Kストリーマーは同様の価格で販売されることが多い
私たちの評決
Google の 30 ドルのドングルは、価値の面では Roku Express や Fire TV Stick Lite を上回っていますが、セール価格が問題を複雑にしています。
レビュー時の価格
この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。
本日のベストプライス
本日のベスト価格: Chromecast with Google TV (HD)
定価だけで判断すると、Chromecast with Google TV HD は、最も安い金額で購入できる最高のストリーミング デバイスです。
30ドルで、機能豊富なリモコン、パワフルな音声コントロール、そして視聴する番組を賢く選べる便利なシステムを備えたストリーミングドングルが手に入ります。機能だけで言えば、同じく30ドルのRoku ExpressとAmazon Fire TV Stick Liteよりもお得です。
このレビューは、TechHive による最高のメディア ストリーミング デバイスに関する詳細なレビューの一部です。
しかし、セール価格を考慮すると、計算はより複雑になります。Googleは、より高性能な4K Chromecastを頻繁に40ドルまで値下げしており、AmazonとRokuもそれぞれ独自の4Kストリーミングドングルをさらに安く販売しています。Googleはストリーミング用の革新的なメニューシステムを開発しましたが、競合他社はテレビの選択肢を分かりやすく表示する方法で追い上げています。
つまり、Chromecast with Google TV を購入する価値があるのは、4Kテレビの将来性にこだわらず、Google TVインターフェースだけで十分だという人だけです。そうでない場合は、他の製品を検討した方が良いでしょう。
機能とパフォーマンス
この Chromecast には実際のオンスクリーン メニュー システムがあります。
ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー
2018年以前のChromecastとは異なり、新モデルには適切なリモコンと画面上のメニューシステムが搭載され、主要なストリーミングサービスに対応したアプリも用意されています。外観は2020年に発売された4Kバージョンとほぼ同じで、背面の「HD」ロゴだけが異なります。
しかし、新型Chromecastの内部には異なるチップが搭載されており、解像度は1080p、フレームレートは60fpsに制限されています。また、HDR10、HDR10+、HLG形式のハイダイナミックレンジコンテンツを再生できるものの、ドルビービジョンには対応していません。ドルビーアトモスオーディオも、パススルー対応アプリでのみ利用可能です（特にNetflixは対応していません）。
Chromecast HDのリモコンは4Kモデルと全く同じで、十字キー、ホームボタンと戻るボタン、Googleアシスタントの音声操作ボタン、YouTubeとNetflixのショートカット、そしてテレビの音量、電源、入力、ミュートなどの操作ボタンが搭載されています。唯一欠けているのは早送りと巻き戻しの専用ボタンで、これは主にこれらの機能を十字キーにマッピングしていないアプリで問題になります（Peacockさん、あなたのことです）。
ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー
これらすべてが、価格に見合った高性能なハードウェアパッケージを実現しています。30ドルのストリーマーの中で、テレビの音量と電源のコントロールをリモコンで操作できるのは本製品だけです。パフォーマンスは通常、軽快で、メニュータイル間のスライドもまるで弾むように滑らかです。デバイスが大きなメニューセクションを読み込む際に、時折画面が飛んだりカクついたりすることはありますが、煩わしいと感じることはほとんどありません。
唯一の欠点は、8GBという内蔵ストレージ容量です。ストリーミングアプリが急増する中で、この容量は少なすぎるように感じます。Googleのメニューシステムは、容量が不足したときに削除すべきアプリを特定するのに役立ちますが、Rokuプレーヤーの自動ストレージ管理機能には及ばないのが現状です。
Google TV ソフトウェア
Google TV のホーム画面では、コンテンツがアプリよりも優先されます。
ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー
4Kモデルと同様に、Chromecast with Google TV HDでは個々のアプリはいわば後付けのように扱われます。デバイスにはアプリアイコンのストリップが用意されていますが、映画や番組はホーム画面で直接探すのが本来の目的です。
Google TVは、Amazon Prime、Hulu、HBO Maxなどの人気ストリーミングサービスから視聴できる番組を提案し、番組を選択すると、対応するアプリですぐに視聴できます。対応アプリで視聴すると、ホーム画面の「視聴中」列に自動的に追加されます。また、ユニバーサルウォッチリストに手動で番組を追加することもできます。
Chromecast の「続きを視聴」行を使用すると、中断したところから視聴を再開できます。
ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー
これらのおすすめを単なる広告だと片付けてしまう人もいるかもしれませんが、Googleではホーム画面に表示されるサービスをほぼすべてユーザーが選択できます。これは、Fire TVのホーム画面やRokuの「おすすめ番組」メニューと比べて大きな改善点です。Fire TVのホーム画面やRokuの「おすすめ番組」メニューでは、表示される番組をほとんど自分で選べません。
Google TVには、Amazon Fire TVデバイスと同様に、YouTube TV、Sling TV、Pluto TVなどのチャンネルを集約した「ライブ」メニューも搭載されています。音声操作も優れており、複雑なジャンル指定にも対応し、対応アプリから直接番組を起動できます。
Chromecast のライブ ガイドを使用すると、アプリを開く前に特定のストリーミング サービスで何が配信されているかを確認できます。
ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー
そうは言っても、Google TV の先進的なメニューは、ストリーミング戦争の現実政治によって時折損なわれることがある。
例えば、Netflixは2020年後半にGoogleのホーム画面でオリジナル番組のおすすめを停止したことで有名です。また、Amazon Primeは前述の「続きを視聴」ボタンが機能しません。Google自身も、YouTubeのおすすめでホーム画面を埋め尽くしており、これを非表示にすることはできません。
ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー
こうした問題はGoogle TVに限ったことではありませんが、Googleがユニバーサルガイドを前面に押し出しているため、より顕著になっています。結果として、ますます複雑化するテレビ画面の操作には役立つメニューシステムとなっていますが、依然として不完全な印象を受けます。
他に注目すべきいくつかの余談:
- Google のウォッチリストはホーム画面の下部に埋もれており、Google 検索結果からリストにアイテムを追加できることを考えると残念です。
- ホーム画面に目立つ「すべてのアプリ」ボタンがあれば、アプリを直接起動したいユーザーの懸念を解消できるでしょう。現在のアプリの並びはあまりにも非効率的です。
キャスティングなど
これらすべてを踏まえても新しい Chromecast についてまだ決めかねているのであれば、最後に考慮すべきことは、それがあなたのガジェットの全体的なリストにどのように適合するかということです。
新しいChromecastは、スマートフォンやタブレットからのキャストに対応しています。特にAndroidスマートフォンユーザーにとっては、AppleのAirPlayシステムまたはRokuモバイルアプリ経由でキャストできるRokuプレーヤーよりもChromecastの方が適しているかもしれません。また、スクリーンセーバーモードでGoogleフォトのアルバムを表示したり、他のNestスピーカーと組み合わせてマルチルームオーディオを構築したりすることも可能です。
ジャレッド・ニューマン / ファウンドリー
ChromecastはGoogleアシスタントとも連携するため、リモコンを使ってビデオカメラを確認したり、Google Homeアプリでセットアップしたスマートホームデバイスを操作したりできます。また、「OK Google」の音声コマンドを使って、近くにあるNestスピーカーからテレビに動画を再生することもできます。
狭い聴衆
Chromecast with Google TV HDは、すぐに買い替える予定のない古い1080pテレビにとって、強力な候補となるでしょう。スマートなメニューシステム、高性能なリモコン、そしてGoogleエコシステムとの便利な接続機能を備えています。とはいえ、Googleのコンテンツ重視のアプローチを好む人は、4Kモデルを選ぶべきです。ただし、通常50ドルのところ、40ドル程度まで下がることが多い点に留意してください。
一方、Googleの競合他社にも魅力的な選択肢があります。AmazonのFire TV StickとFire TV Stick 4Kはプライムデー中にそれぞれ20ドルと25ドルまで値下げされ、Amazonのスマートホームエコシステムに投資している人にとっては魅力的な選択肢となっています。Rokuは、ストリーミングをより効果的に活用できるよう「視聴を続ける」機能と「おすすめ番組」機能を近々導入する予定で、40ドルのRoku Express 4K+のような低価格ストリーマーの市場拡大に貢献します（Roku Express 4K+は25ドルまで値下げされることも珍しくありません）。Rokuがスマートホーム分野にも進出し、Roku TV体験に統合する予定のホームセキュリティ製品群も発表していることは注目に値します。
Google TVのユニバーサルガイドはどちらのシステムよりも洗練されており、それに匹敵する低価格のハードウェアも登場しています。もし販売価格において競合他社と歩調を合わせることができたら、Google TVはまさに無敵の存在になるかもしれません。
